Предками наших нынешних либералов была средневековая российская интеллигенция. Причём, та её часть, которую русский народ всегда остроумно называл «гнилой интеллигенцией». По словам выдающегося православного мыслителя и знатока русской истории Г. П. Федотова, интеллигенция – это роковая тема, ключ к пониманию России. Ибо русская интеллигенция в основной своей массе всегда была носителем радикального и бескомпромиссного сознания. В её среде сочувствие экстремистам почему-то считалось признаком хорошего тона. Бросил бомбу, убил человека – интеллигенция аплодирует. Вывалял кого-то в грязи, оболгал – интеллигенция в восторге. Но при этом она постоянно меняла шило на мыло. Эта смена происходила постоянно: идеалистов сменили реалисты, реалистов сменили критически мыслящие личности, последних – народники. Народников сменили марксисты-социалисты, а их, в свою очередь, – советские диссиденты, на смену которым пришли нынешние: прозападные либералы, «миротворцы» и «правозащитники» со всклоченными волосами и в обсыпанных перхотью пиджаках, как у Сергея Ковалёва. В этой сменяемости просматривается полный жизненный цикл русской интеллигенции. Ковалёв умер незаметно (царство ему небесное), а гнилая интеллигенция живее всех живых и поныне. Именно интеллигенции обязаны мы унижением и развращением русской души, уничижением русского духа. Великий славянофил профессор И. А. Ильин уточняет: говоря о русской интеллигенции следует иметь ввиду не просто верхний общественный слой, как сравнительно более образованный (в старину – боярство и служивое сословие), но и тех, кто, так или иначе, приобщился академическому образованию. В те далёкие времена интеллигенция объединялась идеей «монархизма в свою пользу». Медленно созревая при императрицах Елизавете и Екатерине Великой, русская интеллигенция сделала своими заграничными учителями Вольтера и Руссо, Робеспьера с Дантоном, которые убедили её, что республика означает «свободу», и поэтому она выше монархии. Практической школой русской интеллигенции стала кровавая Французская революция, а политическими действиями – предательские убийства русских императоров и череда дворцовых заговоров. Этим и определились её направление и традиции, от которых она так и не освободилась по сей день. Дворянские перевороты, народовольцы-цареубийцы, предательство России в первой Мировой войне, революция, развал СССР, защита «прав» чеченских террористов, попытки устроить беспорядки на Болотной и требование от Европейского парламента экономических санкций против собственной Родины. У нас сложился хрестоматийный облик интеллигента: одухотворённое лицо, немного задумчивый взгляд, правильная речь. Правда, сегодня это лицо несколько изменилось, стало холеным и самоуверенным, что вызывает ощущение наглости и высокомерия. Одновременно мы привыкли понимать слово «интеллигент» как синоним слова «демократ» (до революции это были слова «народник» и «социалист»). Именно таким складывается в нашем сознании облик человека из образованного сословия. При этом мы упускаем главное: эти господа, как тогда, так и теперь, вместе с уродливыми зачатками западной «цивилизованности» усвоили пренебрежительный взгляд на якобы отсталые духовные традиции своей Родины и собственного народа, а свои срамные места интеллигенция тщательно прикрывает фиговыми листочками, заимствованными в оранжереях Запада. Атрофия национального сознания оторвала интеллигенцию от национальных корней. Она вообразила себя свободной и сильной, но это – только иллюзия. На самом деле она стала рабой своих беспочвенных идей, от которых до сих пор не может освободиться из-за отсутствия национальной опоры, ибо она безнадёжно больна ЧУЖЕБЕСИЕМ. Ещё в старые времена серб Крижанич писал: «Чужебесие али глупость, от которой иноземцы над нами господствуют, обманывают нас всяко и делают из народа нашего чего захотят». Конечно, была и есть другая интеллигенция. Тысячи других русских интеллигентов открещивались тогда и открещиваются сегодня от ЧУЖЕБЕСИЯ - этой духовной чумы. Лев Гумилев, российский историк, доктор исторических и географических наук, академик, создатель учения о человечестве и этносах, писал: «Россия самостоятельная цивилизация, ей не надо смотреть на Запад или Восток». Но неизлечимо зараженная вирусом чужебесия интеллигенция именно на Западе видела образцы цивилизации и объявляла противниками прогресса всех, кто был патриотом своей Родины, кто утверждал самодостаточность русского народа и его духовные ценности. То же самое мы наблюдаем и сегодня. И поэтому удивительно актуально сейчас звучать слова Достоевского: «Не против прогресса мы, Боже сохрани, но дело в том, что в прогресс-то идут стертые, пятиалтынные люди, люди без предания, с ненавистью, а ненависть есть явление ненормальное».
Наша сегодняшняя глубочайшая ошибка заключается в том, что, говоря о русской интеллигенции, мы почему-то имеем ввиду ту её часть, которая настырно лезет на экраны телевизоров, страницы газет и журналов, истерически кричит из подворотни. И совершенно не замечаем основную, многомиллионную, подавляющую её часть – учителей, врачей, инженеров, других образованных людей. Они незаметно живут среди народа, разделяя с ним маленькие радости и большие невзгоды. Но мы почему-то слышим только тех, кто кричит громче всех, и видим только тех, кто карабкается вверх по головам. Вот они-то и берут по-прежнему за образец все иностранное, чуждое и ненужное русскому народу. Они презирает народ, в упоении от собственной ими придуманной значимости, не замечая того, что народ смеется над ними и не уважает их. Для народа они по-прежнему - гнилая интеллигенция. И только народное терпение позволяет им творить свои черные дела, вставляя палки в колёса преобразованиям в России. Надолго ли хватит этого терпения? Не знаю. Ну а пока этот интеллигентский парадокс повторяется с роковой периодичностью. Как, кстати, и все перестройки российской жизни по западным образцам. Вслед за перестройкой Петра I, вторая перестройка на Руси была во время правления Александра II, когда родился русский капитализм и появились «новые русские» или, как их тогда называли, «новейшие господа». Вместе с рожденными ещё в то время терминами – «перестройка», «гласность», «оттепель» – эта эпоха передала нам и те грабли, на которые Россия всегда наступала во время любых реформ, проводимых Горбачёвым на западный манер. Здесь и разгул терроризма, и перерождение «героев» в грабителей народа (народовольцы, «чистейшие сердцем», «с самыми прекрасными намерениями», как писал о них Достоевский, превратились в бесов, грабивших народ). Разрушительные пытки достичь высоких целей негодными средствами всегда приводили к разорению и грабежу русского народа. Все повторилось и с хрущёвской оттепелью, и с горбачевской гласностью, и с ельцинской приватизацией. Но самое отвратительное, на мой взгляд, - как только появляется очередной проходимец – враг России и всего русского, покушающийся на моральные и нравственные устои русского человека, отъявленный аферист, мошенник, вор или взяточник – так рядом с ним обязательно оказывается кучка либеральных интеллигентов. Исключений не бывает. Интеллигенция, верная своим традициям, всегда встаёт на защиту проходимцев. Безразлично, кто это – мошенник Мавроди или сверхциничный аферист Гробовой, обещавший матерям Беслана оживить их убитых детей, непотребные девки Пуси Райт, плясавшие в неглиже на амвоне Православного Храма, или масон Касьянов (сам публично в это признался), ворюга Ходорковский или западная содержанка Навальный, извращенец Серебряков или «свободный художник» Павленский, прибивший свои гениталии к брусчатке на Красной площади, русофобы Гозман, Ройзман, Сытин, Явлинский и прочая шушера. И опять расползается гнилостный запах, отравляющий воздух России. Они жалуются, что их травят. А это не травля – это народ говорит правду о них. И эта правда глаза им колет.
Куда не плюнь – обязательно попадёшь в интеллигента. Людмила Алексеева из Московской Хельсинской группы (советовавшая американцам как лучше и быстрее развалить Россию), правозащитник Сергей Ковалёв (требовавший от американцев введения санкций против своей Родины), Валерий Борщев (птица из того же гнезда), Светлана Ганнушкина (председатель самозваного комитета «Гражданское содействие»), Олег Орлов и Александр Черкасов (из иностранного агентства «Мемориал»), Игорь Чубайс (вдохновитель новой «февральской революции» и по совместительству братец «рыжего Толяна» - Анатолия Чубайса, вдохновителя грабежа России во времёна приватизации. И кто же тут интеллигенция? Алексеева, которая хвасталась в своих писульках, как она внедряла американские НКО в России после развала СССР? Или Гозман, который имеет привычку наваливать в студиях ТВ кучи информационного дерма, и тут же бросаться наутёк, чтобы не отвечать на вопросы, разоблачающие его либеральную русофобию и ложь? Или мемориаловцы, которые каждый раз вываливают всё новые, растущие, как на дрожжах, цифры сталинских репрессий? Но при этом они не забывают присовокупить к ним и «пострадавших от путинского террора». Но забывают, привести конкретные примеры, а если и приводят, то берут их из уголовных сводок и полицейских фотороботов уголовников. Но самый интересный вопрос: а чем зарабатывают себе на жизнь большинство этих «интеллигентов», которые нигде не работают? Да и не интеллигенты они, а воплощение поговорки: «Хуже нет птицы, которая гадит в своём гнезде». Ещё раз повторю: наша глубочайшая ошибка заключается в том, что, говоря о русской интеллигенции вообще, мы почему-то имеем в виду ту её часть, которая назойливо лезет на экраны телевизоров, страницы газет и журналов, истерически визжит на каждом углу, и совершенно не замечаем основную, многомиллионную, подавляющую её часть – учителей, врачей, инженеров, других образованных людей, которые незаметно живут среди народа, разделяя с ним маленькие радости и большие невзгоды. Прошу извинить за повтор. И почему-то мы с лышим только тех, кто кричит громче всех, и видим только тех, кто карабкается вверх по головам. Вот они-то и берут по-прежнему за образец духовные «ценности» Запада, включая однополые браки. Вы можете себе представить гея-токаря? Или гея-сварщика? Или гея-трудящегося кирки, лопаты и тяпки? Сегодня, когда толерантность по западным лекалам довела нас до гомосексуализма и геи стали выставлять себя напоказ, вдруг выяснилось, что большинство извращенцев вышли из интеллигентной среды. Больше 40-ка лет я работал на заводе рядом с простыми работягами. И смею вас заверить, что среди них много интеллигентов. Ибо интеллигентность – это не образование, должность или звания. Это – внутреннее содержание и внутреннее наполнение - образ жизни и мыслей. Это как национальность. Среди нашего многотысячного коллектива завода было много уважаемых всеми евреев. И они не скрывали своей национальности. И я часто говорил о них: Зальцман – еврей, Зейтман – еврей, Надлер – еврей, Кобрин – еврей, а вот Иванов (не буду называть его достаточно высокую должность), – жид. Меня слушали, одобрительно кивали, улыбались, но отводили глаза.
Не буду скрывать: я тоже русский интеллигент – и по крови, и образование есть (красный диплом), и службу правил, и чины имел. Но при этом я никогда не делил окружающих на интеллигентов и не интеллигентов, на русских и нерусских. Более того, независимо от национальности и среди рабочих, и среди крестьян, и даже среди деклассированных при Сталине элементов, я очень часто встречал по-настоящему интеллигентных людей. Единственно, в чём я уверен, - интеллигентом не может быть хам, подлец, вор, а тем паче - предатель и враг своей Родины, сбежавший из России на Запад и клевещущий оттуда на всё русское. Такие как Шендерович, самозваный интеллигент, считающий себя одним из "нас", - мне просто отвратительны. Портал riafan.ru распространил кадры, как полицейские в касках выбивают дверь в гостинице Калининграда и блокируют 3-х участников «Интеллектуального форума имени Оуэлла и Кафки». Это сборище гнилой интеллигенции было инициировано организацией, которая в 2015 году Минюстом была признана иностранным агентом. Один из задержанных называет своё имя – Артём Пронюшкин. У него изъято удостоверение помощника (на общественных началах) депутата Госдумы от «Единой России» Дениса Москвина, члена думского комитета. EADaily дополняет, что это сборище проходит в Калининграде уже 6-ой раз. Зато открывается ещё одна черта гнилого интеллигента – патологическая тяга к предательству нашей Родины. Как убеждённо в своей статье писала пародия на русского интеллигента по фамилии Невзоров в адрес настоящих интеллигентов: «Патриотизм - последнее прибежище негодяев».
Не дай Бог допустить, чтобы Россия стала прибежищем негодяев! Патриотизм – это совсем другое.
Евгений Колесников
Свежие комментарии