В нынешних событиях на Украине многих поражает то, насколько подготовленным оказался Запад к тому, что происходит. Насколько эффективно он там работает и насколько глубоко смог внедриться буквально во все клетки украинского государства и общества, в общем то, в кратчайшие сроки. Что для каждого региона (чуть ли не для каждой местности) там вдруг сыскался свой собственный индивидуальный подход, вписавшийся в общую картину.
О причинах этого высказывается много мнений.
Подчас, довольно примитивных, сводящихся либо к банальному «договорняку», либо к не менее банальному «бабло решает всё». Что особенно печально, таких ущербных мнений придерживаются в том числе и те, кому по должности положено заниматься всем этим. Ну, собственно, стоит ли при таких делах удивляться результатам?
Впрочем, разговор не о делах наших скорбных.
Разговор о Западе. А конкретно – об американцах.
Так как же им это удалось? А ответ не менее банален – они готовились.
Причём, готовились очень давно.
Настолько давно, что это просто не может уместиться во многих головах, в том числе при больших должностях и под большими погонами.
Сегодня я приведу один пример. Только один.
А таковых много – прошу держать в голове эту простую мысль. Просто чтобы понимать, насколько серьёзно то, с чем мы столкнулись.
Некоторое время назад ЦРУ был рассекречен доклад Джорджтаунского университета по Украине. Абсолютно реальный и довольно детальный. И не было бы в этом ничего необычного, вот только написан он был в 1957 году. Как вам дата, друзья мои? В нём, в частности, была представлена карта УССР, которую авторы разделили на 12 зон. Критерии разделения: этнографические, исторические и религиозные особенности населения данных территорий. И вот опираясь на это американские спецслужбы анализировали их на предмет уровня потенциальной поддержки США. На будущее. Как вариант, ещё тогда исходя из уровня лояльности местного населения каждого изучаемого региона, в США рассматривали возможность высадки десанта. Но с временем концепция изменилась. А наработки оставались и преумножались.
Максимально лояльными советскому строю в ЦРУ сочли население Крыма, Донецкой и Луганской областей. Крым был помещён в зону № 1, что означало максимальную лояльность к Москве. Донбасс же был помечен, как зона № 2. И, знаете, она практически полностью совпала с нынешней территорией ДНР и ЛНР, только без Мариуполя и некоторых территорий на севере.
Американцы ещё тогда указывали последовательно возрастающий уровень националистических настроений. Который двигался с нарастанием индекса: начиная от зоны № 3 (от Харькова до Чернигова), зоны № 4 (Одесса и её региона), которые в то время были признаны непригодными для проведения десанта, даже с учётом возможной поддержку среди окрестных украинских селян.
Далее рассматривалась зона № 5, в которую занесли плодородные сельскохозяйственные территории Николаевщины и Херсонщины. В идущую следом зону № 6 включили Кривой Рог, Запорожье, Павлоград и Днепропетровск. Следующая зона № 7 обозначала уже левобережную Украину (частично Полтавскую, Черниговскую и Сумскую области) и часть правобережной Украины (Кировоградскую и частично Винницкую области). А зоной № 8 были уже Киевская, Черкасская, Житомирская и Хмельницкая области – там уже откровенно обозначался антисоветский потенциал.
Сразу на четыре зоны экспертами ЦРУ была разделена Западная Украина. В зону № 9 включили Волынь, а конкретно Ковель, Владимирец, Костополь и Луцк. Зона № 10 – это Закарпатье, в котором население не обладало длительным опытом сосуществования и общения с русскими из Большой России, однако при этом конфликтовало с венграми, что вносило некую поправку. Зоной № 11 были обозначены Черновицкая область (некогда являвшаяся частью Румынии). И вот самая главная, опорная зона № 12: Львов, Ивано-Франковск и Тернополь. Они ещё тогда, без малого семь десятилетий назад, обозначались, как идеальные для американского десанта.
Нетрудно заметить, что тогдашнее деление на сектора сохранилось и сейчас. Действия американского десанта развернулось именно по этим направлениям. Только десант этот более чем полвека спустя оказался несколько иным – НКО, «гуманитарные фонды» и так далее. Военные пришли уже потом. Но это была уже совсем другая история.
Нам же здесь нужно не хлопать крыльями и не сокрушаться о «плохих пендосах», а озаботиться собственными горизонтами планирования.
А ещё понимать, от чего на самом деле нам сейчас придётся отбиваться. Насколько долго и скрупулёзно это готовилось и какие сверхусилия нам придётся предпринимать, чтобы это превозмочь.
Ну, и повторю в который раз: не возмущаться надо – учиться надо.
А для начала хотя бы победить.
Для нас просто нет другой альтернативы.
(с) Павел Кухмиров.
Свежие комментарии