На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

☭КОМПАС

51 414 подписчиков

Свежие комментарии

  • Игорь Михайлович
    ну да. все помнят "дело Васильевой", и чем оно закончилось. и слова Путина по этому поводу тоже.. ))Элитная жена, воо...
  • Lora Некрасова
    Автор ничего нового не предлагает. Если раньше при сдаче экзамена азиаты за всё платили деньги, то почему вы думаете,...Как это будет по-...
  • petrabramovichg
    Есть такое понятие casus belli - приготовление к войне или случай для войны или повод для войны. По всем международны...Война за Прибалти...

Война XXI века ведется не завоеваниями и оружием, а судебными решениями

Война XXI века ведется не как раньше с помощью завоевания территорий, теперь поля сражений переместились в залы суда. Те, кто ими управляют, получают огромное преимущество. Такое мнение выразил депутат Госдумы Александр Шерин, комментируя решение гаагского Апелляционного суда по делу ЮКОС против России.

Нидерландский суд постановил взыскать с РФ 50 миллиардов долларов в пользу мажоритарных акционеров ЮКОСа за «незаконную экспроприацию компании». Примечательно, что суд выносил решение, опираясь в том числе и на факт присоединение Крыма к России в 2014 году. Также свою роль сыграло крушение малазийского «Боинга» в небе над Донбассом. Напомню, мировое сообщество обвинило в этой трагедии пророссийских сепаратистов, хотя разбирательства идут до сих пор, а каких-либо доказательств причастности РФ не представлено. Тот рейс вылетел из Амстердама, но это так, к слову.

Таким образом, Запад недвусмысленно дал понять Кремлю, что имеет свои рычаги давления на нашу страну. Вот только эти инструменты целиком находятся в международном правовом поле, зачастую вступая в противоречие с нашим законодательством. Поддерживая Михаила Ходорковского и его подельников, да ещё оперируя «крымским фактором», суд прямо показывает свою политическую ангажированность. Разве такую фемиду можно назвать «самым гуманным судом в мире»?

Александр Шерин напомнил, что сегодня все страны уязвимы, так как хранят часть капиталов за рубежом, все счета электронные, а значит их можно заблокировать дистанционно по воле третьих лиц. Вполне очевидно, продолжил он, что решение гаагского суда политизировано и призвано нанести России максимальный экономический урон. Ни о какой справедливости здесь речь не идёт, сказал он, только политика. Иначе как объяснить «крымский аргумент», появившийся в деле такой давности? Абсурд, тем не менее, такова реальность.

Политик считает, что мы обязаны не только игнорировать такие политические решения международной судебной инстанции, но и принять меры, чтобы обезопасить свои активы в будущем. Все счета необходимо перенести в Россию, а зарубежное имущество продать. В этом случае у Запада не останется рычагов давления на кого бы то ни было.

Если у них нет наших денег, подытожил Шерин, то подобные постановления становятся просто нелепой бумажкой, которую можно скомкать и выбросить на помойку.

Также парламентарий считает, что необходимо подавать апелляцию, но тут я согласиться не могу. По-моему, Запад уже сказал достаточно, выразил своё мнение чётко и ясно. Здесь ведь речь идёт совсем не о правосудии, поэтому решать проблему через суд смысла никакого нет. Игнорировать и предпринимать меры по обеспечению собственной финансовой безопасности – дело совсем другое.

Картина дня

наверх