На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

☭КОМПАС

51 366 подписчиков

Свежие комментарии

  • оля олга
    терпеть не могу эту роднину.. Настоящая враг России.,  скрытая ячейка врага«Она больше не сп...
  • Виктор Рубцов
    Врёт всё министр... народ успокаивает... а его полицаи повсюду крышует мигрантов...Министр внутренни...
  • Leonid PlиGin
    Автор точно подметил: И Недоньяху и Зелёнкин - оба иудеи.Роджрс: ЭДПН вышл...

Сталин.

Буквально вчера -позавчера исполнилось 67 лет с момента, как не стало одной из самых неоднозначных и оболганных фигур в нашей истории.

Личность Сталина так сильно обросла легендами, что уже не так легко понять, кем на самом деле был Иосиф Виссарионович Джугашвили.

 
Из открытых источников
 
Из открытых источников
 
 

В такой короткой заметке крайне сложно рассмотреть все грани реально существовавшего человека, легенды о котором насочиняли что его сторонники, что его противники.

При это противники продвинулись в этом вопросе сильнее.

Начал сие дело Хрущёв, и мотивация его понятна - на фоне Сталина Хрущёв был бы жалкой тенью, поэтому пришлось "развенчивать культ личности". Ну а в Перестройку по Сталину били тяжёлой артиллерией, так как надо было испохабить всё советское наследие, чтобы у нас были выборы из двух и более кандидатов, а особо ушлые деятели под шумок приватизировали "завалявшуюся" гос. собственность.

Были ли масштабные репрессии при нём? Были. Был ли стиль руководства жестким? Безусловно. Были ли ошибки? Да как и у всех. Была ли подковёрная борьба внутри партии со всеми вытекающими? Тоже была. Его сторонники как-то это тактично пытаются отвергать, при этом приписывая Сталину сверхспособности в управлении (некоторые искренне считают, что он напрямую давал приказы колхозу "Заветы Ильича" увеличивать надои). А правил он отнюдь не один (сторонникам теории сверхспособностей я рекомендую поруководить хотя бы тремя людьми), а некоторые сильно хотели поправить вместо него.

И обе данные группы, рассматривая Сталина, почему-то делают это безотносительно эпохи, в которой он правил (в жанре сферического коня в вакууме). А эпоха была суровой.

А теперь немного вводных.

Страна переживала после Гражданской и Первой Мировой войн просто тектонические сдвиги в общественном устройстве. Если что, то нет стран мира (я про именно страны, а не "территориальные образования, возникшие из-за специфического юмора истории"), где реальная земельная реформа, а не те отвратительные полумеры при Александре Втором, прошли бы без крови (рекомендую почитать про огораживание в Англии). И необходимость этих реформ откровенно перезрела, ибо их воплощение откладывали "на потом". И та же индустриализация. Вот попробуйте провести земельную реформу так, чтобы повысить производительность труда и высвободить рабочие руки для заводов (которые ещё надо построить), не забывая при этом накормить всю страну без голода, которые при царях были с периодичностью раз в 3-4 года. И в этом процессе явно были недовольные, которые открыто сопротивлялись. И получилось же в итоге. Правда, идиоты до сих пор рассуждают про "крепостных" колхозников без паспортов (наверное, в 30-х в каждой деревне должен был быть МФЦ), которые мистическим образом умудрялись ехать на великие стройки (пока не видел председатель).

А ещё необходимо учесть вводную про то, что наши западные соседи спали и видели, как оттяпать у нас "лишние" территории, и коллективизацию с индустриализацией в безграмотной стране (не будем лукавить) приходилось производить ускоренными темпами, что, естественно, повлекло ошибки и перегибы на местах. Но Сталин, безусловно, про это всё "не знал" и периодически прятался под столом - Хрущёв не даст соврать.

А потом была Великая Отечественная Война с самой сильной на тот момент армией мира. Выиграли мы, естественно, вопреки (см. пункт про руководство 3 и более людьми). Заводы мы эвакуировали на уже подготовленные фундаменты и коммуникации тоже вопреки. Правда, если мы выиграли вопреки, то как выиграли французы?

Но покой нам только снился. После ядрёной бомбы, опробированной самой демократической страной на японцах, появилась вполне осязаемая вероятность подвоза бомбы с безопасной высоты к нам. То, что страна в руинах, и её надо восстанавливать, американцев не особо интересовало. Справились и с тем, и с другим.

Про репрессии, где "одна часть страны охраняла, а вторая сидела", говорить вообще сложно, хотя, всё давно посчитано. Но,честно, если применить хотя бы действующее законодательство в полном объёме, то легко появится и дело врачей (привет коррупционерам и душегубам в больничках), и дело вредителей (у нас они называются эффективными менеджерами), и дело шпионов (привет иноагентам). Посмотрите вокруг. И делайте выводы сами. Кстати, народ как-то эти репрессии тактично не заметил, зато заметил уменьшение рабочего дня, бесплатное образование и медицину и прочие блага социализма.

Конечно, интеллигенция будет орать про десятки миллионов на Колыме (даже не представляя, как их туда можно довезти). Но их нелюбовь к Сталину не менее понятна. При нём закон был одинаково суров и для рабочего Васи, и для условного поэта, даже если он пять раз возомнит себя совестью нации. Крупные чиновники тоже, кстати, страдали. А все доносы друг на друга строчил, естественно, тоже Сталин, которым можно пугать либеральных детишек.

И пусть каждый сам для себя сделает оценку. Но только не по идеологическому шлаку о страхах Юры Дудя. А в жанре было - > стало, не забывая про вводные, о которых указал выше. Наверное, сделать такой рывок можно было иначе, но, к сожалению, все эксперты работают либо в такси, либо в парикмахерской.

Закончу одной фразой (Сталин её не говорил, но подходит отлично).

Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее
Ссылка на первоисточник
наверх