На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

☭КОМПАС

51 370 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Акулов
    Если  бы  Россия  не  победила  в  ВОВ  ,  Гитлер  уничтожил  бы  всех  евреев ...Евреи  должны  быть  благодарны  Ро...Вот что написал п...
  • Николай Берлизов
    Да ладно! Только прочитал: "В Китае 20 января 2025 года в исполнение привели два смертных приговора, сообщает Zakon.k...Обокравшая Минист...
  • Елена Волкова (Нарыжнева)
    Чем дальше, тем меньше доверия нашей власти... Ведь столько дерьма уже вылезло, ан нет - оно лезет и лезет! И главное...Обокравшая Минист...

Русская армия - единственная окупающаяся инвестиция!

От Ивана Грозного и до наших дней у российской внешней политики лишь две главных задачи:

обеспечение суверенитета (по-старорусски самодержавия - власти, не находящейся в вассальной зависимости от внешних правителей) и обеспечение свободного недискриминированного доступа страны на внешние рынки.

Именно для выполнения этих задач велись почти все войны, начиная с походов на Казань и Астрахань и Ливонской войны.

За это сражались в десятке войн против Швеции (торговля на Балтике и Белом море без посредников) и полутора десятках против Турции (выход в Средиземку). И нынешние Северный и Южный потоки про то же самое.

Из-за этого, в конечном итоге, пришлось драться с Наполеоном на Бородинском поле (ну не могли мы поддерживать и дальше блокаду основного покупателя наших зерна, чугуна, парусины и леса - Англии).

Всё остальное - воссоединение русских, защита православных, славянское единство, пролетарский интернационализм, какими бы ни были благородными эти цели - всего лишь идеологический инструмент.

По отношению к основным задачам он вторичен.

Причём решаться две главных задачи могут только совместно. Попытки принести одну из них в ущерб другой, как показал опыт 20 века, не дают устойчивого решения.

В 1917 выбрали суверенитет в ущерб доступу на внешние рынки - просто никакого суверенитета без национализации и отказа от царских долгов у нас уже быть не могло - страну грабили процентами, не позволяли решить земельный вопрос, поскольку земля была заложена иностранным банкам, вынуждали участвовать в войне за чужие интересы - какой уж тут суверенитет?

Получили 70-летний цикл санкций с частичным снятием на 4 года войны.

Возможно, устояли бы, но, как в начале 1800-х и 1853-55 гг., необходимость ограничивать аппетиты вызвала нелояльность элиты.

В 1988 променяли суверенитет на доступ к внешним рынкам.

В результате и обещанного не получили, и в долги влезли по уши.

Так что, как ни крути, самое выгодное, во что русское правительство может вложить деньги - это русская армия.

Эти инвестиции окупаются хотя бы тем, что не приходится никому платить дань.

автор Владислав Исаев

Ссылка на первоисточник
наверх