Спросите любого автолюбителя среднего и старшего возраста про качество современных автомобилей и он с радостью поведает вам, что условный Мерседес производства конца девяностых - начала нулевых годов по качеству и надёжности в разы превосходит сошедший с конвейера сегодня. И, в принципе, будет абсолютно прав.
Впрочем, данная тенденция присуща не только автопрому. Производители специально стараются делать вещи "одноразовыми", по максимуму удешевляя производство, чтобы срок их службы был как можно короче, вследствие чего, люди покупали их чаще, принося производителю доход нон-стоп.
Как и положено, пришла данная зараза именно с Запада, когда у нас в стране ещё мало кто понимал значение слова "маркетинг". Впрочем, начало было положено задолго до настоящего времени.
Запланированное, или встроенное, устаревание — это перевод термина Planned Obsolescence. Считается, что он появился в 1924 году, когда ведущие мировые изготовители лампочек создали картель Phoebus и договорились уменьшить срок их работы до 1000 часов, хотя по факту лампы накаливания могли работать до 2500 и более часов.
Бесподобно, правда? Сначала все производители конкурировали между собой, стараясь продлить срок службы продукции, чем заслужить лояльность покупателей, а потом сказали - "стоп... сделаем мы вечную лампочку и что? их вообще перестанут покупать... а деньги то потом откуда брать?"
"Это капитализм, детка"(С).
И настолько увлеклись этим своим "Planned Obsolescence", что распространили практически на все области жизни. От личной гигиены и до домостроения. Зачем тебе почти вечная "опасная" бритва? Покупай Жилетт, к которому надо будет регулярно приобретать сменные лезвия или даже новые станки, потому что модель быстро устаревает и изымается из продажи, вследствие чего сменных лезвий к ней уже и не найти!
Весь жилой фонд США и Канады (навскидку) состоит из 20% многоэтажных бетонных зданий и 80% малоэтажных каркасных (фанерно-гипрочных) домов, срок службы которых составляет 25-50 лет.
Ну, вы поняли, о чём я?
И вот, в Штатах как-то само собой незаметно это всё докатилось и до вооружения, которое стало производиться с запасом прочности, исходя из двух ключевых моментов - "быстрая победоносная война" и предпродажная демонстрация потенциальным покупателям.
Простой пример: гаубица М777. Вот она стоит на стенде и, действительно, показывает отличные результаты по кучности и дальности выстрела. Восточные "партнёры" в восторге цокают языками и отваливают за поставки круглые суммы. Но, вот незадача... Да, у нее хорошая прицельная система, но её слабое место в том, что она прицепная. После выстрела ее надо свернуть, поднять станины, развернуть ствол – на это уходит время! А всё уже, засекли и "накрыли". Кроме того, если ей пользоваться "по полной", очень быстро наступает "усталость ствола" и он требует технического обслуживания. Но об этом "партнёры" узнают уже только после покупки и ввязавшись в продолжительный конфликт. Что мы, впрочем, и наблюдаем сейчас на примере небратьев (только за неделю наши доблестные бойцы уничтожили их 30 штук из 70-ти поставленных американцами).
С самолётами и танками примерно такая же история.
Танк M1A2 «Абрамс», который фактически является не танком, а специализированной противотанковой САУ с ослабленной защитой бортов и крыши, имеет опять же ручное заряжание, нелепый для танка «авиационный» газотурбинный двигатель, и при этом стрелять противотанковыми ракетами не может, в чем проигрывает даже слабенькой БМП «Брэдли», которая в Ираке настреляла ракетами бронетехники не меньше, чем Абрамсы.
Доклад в Конгрессе США: Из более чем сорока истребителей F-35, для выполнения боевых заданий пригодны всего лишь четыре. Американские пилоты шутят, что "F-35 летает хуже чем пианино" и совершенно откровенно недоумевают, почему тогда их покупают. А потому что внешне выглядит красивым и, будучи новеньким и обслуженным, действительно вроде как и похож на "истребитель".
Что же касается так шибко разрекламированных систем "Пэтриот", так там вообще всё просто - российские средства РЭБ, которые, к слову, технологически опережают американские на 10-15 лет (со слов представителей Министерства обороны США), генерируют ложные цели, по которым эти "Пэтриоты" начинают палить изо всех сил. То есть, по сути, в воздух. В этот время наши уже зафиксировали их местоположение и, дождавшись последнего выстрела, спокойно "выводят из строя" не самой дорогой и сложной ракетой.
А всё потому, что "коллективный запад" всю жизнь думал только о сиюминутной прибыли и всю жизнь воевал против маленьких банановых республик.
В то время, как СССР, а позже и Россия, были и сейчас готовы к противостоянию половине мира.
На западе
Свежие комментарии