Забавно время от времени посещать форумы наших прибалтийских соседей.
Неплохо так чувство собственного величия просыпается, ну и осознание того, что ты чуть ли не Всемирное Зло.
Как представитель прибалтийского соседа.
Ощущаешь себя реальным медведем рядом с пекинесом.
После запуска ракет по ИГИЛу наших соседей прорвало.
Причем, реально так.
Получаешь истинное удовольствие от прочтений некоторых комментариев.
"Это должно охладить горячие головы желающих повоевать. Что мы будем делать с танкетками, если русские начнут пулять по ним аж с Уральских гор? Лучше бы деньги на них потратить на строительство бункера..."
Допустим, с Уральских гор по трем танчикам стрелять нет никакого смысла. Одна ракета стоит дороже, чем этот бронехлам.
И, слава богу, есть откуда долбануть и поближе. А вот бункер — это дело хорошее. Хотя бы для того, чтобы в него при случае собрать всех тех, кому Россия видится Мордором и агрессором. Одним разом (в смысле, "Искандером") можно решить многие проблемы, накопившиеся за последнее время.
И настанет тогда мир, дружба и шпроты.
"На этом фоне латышские надежды на эти 5 “терпил” из НАТО, которые патрулируют наше небо, выглядят легкомысленно".
Да легкомысленно выглядит в Прибалтике все. И крики о скором завоевании Россией этих "гордых и независимых" клочков суши, равных по площади некоторым не особо крупным областям, и надежды на НАТО. Вообще правильно сказано. Вот только зачислять американских летчиков в "терпилы" не стоит. Вот кто-кто, а американцы не дураки в этом плане. И вряд ли они своими тушками будут защищать прибалтийскую землю от русских.
Они вообще, зачем там?
"На этом фоне латышские надежды на эти 5 “терпил” из НАТО, которые патрулируют наше небо, выглядят легкомысленно".
Да легкомысленно выглядит в Прибалтике все. И крики о скором завоевании Россией этих "гордых и независимых" клочков суши, равных по площади некоторым не особо крупным областям, и надежды на НАТО. Вообще правильно сказано. Вот только зачислять американских летчиков в "терпилы" не стоит. Вот кто-кто, а американцы не дураки в этом плане. И вряд ли они своими тушками будут защищать прибалтийскую землю от русских.
Они вообще, зачем там?
Правильно, патрулировать небо. И его они и патрулируют. Но если действительно речь зайдет о серьезных разборках, то любой нормальный американец вспомнит о своем долге перед Америкой, семьей и собой самим. То есть, нажмет кнопку (или что там у них в F-15) "максимальный форсаж" и прекратит это самое патрулирование. Путем сваливания от греха подальше в сторону другой базы, где поспокойнее.
Потому что одно дело — красоваться в прибалтийских небесах, патрулируя их на предмет чего-то там, и совсем другое — меряться ракетными фаллическими символами с русскими. А как показала практика в Сирии, русским есть чем померяться. Вопрос только качества. А проверять это ради интересов каких-то лимитрофов там, внизу — ну это американцам надо?
Ответ очевиден.
"Если Путин, ракетами производства 60-х годов прошлого века, попадает за 1500 км в склад оружия США, какие же тогда характеристики у его современных ракет?"
Да на эту тему в Прибалтике лучше вообще не думать. Нормальные характеристики. Способные обеспечить либо отсутствие сна, либо наличие энуреза. Так что лучше вообще себе голову этим не забивать.
"Позиционные районы базирования российских ВМФ в Чёрном (а теперь — и в Средиземном) морях, у Кольского полуострова и (чем чёрт не шутит) — даже на Ладожском и Чудском озёрах, накрывают "Калибрами" всю территорию ЕС, как бык овцу, и противодействовать этому некому и нечем".
Умный человек писал. Специально не стал указывать, кто он и откуда, но есть одно "но". Ладно, с "Калибрами" разобрались. Но у России только "Калибры" на вооружении? Или чтобы до всех дошло, что у нас с вооружением в армии порядок, надо куда-то "Тополем" или "Ярсом" долбануть?
Если трезво посмотреть на складывающуюся ситуацию, то и такой вариант вполне очевиден. С Сергея Кожугетовича станется, была бы цель достойная.
"На парирование этой новой для Запада угрозы потребуется денег столько, сколько нет сейчас ни у Европы, ни у "наших заокеанских партнеров". А значит — в качестве меры противодействия — только частная смена подгузников и завывания всяких разных верол на тему дикой дороговизны ракетного оружия для РФ".
Вот, наконец-то. Дошло. Снова Прибалтика не тех в союзники определила. Но мы как бы и не настаиваем особо. Не знаю, если честно, кто такие эти "веролы", но с уверенностью скажу одно: ребята, не парьтесь. Как бы не было у нас дорого ракетное оружие, но если приспичит — не переживайте, выдержим такие траты. Тем более, что их компенсировать проще простого — еще одного вора-губернатора посадить с конфискацией — и никаких проблем.
И угроза-то эта не новая.
Потому что одно дело — красоваться в прибалтийских небесах, патрулируя их на предмет чего-то там, и совсем другое — меряться ракетными фаллическими символами с русскими. А как показала практика в Сирии, русским есть чем померяться. Вопрос только качества. А проверять это ради интересов каких-то лимитрофов там, внизу — ну это американцам надо?
Ответ очевиден.
"Если Путин, ракетами производства 60-х годов прошлого века, попадает за 1500 км в склад оружия США, какие же тогда характеристики у его современных ракет?"
Да на эту тему в Прибалтике лучше вообще не думать. Нормальные характеристики. Способные обеспечить либо отсутствие сна, либо наличие энуреза. Так что лучше вообще себе голову этим не забивать.
"Позиционные районы базирования российских ВМФ в Чёрном (а теперь — и в Средиземном) морях, у Кольского полуострова и (чем чёрт не шутит) — даже на Ладожском и Чудском озёрах, накрывают "Калибрами" всю территорию ЕС, как бык овцу, и противодействовать этому некому и нечем".
Умный человек писал. Специально не стал указывать, кто он и откуда, но есть одно "но". Ладно, с "Калибрами" разобрались. Но у России только "Калибры" на вооружении? Или чтобы до всех дошло, что у нас с вооружением в армии порядок, надо куда-то "Тополем" или "Ярсом" долбануть?
Если трезво посмотреть на складывающуюся ситуацию, то и такой вариант вполне очевиден. С Сергея Кожугетовича станется, была бы цель достойная.
"На парирование этой новой для Запада угрозы потребуется денег столько, сколько нет сейчас ни у Европы, ни у "наших заокеанских партнеров". А значит — в качестве меры противодействия — только частная смена подгузников и завывания всяких разных верол на тему дикой дороговизны ракетного оружия для РФ".
Вот, наконец-то. Дошло. Снова Прибалтика не тех в союзники определила. Но мы как бы и не настаиваем особо. Не знаю, если честно, кто такие эти "веролы", но с уверенностью скажу одно: ребята, не парьтесь. Как бы не было у нас дорого ракетное оружие, но если приспичит — не переживайте, выдержим такие траты. Тем более, что их компенсировать проще простого — еще одного вора-губернатора посадить с конфискацией — и никаких проблем.
И угроза-то эта не новая.
Она как бы вечная, пока стоит Россия.
Просто всем было выгодно думать, что у нас возле ржавых ракет с фонящими боеголовками дежурят вечно пьяные прапорщики и солдатики-срочники. Да пожалуйста. Но мы-то у себя знаем, что это "немного не совпадает с действительностью". А когда это оказывается непреложным фактом — упс, но деваться некуда.
Российские ракеты летят как надо и куда надо.
И это не "ура-патриотизм", и не "мы всех победим", нет. Это просто констатация факта наличия у России современного оружия.
И это не "ура-патриотизм", и не "мы всех победим", нет. Это просто констатация факта наличия у России современного оружия.
Готового к употреблению в радиусе действия. Вопрос, повторюсь, только в цели и целесообразности применения.
Более того, уж кому-кому, а прибалтам можно спать спокойно.
Более того, уж кому-кому, а прибалтам можно спать спокойно.
Хотя бы потому, что смысла тратить на них действительно дорогостоящее оружие нет никакого. Овчинка выделки не стоит.
В смысле, территория размером с овчинку (или банку из-под шпрот, если кому больше нравится) не стоит того, чтобы выкапывать дерево (в смысле, Тополь) и шарашить оным древом по этой овчинке.
Ну а смена подгузников... это уж кому как больше нравится.
Ну а смена подгузников... это уж кому как больше нравится.
Можно и левомицетин применять.
Тоже помогает.
Автор Роман Скоморохов
Свежие комментарии