На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

☭КОМПАС

51 361 подписчик

Свежие комментарии

  • Nikolia Vovchenko
    Давным давно нужно признать режим на окраине -террористической организацией, её глав-главарями бандитов, а всех, кто ...Зеленский меняет ...
  • Иосиф Калинин
    Вот именно! Интегрировать Украину в Россию невозможно.  А то, что останется от Украины всегда будет использоваться, к...Трамп отвёл Путин...
  • дядя Вася
    Трамп он как в анекдоте - Заяц на пляже спрашивает: - Кто взял мои трусы? Отдайте, а то будет, как вчера! Тишина никт...Роджерс: Опять ут...

Ани Лорак получила русский паспорт – мнение народа никто не спросил

 

Ани Лорак получила российский паспорт, а русским людям (уж так и быть) сообщили, что это (оказывается) благо!

Ну, спасибо что хоть сообщили нам, а то мы так и оставались бы не в курсе, ага…

Вот только странное какое-то это благо, и возникает много вопросов на тему – а для КОГО ИМЕННО это «благо»?

Бывший министр культуры России Михаил Швыдкой заявил на полях ПМЭФ:

«Каждый человек в сложной ситуации должен поступать так, как ему подсказывает сердце. Ани Лорак решила получить российское гражданство — это благо. Важно, чтобы люди осознавали, что происходит в реальном мире: многие поспешные негативные заявления в адрес России были сделаны, поскольку люди не понимают, что происходит. Он подчеркнул, что в этом случае незнание приводит к печальным результатам. То, что Ани Лорак получила российское гражданство, говорит о том, что наша страна по-прежнему привлекает людей искусства».

Наша страна привлекает людей искусства? А кто это сказал? Ну да, мы поняли, что Швыдкой, но есть вопросы!

Помнится, верховная «Хуторянка» всея Руси, София Ротару, за кулисами говорила прямым текстом, что она и Россию терпеть не может, и русские люди ей не нравятся.

Но при этом в России выступала постоянно. А почему?

Да потому! Россия – плохая, а вот деньги – хорошие!

Где ещё их столько заработаешь?..

И вот далее, тоже непонятно: «Многие поспешные заявления были сделаны, когда люди не понимали, что происходит» - это что значит? Что тогда они ещё не знали, что Россия победит, и поэтому старательно перебежали на сторону нападающей Европы?

А потом, когда разобрались, что они неправильно определили, кто победит, и решили переприсягнуть России – надо не мешать им это сделать?

В чём благо-то?

Что в России продолжат зарабатывать деньги те люди, которые нашу страну не любили в прошлом и не полюбят в будущем? Понятно, что люди, которые устраивают концерты, заработают денег – тут вопросов нет. И скорее всего, этими деньгами даже могут поделиться с кем-то, кто может повлиять на ситуацию – тут тоже всё ясно. Вопрос в другом.

А чем простые-то люди заслужили, чтобы с ними вот так презрительно обращались?

Сперва человек наплевал тут на всех, а потом – ни перед кем решил не извиняться! Просто пошёл и «договорился», как это принято. Собчак называла это «битвой покровителей». И те обеспечили, чтобы не требовалось извиняться перед людьми. Эти покровители взяли и сами всё за всех порешали.

Видимо, это и называется словом «благо»?

Только вот, как и было сказано – для кого именно это всё является благом?

Впрочем, догадаться нетрудно… Бизнес цветёт и пахнет.

Ну а люди – стерпят как-нибудь.

И перетопчутся.

Ссылка на первоисточник
наверх