Суд Линча – жестокие телесные наказания, пытки или убийства людей без проведения следствия и вынесения приговора официальным судом. Древние мыслители совершили грубейшую ошибку, введя в юриспруденцию положение о презумпции невиновности. Сегодня в мире место презумпции невиновности прочно занял пропагандистский мем английского «Хайли лайкли» и производные от него. Отныне любое враньё, даже самое тупое, не требует расследования. Вспомните пробирку с иракскими биологическими агентами сибирской язвы, которой госсекретарь США Пауэлл тряс на трибуне ООН (после пробирки американцы в Ираке убили сотни тысяч человек, президент США заявил: «Это была ошибка, нас ввели в заблуждение»).Или вспомните заявление представителя Госдепа: «Украина имеет право бомбить мирное население, чтобы сохранить свой суверенитет». Но…, как недавно заявила представитель Госдепа в ООН, «Мы делаем то, что считаем нужным, и нам безразлично, что об этом будут говорить другие».
Не случайно родиной суда Линча стал светоч демократии - США, в которых свободных граждан свободной страны сотню лет вешали, не затрудняя себя доказательствами их вины. Каждый желающий вершить самосуд сам решает: виноват человек или «Хайли лайкли». Но в любом случае – непременно повесить. В конце XIX века Майн Рид в своем «Всаднике без головы» ярко описал расправу толпы над предполагаемым преступником. Читатели испытывали жалость к жертве и недоумение по поводу суда без какого-либо следствия. Самосуды имели место и в других странах, но только в Штатах обрели массовый характер. Страна, диктующая миру образец демократического общества, стыдливо прикрывала глаза и отворачивала голову, когда ее граждан избивали, пытали, вешали и жгли. Почему суд Линча стал возможным в «свободной» стране? Разъясняя, что собой представляет суд Линча, учёные указывают: это – свод негласных правил, который давал полномочия на линчевание. Каждый желающий совершить самосуд сам решал, имеет ли он на это право. Иногда даже явная невиновность осужденного не могла остановить разъяренную толпу. Те же ученые считают, что линчевание не было американским изобретением. Это безжалостное насилие прибыло в Новый Свет на английский кораблях и в нужный момент всплыло и прижилось на благодатной почве, унавоженной профессиональными проходимцами, уголовниками, мошенниками и убийцами, бежавшими от наказания из своих стран в Новый Свет. Чтобы обезопасить жизнь своих близких и сохранить остатки имущества, вернувшиеся с войны южане взяли решение проблемы в свои руки. Им оставалось одно - самочинно вершить суд Линча. Что это, попытка усовершенствовать систему правосудия, помочь стране очиститься от воров и бодяг или жестокое убийство? Правительство США негласно поощряло такое поведение. А сегодня сами же США и споткнулось об этот исторический камень. Теперь американцы, начиная от представителей полиции и до прохожих на улицах, в очередь становятся перед неграми на колени и целуют их грязную обувь. В честь погибшего негра-рецидивиста с пятью судимостями. Суд Линча наизнанку.
Как известно, копии всегда хуже оригиналов. Копируя худшие образцы американской демократии, наша внутренняя оппозиция превратили «Суд Линча» - в русский кайф. Бессмысленный и тупой. И не важно, что Голунов - недоросль (посмотрите фотографии). И неважно, что Голунов такой же журналист, как я в свои годы, - балерина Большого театра. И неважно, что он там раскопал. А, может, наврал. Или ошибся. Или решил подзаработать на халяву. И неважно, что он сидит дома: «В Россию вернулся 37 год!». И не важно, что воспевающий Голунова сайт «Медуза» (ярый профессиональный обличитель всего, что происходит в России), тесно сотрудничает с «Эхо Москвы», каналом Дождь» и прочей иностранной нечестью. И не важно, что этот сайт из Латвии. И не важно, что в офисе «Медузы» висит портрет Гитлера. И не важно, что все голосящие за «Свободу Голунову!» не присутствовали, когда того арестовывали и наркотики изымали. И никто не видел, подкладывали ему наркотики или нет, да и самого Голунова не знали до этого случая. Всё равно - Хайли лайкли: наркотики подбросили, избили, арестовали. Свободу Голунову! Хрен с ним, что он уже дома, всё равно «Свободу Голунову»! Суд Линча, вывернутый наизнанку – у нас он оправдывает преступников. Та же самая компания голосила «Свободу!» по поводу аукциониста-художника Павленского, прибившего гвоздями свои гениталии к мостовой перед Кремлём, а затем поджегшего ФСБ. Власть пошла на поводу, подлечила пострадавшего от собственного рукоблудия и освободила. Уехал он в Париж и поджёг там Банк. Во Франции его и посадили. По-настоящему. Тут-то наши профессиональные оратели-обличители и ниспровергатели свои рты захлопнули. Требовали освободить хабалку Надежду Савченко, арестованную за соучастие в убийстве российских журналистов и нелегальное проникновение в Россию неизвестно с какой целью. «Надюша, мы гордимся тобою»», «Свободу героине!», «Мы молимся за тебя!», «Надюша, родная, держись. Мы гордимся тобой», распиналась Ахиджакова и другие недоумки иже с ней. Освободили, выпустили на Украину. И опять наши «защитники свободы» рты себе позатыкали, когда её там посадили за решётку. А как голосили (и до сих пор голосят!) за Кирилла Серебренникова, растратившего бюджетные миллионы, когда «рука диктатуры» поднялась на святое – режиссера, «который для нас больше, чем икона», — «он наше всё!». «Свободу Серебренникову!». А его спектакли мерзость – тусовка гомосексуалистов для извращенцев.
Но что примечательно, как согласованно проходят все эти акции и как совпадают с каким-либо событием. Как будто в общем центре кто-то кнопки нажимает. Безотносительно того, виновен Голунов или нет, в любом случае всё это похоже на очень большую и, что более неприятно, удачную провокацию. Тогда время было выбрано очень удачно: экономический форум в Питере, много зарубежных гостей, СМИ. Но, что ещё хуже, – многие из нас сами, по своей воле, участвуем в этих провокациях и ругаем всё и вся и, в первую очередь, Россию и Путина. Всхлипы и хрипы протестов всё чаще раздаются на необъятных просторах нашей Родины. Если раньше многие голосили о «путинских друзьях-олигархах», почему их не сажает за казнокрадство и взяточничество, то теперь те же люди голосят о 37-м годе и требуют свободы казнокрадам и взяточникам. После длительного следствия арестовали губернатора Фургала. В регионе вспыхнули митинги протеста. «Этого не может быть!». «Я хорошо знаю этого человека и не верю, что он…». Это и есть суд Линча, только не убивающий невиновного, а оправдывающий виновного, чья причастность к преступлениям подтверждена следствием. Среди митингующих мне бросилась в глаза жирная, хорошо одетая тётка. В руках объёмистая, чем-то туго набитая сумка (видно, по дороге в магазин забегала). А тут подвернулся случай всхлипнуть и похрипеть «Не верю!». Следственным органам она не верит, но верит, что губернатор не способен быть преступником, видно, не успел наступить ей на подол шикарной юбки. Но и без подола видно – с материалами следственного дела она не знакома. А ей это и не надо. Она сама решает, кто виноват, а кто нет. По собственному дурацкому недоразумению. На днях Федеральная служба безопасности провела задержание Ивана Сафронова. Некогда он был специальным корреспондентом резко оппозиционных изданий «Ведомости» и «Коммерсант», а последние 2 месяца работал в «Роскосмосе» советником. Бывший журналист подозревается в сотрудничестве с разведкой одной из стран НАТО (Чехословакии), которая передавала добытую им информацию в США. «У него не было доступа к секретной информации! Свободу Сафронову!». А как же то, что во время работы в СМИ Сафронов специализировался на освещении тем, связанных с оборонкой? Много чего слышал, видел и знал. Но хрипы и всхлипывания зашкаливают. Плакат на митинге: «Отстаньте от Вани Сафронова!». А что, журналистам выдана бессрочная индульгенция на предательство страны своего проживания? Той самой страны, которая его кормит и содержит? Суд Линча наизнанку в действии. Пьяный актёр Ефремов, добавив к алкоголю наркотики, совершил ДТП, в результате которого погиб человек. В первый же день читаю хрипы и всхлипы его защитников: «Человека надо спасать». Как же, он Заслуженный артист России! Ну и что? Можно убивать? А я – Заслуженный машиностроитель России. Если бы я сделал то же? Они что, с ума посходили? Да человек-то погиб! Его уже не спасёшь. В живых остался всем известный алкаш и, как показала экспертиза, ещё и наркоман. Остались протоколы, признания самого Ефремова, экспертизы, свидетельские показания, видео- и аудиозаписи, да ещё иллюзионист-адвокат, которого надо исключать из Коллегии адвокатов за препятствия следствию. Но суд Линча наоборот уже вынес свой вердикт: «Ефремов не виноват». А сам Ефремов отказался от своих предыдущих показаний. Совесть позволила. В Хабаровске проходят митинги в защиту губернатора Фургала. Даже ночью в Хабаровске некоторые граждане, ходили по улицам и демонстрировали своё несогласие с его задержанием. В чём обвиняют его точно не знают и материалы расследования в глаза не видели. А утром в свободной от совести и чести прессе на первых полосах: «Задержания начались». Ну, вот и всё, «как в 1937-м, стали задерживать и сразу видишь, как «путинский режим сразу несогласных упаковывает». На самом деле, оказывается, задержали группку молодых парней, которые ночью, будучи пьяными, ходили и орали на улицах спящего города. И Закон о тишине им не указ. Откуда у протестующих столько свободного времени? У них что, нет дома, нет семьи? Даже если выходной день, неужели у них нет никаких домашних дел, разве не хочется посвятить это время детям? Неужели вместо того, чтобы навестить своих родителей, помочь им в хозяйстве (у многих дачи, значит надо вскопать, полить), кто-то вместо этого поскакал на митинг? На какие шиши они вообще живут? А может они на митингах деньги зарабатывают? Я отвергаю хайли лайкли, но это митинги сытых, не знающих как себя занять людей. И мне кажется, что им без разницы по какому поводу выходить на улицы. Похоже, у нас образовался целый пласт людей, которые ничем не обременены – ни работой, ни делами, ни умом, ни информацией о действительном положении происходящего. Иначе они бы подумали: а стоит ли защищать и требовать освобождения Фургала - бизнесмена из 90-х, который занимался продажей леса и металлолома «за бугор» и устранял своих конкурентов? Свободу Ефремову!», «Свободу Голунову!», «Свободу Павленскому!», «Свободу Серебренникову», «Свободу Фургалову!», «Свободу Сафронову»…. Кого там ещё задержали следственные органы? Всем свободу! Да понимают ли они вообще, в какой стране живут? У нас здесь не Африка или Америка, и нет суда Линча, даже вывернутого наизнанку. Чтобы брать за основу «я считаю» и «мне кажется» - для этого им надо жить в США. А Россия - это правовое государство, есть правоохранительные органы, прокуратура и следственный аппарат. А виноват или не виноват - это решает только суд, а не улица, не ночные дебоши или дневные митинги, на которых недорослям отведена роль статистов в массовке, даже если в этом и состоит источник их доходов.
Что же это мы так свою Родину не любим? Обиделись на пенсионную реформу? И чего добиваются те, кто голосовал против поправок в Конституцию? Чтобы после голосования надрывно исходить хрипами и всхлипами на митингах протеста по любому поводу и без повода? Лучше спросите об этом у себя: кому это выгодно? И задайте себе вопрос, почему всплеск протестных митингов случился после голосования за поправки? И ответьте себе сами – себя обманывать трудно. А если мы сами себя обманем, то России и народу русскому уже ничто не поможет. Придётся нам, как американцам, срочно становиться на колени перед преступниками и целовать их грязные ботинки.
Только слепо- глухонемой не увидит во всём происходящем типовые западные технологии проведения "цветных революций" и продолжающихся попыток Запада реализовать их в нашей стране. И я очень надеюсь, что власть и правоохранительные органы выполнят свой долг перед Россией и перед большинством русского народа по сохранению государственности и суверенитета нашей Родины, не спасуют перед кучкой молодых «бесов». Не зря же эти бесы додумались о лишении пенсионеров прав на голосование. Скажите, я выдумываю? Так вот вам Яндекс-дзен. Алена Луговая: «Запретить пенсионерам голосовать на выборах. Будущее в руках молодых!». Надо этим бесам дать хороший урок. А также дать важный сигнал и организаторам беспорядков. Тем, кто кнопки нажимает и кто деньги платит за беспорядки. Правильно сказал политолог Сергей Михеев в программе «Михеев. Итоги: "Люди, которые начинали свою историю с бизнеса в 90-х, не могли не быть так или иначе связаны с криминалом. Если вы занимаетесь бизнесом с 90-х годов, даже если вы достаточно порядочный человек, вы не могли не пересекаться с криминалом. Особенно в таких регионах, как Дальний Восток», «…после дела Фургала эти люди должны сделать для себя выводы: если есть такие скелеты в шкафу, то не стоит идти в политику. Или им нужно постепенно выходить из игры», «Ни должность депутата, ни должность губернатора не является больше той желанной должностью, которая гарантирует вас от любых неприятностей". И никакие западные рецепты и суды Линча, даже вывернутые наизнанку, вам не помогут поставить Россию на колени и целовать чьи-то ботинки. История России не знает прецедента, когда русский человек становился на колени и целовал ботинки своих линчевателей. Когда-то, ещё в средние века, славянин Крижанич писал: «Чужебесие али глупость, от которой иноземцы над нами господствуют, обманывают нас всяко и делают из народа нашего, чего захотят». Не будет этого. Мы – россияне. По крови и духу!
Евгений Колесников
Свежие комментарии