Термин «лишние люди» появился в нашей литературе ещё в начале XIX века и не имел отношения к народу, то есть, к «простому» человеку (хотя «простых» людей не бывает, каждый человек – это огромный, уникальный мир). Тогда этот термин относился только к тем, кто был чужд обществу. Кто претил обществу своей пустотой и моралью, кто не смог найти для себя место в обществе в силу сложившихся политических, социальных и экономических причин, а также в силу личных данных – отсутствие профильного образование, отсутствие способностей или желания к продуктивному труду, низкое интеллектуальное развитие.
Как правило, сказывались тяжёлое детство, недостатки воспитания, плохая наследственность. В те времена лишний человек был литературным героем, отличительными признаками которого являлись усталость от жизни, хандра цинизм, расчётливый холодный ум, презрение к обществу, разочарованность, социальная пассивность. Сегодня, пройдя недолгий путь эволюции, лишние люди полностью оторвались от основной массы народа и стали маргиналами. Сегодня проблема лишних людей вновь стала актуальной. Получив доступ к интернету и СМИ, лишние люди злоупотребляют предоставленной возможностью свободно излагать и отстаивать свои идеи, которые они считают единственно правильными. Как говорил Хрущев: «По любому вопросу может быть два мнения. Одно моё, а другое – неправильное». При этом они навязывают окружающим взгляды, которые общество отвергает как чуждые. Не осознавая собственной ограниченности, лишние люди начинают хаять и опровергать всё, что не соответствует их ущербному представлению о мире и человеке, очерняя всех, кто имеет другие взгляды и мнения. Самые нелепые и лживые утверждения со скоростью звука передаются от человека к человеку. И никого не интересует их достоверность. При этом они путаются и противоречат сами себе, как Маврикина и Авдотья Никитична: «Хорошая сегодня погода, не правда ли? » - «Да-а-а, и когда только кончатся эти дожди». И вот уже самое нелепое и явно лживое начинает восприниматься как реальное. Для плохо развитого и некритичного ума грань между реальностью и злонамеренной ложью сегодня размыта до такой степени, что нам всем надо заново учиться отличать правду ото лжи, отбрасывая от себя всякого рода шелуху. Умный человек не должен принимать вздор на веру - его ум должен быть пытливым и недоверчивым, то есть пристрастным. Беспристрастность – блеф, придуманный сатаной, и правде не помощник, поскольку человек по природе своей всегда пристрастен. Прежде всего, к себе, к своей жизни, своим знаниям и накопленному житейскому опыту, своим близким. А то, что нам втюхивают сегодня лишние люди, - всё это не более чем мифы и ложь для устрашения тех, кого можно запугать, вызвать возмущение, недовольство и подтолкнуть к возмущению. Но мифы и ложь не могут быть источником информации, тем более основой для бытия и действий. Мифы и ложь, которые мы часто принимаем на веру, всегда воздействуют на чувства – эмоциональную ловушку для людей, у которых воображение и собственная фантазия превосходят интеллект. Верьте не фейковым новостям, не злонамеренным лгунам, распускающим нелепые слухи, не их бредовым утверждениям или трактовкам - всё это изо дня в день заполняет СМИ и распространяется одними и теми же людьми при истеричной поддержке интернет-дурачков, с восторгом воспринимающих всё негативное в адрес России. Верьте себе: в то, что вы знаете, что видите, что испытали сами – а жизненный опыт вам подскажет, где правда. Президент плохой? Власть плохая? Может быть. Но они – НАШИ. А не той мрази, которая сегодня лает в чужих подворотнях, стоя в стороне от нашей жизни и ничего не зная о ней. Не им осуждать ТО, что НАШЕ, - со своей властью и Президентом мы сами разберёмся, без них. А хорошей власти нет нигде – она везде плохая, и её везде ругают. Во всём мире. «Везде хорошо, где нас нет» (мудрая народная поговорка). Не хотите жить в мире, который вам не нравится? Тогда переходите в загробный. Но, думаю, и там не разрешат делать всё, что придёт в дурацкую голову лишнего человека – маргинала, стоящего вне общества.Но вся беда в том, что великое множество лишних людей засело в высоких международных организациях, подобранных неизвестно кем и назначенных по неизвестно каким критериям. Таких полно – в ООН, ЕСПЧ, ПАСЕ, НАТО в других международных органах. И лишние люди, фактически, представляя там не народы своих стран, а бюрократические аппараты из отставных чиновников, не нашедших себе применения. «Сброд со всего мира»», – как о них сказал европейский политик Карла дель Понте (экс-генеральный прокурор Швейцарии, экс-прокурор Международного трибунала ООН по бывшей Югославии и экс – прокурор Международного трибунала по Руанде). Объединяет международных чиновников лишь одно – надутость от сознания собственной значимости, которую никто не видит, кроме самих обладателей надутости. Но всё видится намного хуже, если присмотреться к субъектам их защиты. ЕСПЧ, например, специализировался на защите разного рода проходимцев, уголовников и отщепенцев без морали и совести. В том числе и из России. Приговоры выносятся исключительно по политическим мотивам. Вполне закономерно, что мы вышли из ПАСЕ, с помощью которого оказывалось давление на Россию для защиты интересов Европы и США. Но не России. И мы прекрасно обходимся без этого погрязшего в бюрократизме института, заседания которого часто напоминают непродуктивную, базарную говорильню со склоками и сведением счетов между политиками разных стран. Тем более, что политику ЕС определяют США. В ООН заседания проходят по той же схеме. Доминирует мнение дяди Сэма. А ведь существуют и другие площадки для взаимных диалогов. Как это было в Астане – Тегеран, Турция, Россия, где участники чувствуют себя равноправными партнёрами, а не послушными мальчиками для битья на ранчо американского фермера с задатками идиота.
Очередной ляпсус высокопоставленного лишнего человека, или «Виагра» головного мозга в общемировом масштабе ООН. На днях Прамила Паттен, маврикийско-британский адвокат, активистка движения за права женщин и большой начальник ООН в ранге специального представителя генерального секретаря ООН по сексуальному насилию, выступила с обвинением в адрес русских военных. С истерическими нотами в голосе и соответствующим выражением лица, непотребного вида бабка-вурдалачка (с учёной степенью, между прочим) «ляпала» о том, что русские, оказывается, удерживают в своих подвалах украинских женщин и девочек, издеваются над ними и насилуют с применением таблеток «Виагра». Потрясенная аудитория с негодованием слушала и сама преисполнялась негодованием и голословными обвинениями, что вполне закономерно для дипломатов с просроченным сроком годности. Давно уже создалось впечатление, что в ООН с удовольствием воспринимают всё, что ляпают в адрес России, лишь бы пострашнее было. Как говорил фашист Геббельс, чем страшнее ложь, тем больше в неё поверят. Поверили и на этот раз. Но без особого энтузиазма. И всё-таки спросили: откуда информация? Из Киева. «Но вы проверили информацию?». «Это не входит в мои обязанности». Ответ в стиле бабки-вурдалачки. Или по-нашему, бабы Яги. Не слушайте, дети, бабу Ягу. Она – злая, противная и всё время врёт. Или просто ляпает, отрабатывая своё место в ООН и зарплату. Но раздувается от собственной значимости. Хоть и лишняя бабка, хоть и с просроченным сроком годности, а пригодилась.
Индюки лишними не бывают - всегда пригодятся. Особенно в виде рождественского индюка на праздничной американской пьянке. Вы когда-нибудь видели живого индюка, когда он в экстазе от собственной значимости раздувает свой пышный хвост? Индюки – птицы из отряда куриных. Только всегда почему-то громко кричат. Оперение яркое, разноцветное, с длинными перьями на хвосте и крыльях. Летают очень плохо, но зато при опасности быстро бегают. Любят красоваться, распускать перья, всё время что-то бормочут, ходят важно и на всех смотрят свысока. А другой раз из-под носа такую струю пускают, что смотреть тошно. Только это не то, что вы подумали, и с носом не связано – это красный нарост, то же самое, что у петуха «бородка» под клювом. И которая увеличивается до безобразных размеров, когда птица злится. Самки часто откладывают яйца в одно гнездо и всей компанией их высиживают (не оттуда ли пошли однополые браки?). Любят бродить в таких неожиданных местах, что и украинский чёрт не придумает. Но очень боятся всего, что рядом. При приближении спокойного человека, даже намёком не проявляющего к ним агрессии, индюки в панике разбегаются, не разбирая дороги и не обращая внимания на преграды. Один в один похожи на чиновников НАТО. Когда говорят о НАТО, мне всегда вспоминается фраза нашей великой Фаины Раневской: «Под самым красивым хвостом скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа». А когда натовские индюки с пафосом открывают свои грязные, поганые рты и начинают кричать об агрессивной России, мне всегда вспоминается шведский журналист и писатель Ханс Мюребр, который открыто назвал НАТО «организацией психопатов во главе с генсеком Столтенбергом». И назвал их преступниками – военные операции блока унесли 20 млн жизней – Югославия, Ливия, Ирак, Сирия и др. страны. В издании Vaken Ханс Мюребр даже книгу выпустил «НАТО-монстр на пути к катастрофе». Знаменитый немецкий теолог, писатель Ойген Древерман к этому добавляет: «А я смотрю на это и задаюсь вопросом – это у американцев по всему миру от 600 до 800 военных баз, или у России? Наши СМИ называют Россию агрессором, а США – друзьями и борцами за мир. Так вот вам статистика – эти «борцы за человеческие ценности» с 1991 года по 2018-й только на Ближнем Востоке стали причиной более 2 млн смертей. Это кровь на руках НАТО – главой и хозяином которого является США. Исходя из этого соотношения становится понятным, почему терроризм – это война слабых, а полномасштабная война – это терроризм сильных.… И если мы не послушаем русских, нас снова бросят в чужую войну, ради выгод и прибыли Штатов». Прибыли для Штатов – главное. А Европа подождёт. Пока Штаты не начнут в её странах назначать столицы, переносить границы, как в Израиле, и ставить своих резидентов, как в Венесуэле. А потом и до России доберутся. Вот вам и индюки. Вот вам и бабки-вурдалачки. Вот вам и лишние люди. Даже если это наши «братья» украинцы, исторически любящие жить на «халяву».
Видно пана по халяве. А это уже старая поговорка о зажиточном образе жизни пана. Если пан хорошо жил то, разумеется, и кушал хорошо, никаких диет не соблюдал, а поскольку на обед всех не позовешь (где столько сала набраться?), то демонстрация хорошего житья нуждалась во внешней атрибутике. Такой атрибутикой стала халява – часть сапога, которая охватывала икроножную мышцу и не застёгивалась до самого верху. Как известно, после развала СССР на Украине все враз стали панами. Дiзнайтесь шо означаэ фразеологiзм видно пана по халявах, cинонiми, речення, похождення… Видно пана по халявах – людина пiзнаэться за поведiнкою, вчинками, конкретими справами. Уживають, колы хочуть поглузувати з того, хто виявляэ своэ чванство, хвалькувати. Це той, шо раз на рiк правду каже. В старые времена, чем богаче был человек, тем качественнее у него была обувь. И, если кто пытался обмануть окружающих, убеждая их, что он богаче, чем есть на самом деле, тот носил сапоги с халявами поширше. Жулики специально шили себе сапоги с широкими голенищами и ходили в них по базарам, пряча в пространство между ногой и халявой уворованные товары, пока их сообщники отвлекали продавца. Возможно, так и возникло современное значение слова «халява» - даром, бесплатно (из лексикона польских воров: «Видно пана по жаляве»). Нынче воры халяву уже не носят. Нынче появилось нечто неизвестное ранее – профессиональные побирушки, наглые вымогатели и воры. Даже целые сообщества таковых. Хотя и без квалификации. Но с бесстыжими глазами и пустыми головами - всё как у лишних людей. Поляки, например, недавно потребовала от России компенсацию за советскую оккупацию после освобождения Польши от фашистских захватчиков и последующего её восстановления на советские деньги. То есть, опять на халяву. Не надеясь, что халява «прокатит», Польша заодно потребовала компенсацию и от Германии. Халявы много не бывает. А недавно пресс-атташе посольства Монголии в России сообщил, что парламент его страны получил официальное письмо от Верховной Рады Украины с требованием о выплате компенсации. Что, Монголия тоже оккупировала Украину? Оказывается, - да. Было дело. В XIII веке. В 1237-1238 годах хан Батый (внук Чингисхана) вторгся на Украину и организовал «геноцид украинского народа», а также разрушил Киев. «Требуем выплатить компенсацию». Попутно украинская рада потребовала освобождения потомков угнанных в монгольское рабство всех свободных граждан Незалежной, и призвала «международное сообщество к введению санкций в отношении Монголии как государства –агрессора». Международные эксперты восприняли всё это как шутку. А это была не шутка – это была очередная попытка побирушки урвать халяву в рассчёте на дураков. Как оказалось, дураков не нашлось. Кроме Украины. Председатель Великого Государственного Хурала Монголии ответил, что в истории Средних веков вообще-то была Киевская Русь, а украинского государства тогда не было и в помине. Да, писал в своём ответе председатель Великого Хурала Монголии, мы готовы уплатить компенсацию, если вы предоставите список пострадавших. «Мир не знал и никогда не слышал ни о какой украинской нации, тем более, в эпоху наследников Великого Тэмуджина. Миллионы погибших украинцев в 13-м веке – плод нездоровой фантазии украинских депутатов», - заявил председатель Хурала и назвал резолюцию украинской рады «смехотворной». Очередная халява закончилась пшиком. Украинский побирушка (Зеленский) опять оказался нищим без квалификации. Требует от США и ЕС деньги на войну с Россией, получает их в огромном количестве в долг. А расплачиваться будет не Зеленский, а многие будущие поколения Украины. Теперь Украина требует от мирового сообщества, чтобы ей передали деньги арестованных российских счетов. Это и есть получать деньги на халяву. Сразу вспоминается эпизод из фильма «Холоп», в котором герой говорит: «Он тупой, но не до такой же степени!». Да нет, именно до такой. На этой недели украинские халявщики так рассторались, что попали ракетой по Польше. Но, в силу своих способностей всё делать на халяву, попали только в трактор и зерносушилку, а не туда, куда надо было попасть. И западные индюки тут же понадували свои красные наросты под клювами и стали бормотать, что это русские виноваты. А в это время Председатель Китая Си Цзиньпин читал нотацию премьеру Канады бройлерному индюку Трюдо, похожему на молоденького мальчика-комсомольца из хрущёвских времён.
Таким образом, коротко говоря, «лишний человек» приобретает новые конкретные черты – это халявщик, вор и побирушка, лжец и надутый индюк для жаркого на праздничный стол дяди Сэма. Или, как ещё короче, говорит русская поговорка: «Из хама не выйдет пана». Зато лакей - получится. Что мы и имеем. «Хам – животное трусливое, он нападает на слабых и беззащитных, а перед авторитетом кулака поджимает хвост…. Он натворит в чужом доме чудес, если уверен в своей безнаказанности» (Большой толково-фразеологический словарь Михельсона). Отсюда вывод: вовремя наказывать надо.
Евгений Колесников
Свежие комментарии