— Наталия Алексеевна, последние несколько дней мировая повестка дня просто перегружена событиями очень беспокойными. Здесь и ситуация в Непале, а ведь эти события происходят на границе Китая с Индией – нестабильность в этом регионе вызывает оправданные тревоги. И волнения во Франции, которые, конечно, имеют причины во внутреннем положении, и в экономике, и в политическом кризисе. И нарастание политической напряженности в США, где произошло убийство республиканского деятеля Чарли Кирка. Мир беспокоен. Как вы смотрите на все эти события?
— События последних дней, на мой взгляд, в определенном смысле связаны между собой, и прежде всего, тем, что в них, безусловно, заинтересованы глобалисты и то глубинное государство, о котором сегодня все много говорят. Это международная невидимая структура, которая не желает ни формирования суверенных очагов внешней политики, ни ослабления напряженности в тех же российско-американских отношениях. Конечно, заинтересована она и в продолжении русофобской политики европейских стран, и нестабильности Ближнего Востока. Потому что всё это отвлекает от перспективных, концептуальных направлений мирового развития, заставляет все силы бросить на реагирование на эти конкретные угрозы. Пройдёмся коротко по всем.
Что касается Непала. Там что-то страшное творится: и убийства, и захват государственных учреждений. Как будто воспаленные мозги у этого молодого поколения, все рамки сломаны, и они уже ввергают страну в хаос.
Это уже такая, знаете, революция, после которой только железная рука нужна, чтобы привести всё в порядок. Как известно из истории и Французской, и Русской революций, только железными обручами какими-то можно эту стихию сковать.
Если мы посмотрим, где расположен Непал, то увидим, что государство расположено высоко в горах — это такая мина замедленного действия между Индией и Китаем! Тут еще дело в том, что сближение Индии и Китая — это, безусловно,кость в горле глобалистам Соединенных Штатов, и вообще всему этому глубинному государству. Поэтому там пока ждать утихомиривания ситуации не приходится.
Далее — Нетаньяху бьёт по Катару. Это просто выходит уже за все рамки международного права, объяснить это ничем нельзя. Ситуация полностью вышла из-под контроля. Наверное, будучи уверенным, что Соединенные Штаты пожурят его, что, собственно, уже и произошло: Катару пообещали, что больше это не повторится, но, тем не менее, его не оставят в покое. То есть, Соединённые Штаты получается в заложниках у Нетаньяху. Ближний Восток, как мы знаем, это вообще пороховая бочка.
Запад сам виноват: сначала инспирировал революции на Востоке: в Египте, в Тунисе, правда, попытки там легко погасили; в Ираке из-под гнёта подспудного вылезли все радикальные силы, которые готовы воевать со всеми и против всех. Это тоже очень опасная ситуация. Не говоря уже о том, что происходит уничтожение и геноцид арабского населения - дети, женщины, старики оказались без медицинской помощи, без воды. Это фашизм. И Израиль подорвал, и продолжает подрывать всю свою концепцию существования, как единственной и главной жертвы мировой истории, перед которой весь мир неизбывно виноват, и поэтому его нельзя критиковать ни за что.
Получается, что он сам творит то же самое, какие бы предлоги ни были. У Гитлера тоже были предлоги, что, мол, всеми финансами руководят евреи. Ну и что? Это оправдывает концлагеря, убийства, вообще геноцид евреев?
А сейчас, на мой взгляд, Соединённые Штаты в некоторой степени становятся заложниками ситуации благодаря Нетаньяху.
Что касается самих Соединённых Штатов. Мало того, что там и так страна расколота, и силы, которые за демократов, не могут никак смириться с Трампом, они не просто ставят ему палки в колёса, они уже прибегают к самым неприличным вещам, пытаясь скомпрометировать его в личном плане. Это грязные, не достойные такой великой державы методы. Это же не какая-то маленькая банановая республика. И здесь это может привести к большим столкновениям и нестабильности. А в такой обстановке у Трампа не будет ни времени, ни сил, ни возможности для содержательной деятельности на международной арене. Потому что сегодня он сталкивается с противодействием тех же сил, что стоят за убийством Чарльза Кирка.
Дальше. Берем Францию. То, что там происходит — это, конечно, не просто какие-то протесты по конкретному поводу, это — свидетельство системного кризиса Пятой Республики. Кабинет Байру — уже не первое правительство при Макроне, которое сброшено. У самого Макрона самый низкий рейтинг за всю историю Франции, и особенно сейчас, на фоне упадка республики как величины в международной системе. Его спесивый образ, его очевидное тщеславие, манера поведения, они не только уже раздражают, они вызывают отвращение - настолько это неуместно, не соответствует ни моменту, ни собственно положению государства, которое именно при нём потеряло роль мировой державы, от которой хоть что-то зависит. А он делает вид, что от него всё зависит. Но, опять же, за ним стоят те же самые силы, что и за всеми остальными конфликтами.
Макрон сейчас не мог не назначить нового премьера, потому что ему 21 сентября предстоит выступать на Генеральной Ассамблее ООН, он председатель 80-й юбилейной сессии. Как он может остаться без правительства, кто он такой вообще, если у него в стране хаос? Ле Корню - это его, как выражаются аналитики, последний Джокер, которого он прикладывает к одному и тому же набору карт.
Он более гибкий, более изворотливый, как пишут, может быть, немножко более умелый, чем консервативный Байру, консервативный в своей практике. Но и его неизбежно, как предсказывают, через пару месяцев точно так же «опрокинет» национальное собрание. Назначать новые выборы Макрон не желает, потому что они обернутся явным для него поражением. В выборах больше всего заинтересовано национальное объединение, по прогнозам оно получит 33%, и даже Непокоренная Франция и объединенные левые — 26%, не больше, поэтому тех устраивает нынешнее положение. Предполагают даже, что «Национальное объединение», может быть, заключило какую-то с Макроном сделку о ненападении, этакую «конвенцию детей лейтенанта Шмидта».
«Национальное объединение» не присоединилось к требованиям левых об импичменте Макрона. И Жордан Барделла, этот молодой новый лидер, такой симпатичный, типичный карьерист (если у него получился сейчас скачок наверх, то он мог бы стать как Джорджа Мелони), судя по той аналитике, которая из Франции поступает, объяснил это так: «чтобы не ввергать страну в хаос». Но она и так в хаосе: экономика в глубоком кризисе, энергетика в глубоком кризисе; урезать социальные выплаты, да ещё лишить французов выходных?! Тот кто не знает социальную психологию Франции, именно обывательский культурный код поведенческий, не может даже осознать, насколько это удар по французскому образу жизни. Он, в отличие от русских, очень структурированный, стабильный. Это русские могут пообедать в 12 часов дня, или в 16, или вообще не обедать, а бутерброд съесть. В отпуск пойти в апреле, и в июне, и в августе, и в октябре. А у французов обеденный перерыв — это святое. Самые дешёвые билеты на поезд куда-то — это в дневное время и в вечернее, потому что он лишится ужина. Они тратят, по статистике ЕС, 3 часа в день на трапезу, а шведы — 45 минут на всё про всё, они, в основном, бутерброды перехватывают.
Поэтому отнять у французов выходные, — это посягнуть на образ жизни. Там уже всё наперёд расписано, когда и куда они поедут — это серьёзный удар, последняя капля. При этом, естественно, военные расходы повысятся — тут никакой экономии нет по итогу.
И хотя не все оппозиционеры говорят — хватит помогать Украине, тем не менее, существует разница в позиции по вопросам увеличения инвестиций в военную промышленность и продолжения русофобской политики, чудовищной, совершенно, ничем не оправданной, кроме мировоззренческой розни, или остановить эти процессы, говорящие о системном кризисе.
Французы привыкли к социальному государству. Кто там работал, знает, насколько оно было серьезным. Нашей постсоветской России и не снились такие налоги и льготы, такие выплаты, такие гарантии пенсионерам, и вообще работникам, как у них. Там все на работодателя закольцовано, кого бы он ни представлял — частную корпорацию или государственную, там нельзя уволить никого, не выплатив какие-то безумные деньги. У пенсионеров раз в год бесплатный проезд куда-то, бесплатные лекарства — это европейское социальное государство, которое быстро развивалось после войны. И примером для них, кстати, была советская система. Просто они побогаче были, а потому, соответственно, и реальное наполнение этих норм было выше, чем у нас. А сегодня — крах социального государства налицо. И не только во Франции, но и в Германии. Европа переживает не лучшие времена.
Что касается нас, то, к сожалению, ждать какого-то улучшения отношений с Европой в ближайшие пару-тройку лет не приходится. Элита там воспитывалась в течение 20-30 последних лет на русофобии, на противостоянии с нами, на неких мантрах о демократии. Хотя видно уже, настолько там попирается эта самая хвалёная демократия везде, и ни у кого никаких возражений, кроме разве что фрондирующих Фиццо и Орбана, которые просто не могут отказаться от наших ресурсов, иначе Словакия и Венгрия рухнут.
Свежие комментарии