Давным-давно жила-была страна Франция.
Имела она свою колониальную империю, уступающую только английской.
И это уступание было закономерным.
Просто потому что английский капитал был первоначально, в основном,торгово-промышленный, а французский — банковским.
И если англичанин для обеспеченной старости пытался купить себе кусочек торгового кораблика или долю в мануфактуре, то француз вкладывался в займы.
(В том числе — и в займы русскому царизму, которые потом очень долго ждали своей оплаты).Англичанину имело смысл заводить отпрысков.
Ибо их можно было пристроить на кораблик или на мануфактуру.
Что повышало доходы англичанина хотя бы в силу того, что отпрыск обеспечивал «хозяйский пригляд» за эффективностью использования собственности. Французу заводить детёнышей было невыгодно.
Ибо суммы, получаемые от «стрижки купонов» при этом не росли, а вот расходы на отпрысков появлялись.
Да и вообще «кокотки обходятся дешевле» (С) В смысле, жены и детей.
Отсюда низкая рождаемость и постепенное исчезновение коренных французов. Уже в конце 19 века про Францию говорили, что она труп. Причём, сами французы и не самые худшие из них. Низкая рождаемость и приток иммигрантов привели к падению и количества и качества призывных контингентов. Отсюда поражения в войнах. Ну и как вишенка в торте — потеря Квебека. После очередной войны в Европе наступало время мирного договора. При любом раскладе французский торговый капитал старался сохранить мелкие острова, поставляющие пряности. Ибо это приносило баснословные доходы. А вот Квебек, который, особенно расширяющився до размеров юга современной Канады, мог производить цепочку «зерно-пища-новые французы- увеличение значения Франции в мире» торгашам был не особо интересен.
И после очередной войнушки ради сохранения островов с пряностями Квебеком пожертвовали. Так Франция продала право первородства за миску чечевичной похлёбки. И окончательно утратила шансы стать мировым гегемоном. Кого интересуют подробности -перечитайте работы академика Е.Тарле.Тем не менее, первоначально и острова оставались французскими и Африка в значительных объёмах была в её цвет окрашена. Кроме самых лакомых кусочков, конечно. И даже после падения мировой колониальной системы формально независимые молодые африканские государства всё равно оставались » в зоне франка». Просто откровенный колониализм заменился неоколониализмом. И Франция, пусть уже не в одиночку, всё равно доила Африку. Пока не прокололась с «Мистралями». В вопросе с «Мистралями» она расписалась в утрате своего национального суверенитета, поставила чужие интересы выше национальных. То есть снова, как и с Квебеком, продала право первородства за миску чечевичной похлёбки. И получила последствия в чём-то сходные с утратой Квебека.
До недавнего времени Франция поставляла своё зерно значительному числу стран Чёрного Континента. Никакого чуда тут нет. С тех пор, как разобрались, что такое «фосфорная яма», получать высокие, даже запредельные по совсем недавним меркам урожаи, стало не слишком сложно. При условии, что и другие виды удобрений и хорошая техника и культура сельскохозяйственного производства присутствуют. И Франция пользовалась умеренным климатом, неплохими почвами и недорогими фосфорными удобрениями из Марокко могла многое себе позволить. И внутренние цены на хлеб нормальными держать и фермерскую крольчатину не только для людей, но и как корм для собак использовать. Ну и на Чёрный Континент зерно продавать, валюту зарабатывать.
Пока не нагрела Россию с «Мистралями» и не присоединилась к санкциям против неё. И, как показала практика, напрасно… Нет, русские войска не войдут снова в Париж. И не станут обогащать бедный французский язык новыми словами. Разве что сами последние французы, затерянные среди массы мигрантов умолять будут, и то вряд ли. Русские тоже становятся более циничными. И без выгоды для себя сильно напрягаться уже не будут, как это было во время обеих Мировых Войн. Месть получилась как-то сама собой, но от того не менее страшная, особенно, по своим последствиям. Под гнётом санкций российское руководство стало чуточку меньше воровать и капельку больше думать. И практически мгновенно ввело контрсанкции. Чем очень быстро подняло собственное сельское хозяйство. Хлеба стали производить больше, чем при СССР в рекордные годы. Только с площади не 78млн, а с 46млн. То есть средняя урожайность скакнула вдвое.
Насытив внутренний рынок, обновлённое сельское хозяйство полезло на внешний. И почему-то среди первых пострадавших оказалась Франция и её зерноторговля на Чёрном континенте. И урожаи у неё упали и русское зерно продавалось на 30% дешевле французского. В общем, происходило всё в рамках войны за рынки с целью вытеснить конкурента навсегда. Ещё интереснее получилось с другим традиционным для Франции рынком -рынком оружия. Во времена «Холодной Войны» Франция продавала оружия больше всех в мире. Нет, СССР и США , вроде бы, и производили гораздо больше и направляли заграницу. Но это была не торговля. Это была пресловутая «Холодная Война» между ними. А Франция именно продавала. Вела честный (ну, насколько вообще может быть честным торговля оружием) и выгодный бизнес.
Сирия когда-то была французской подмандатной территорией.
Влияние Франции там чувствуется до сих пор.
Однако и Сирия стала вехой в процессе утраты Францией кроме зернового рынка ещё и рынка вооружений.
Боевые действия на территории Сирии были рекламной компанией русского оружия.
И запустили процесс захвата российским вооружением ранее нетрадиционных для него рынков.
В том числе и тех, где ранее безраздельно царила «Бель Франс».
И как оказалось, это только начало.
Дело в том, что если Россия контролирует поставки и зерна и оружия, то раньше или позже она будет контролировать всё.
А Франция эти территории для своей империи потеряла. Пусть это произойдёт далеко не мгновенно.
Россия с Францией поступает гуманно.
Не стала, как гунны, отсекать одним ударам.
А, как любитель кошек, отрубает не сразу весь хвост, а по маленькому кусочку…
А как хорошо всё началось! Только вот сама идея подразнить медведя в его берлоге…/криво ухмыляется/ smile
Вадим Топал-Паша
Свежие комментарии