Я уже несколько раз в своих заметках отмечал излишнюю эмоциональность французов, которая подчас мешает им трезво оценивать ситуацию и заставляет совершать, мягко говоря, необъяснимые поступки, ведущие к негативным для них самим же, последствиям.
Достаточно посмотреть на метания Макрона - то он обижается на Германию, то начинает активно дружить вместе с Шольцем против Америки, то едет в ту же самую Америку клясться в вечной дружбе, то обрывает телефон Путина, то собирается начать плотные отношения с Китаем.
Результат один - экономика его страны медленно, но неумолимо схлопывается. Цены на всё растут, народ выходит на массовые акции протеста.К слову сказать, рядовые граждане Франции от него особо не отстают. После массовых побоищ по результатам финального матча Чемпионата мира по футболу, проведённого в Катаре, по сегодняшний день они не перестают ныть, требуя переигровки. И даже петицию запустили.
Эта петиция была опубликована на французском ресурсе Mesopinions, и на момент написания этой заметки ее подписали более 220 000 человек.
«Судейство было абсолютно продажным, не было пенальти, был фол на Мбаппе при 2-м голе [Аргентины]!» – пишет автор петиции
Давайте посмотрим на это немножко с другой стороны и попытаемся смодулировать ситуацию. Франция по ВВП (ППС) находится на 10-м месте в общемировом списке, Аргентина - на 29-м.
То есть, они хотят сказать, что аргентинцы как-то там договорились с Катаром или непосредственно с судьями, что за какую-то мзду те засудят матч? Почему не предположить, что скорее это сделали бы более обеспеченные французы?
К слову, судил этот матч европеец, поляк Шимон Марциняк. И, если бы он имел какие-то личные предпочтения, опять же, чаша весов склонилась бы в пользу сборной Франции
Назначение Марциняка — это политическое решение. В ФИФА сидят продума́ны. Маккели нельзя было назначать, так как играет Аргентина, а он нидерландец.
Четвертьфинал ещё не забыт. Тейлора нельзя, так как он из Англии — а там есть история с войной с Аргентиной. Бразилец Сампайо уже много отработал, ему хватит, к тому же, Бразилия - сосед Аргентины на карте мира и даже имеет с ней общую границуТогда что же заставляет потомков Наполеона усомниться в справедливости судейства?
Есть одна заковырка. Французы принесли немало бед государствам Азии и Африки, в том числе, проповедующим Ислам. Это при том, что в Катаре на трибунах мусульман было абсолютное большинство.
Кроме того, возможно, не все знают, что сейчас Макрон проводит откровенно антиисламскую политику в своей стране, вплоть до депортации уже практически натурализованных мигрантов. Получая в ответ лишь ещё больше ненависти со стороны арабского мира.
Естественно, французские болельщики всё это знают и понимают. Потому что "рыльце в пушку". И у них есть все основания полагать, что стадион болел вовсе не за их сборную. Что, теоретически, могло повлиять на какие-то решения судьи чисто на эмоциональном уровне.
На всякий случай, если кто не помнит, напомню - матч закончился по пенальти в пользу сборной Аргентины, при том, что в основное время команды сыграли 2:2.
Кто объективно играл лучше? Лично я бы сказал, что Аргентина, и даже был практически уверен в её победе, когда счёт уже был 2:0. Французы, конечно, молодцы, отыгрались, но серия пенальти поставила вполне справедливую точку.
Так или иначе, в ответ французам аргентинцы создали создали свою петицию с призывом «Франция, перестань ныть!» на сайте Change.org, в которой обратились к болельщикам сборной Франции с просьбой прекратить засыпать ФИФА просьбами о переигровке. И подписали её уже 250 тысяч человек.
«С тех пор как мы обыграли их в финале чемпионата мира, французы не перестают ныть и жаловаться, не признавая, что Аргентина стала чемпионом мира. Наша просьба состоит в том, чтобы французы перестали ныть и признали, что Месси – лучший футболист в истории, а Мбаппе – его сын», – гласит описание петиции аргентинцев
Конечно, это всего лишь часть футбольного шоу и навряд ли ФИФА прислушается к чьему-либо мнению. Но понаблюдать интересно.
На западе
Свежие комментарии