17 июля – день, когда Россия должна объявить о продлении или прекращении зерновой сделки. Теракт на Крымском мосту вроде бы не оставляет выбора: с террористами не ведут переговоров и не заключают соглашений о разрешении экспорта продовольствия. Но так думают не все. Кому-то кажется, что Россию можно напугать.
Теракт и его последствия
Теракты крайне редко бывают бессмысленными. Само слово "террор" используется не зря: террорист не столько хочет нанести материальный ущерб и даже не столько жаждет убить кого-то конкретного, сколько нанести ущерб моральный. Цель террористов – посеять в наших рядах страх, неуверенность, разлад, Расшатать саму структуру общества, которое принимаются пугать терактами.
Именно так сегодня действует украинское террористическое государство. Не имея возможности одержать серьёзные победы на поле боя (все их "победы" были связаны с "жестами доброй воли" со стороны миролюбивой России), они рассчитывают напугать русских – создать ситуацию, в которой никто не будет чувствовать себя в безопасности даже вдалеке от линии фронта. Особенно вдалеке от линии фронта.
Вот последний по времени теракт – на Крымский мост. Погибли в машине двое взрослых, их раненая дочь осталась сиротой. Этот кошмар и есть подлинный смысл теракта. Люди ехали отдыхать. Люди были в России, у себя дома, у них было отличное настроение, они должны были считать себя в полной безопасности. Но нет безопасности там, куда может дотянуться украинский террор.
Поскольку цель террора именно такова, существует не так уж много способов адекватного ответа. Собственно, таковых только два, и применяться они должны одновременно.
Террористов следует уничтожать, так же следует поступать с заказчиками, идеологами, огранизаторами терактов, теми, кто их финансирует, а также с инфраструктурой обеспечения террора. В нашем случае это означает, что украинское государство должно быть уничтожено всё целиком, а пока эта цель не достигнута, уничтожению подлежит всё, что для этого государства ценно.
Так как цель террора – напугать нас и заставить изменить своё поведение, формула "никаких переговоров с террористами" должна применяться максимально широко. Террористы должны понимать, что, встав на этот путь, они лишили себя любой возможности что-то нам говорить, предъявлять требования и вообще считаться людьми. Если не объявить об этом вслух и не отказаться от любых разговоров с террористами, цель терактов частично окажется достигнутой. Потому что цель именно в том, чтобы, испугав, заставить обсуждать цели и требования террористов.
Это все скорее теория. Что же до практики, теракт на Крымском мосту имеет конкретные практические следствия.
С террористами не договариваются. Кто против?
Этот теракт отнюдь не случайно совпадает со временем окончания срока "Черноморской зерновой инициативы", в просторечии называемой . До сегодняшнего дня Россия не объявляла однозначно о прекращении сделки. Вместо этого были заявление министра иностранных дел о том, что сделку нельзя "улучшить", так как обязательства перед Россией не исполняются, и заявление самого президента России Владимира Путина о том, что обязательства Запада вначале следует исполнить, а потом мы подумаем. Это с одной стороны. А с другой стороны, имел место террористический шантаж.
Инструментом позволил сделать себя президент Турции Реджеп Эрдоган. Возможно, сам он относится к своим действиям иначе, но, с нашей точки зрения, он не просто нарушил обязательства, которые добровольно взял на себя перед Россией. Он отправил на Украину лидеров "Азова"* – организации, которая в России признана террористической. То есть террористов и дал им возможность дальше совершать преступления. Эрдоган сделал это, полагая, что, устрашённая действиями Турции, Россия пойдёт на сделку снова.
Теракт на Крымском мосту укладывается в ту же самую логику: нам показывают, что будет происходить, когда сделка будет похоронена. Формально – потому, что, как пишет мировая пресса, в число обязательств по сделке входили и обязательства не трогать гражданскую инфраструктуру. То ли в регионе Чёрного моря, то ли вообще. Неформально – ну, террористы кричат: если вы не согласитесь дать нам 50 миллиардов долларов, у нас будут развязаны руки! Почему 50 миллиардов? Потому что такова максимальная оценка выручки за вывезенное с Украины в 2022-2023 годах зерно. есть и более реалистичные оценки – от 9 до 16 миллиардов долларов в 2022-2023 годах и до 20 миллиардов в 2024-м, если сделка будет продолжаться. Цифры те так важны: важен именно подход: Украина показывает, что либо сделка, либо теракты.
Единственная правильная реакция России в сложившейся ситуации – исключить даже малейшую возможность предположить, что при каких-то обстоятельствах какие-то сделки с террористическим государством будут возможны. Террористическое государство должно быть уничтожено.
Надо сказать, что это понимаем не только мы. 17 июля газета New York Times на своём сайте уже опубликовала статью "ЧП на Крымском мосту разрушает ключевые связи с Россией". Главная мысль статьи: теперь возобновление зерновой сделки будет невозможно.
Однако в Турции в этом пока не уверены. Во всяком случае, вице-президент Джевдет Йылмаз в эфире телеканала A-haber заявляет:
Мы продолжаем работы про продлению соглашения на новый срок.
Если говорить о том, что теперь следует сделать, то нужно как можно скорее разочаровать Турцию и всех возможных бенефициаров зерновой сделки. И сделать это хорошо бы не только на уровне заявлений. Полное разрушение портовой инфраструктуры Украины на Чёрном море было бы в самый раз. Террористическое государство не должно иметь ни экспорта, ни импорта, ни зерновых терминалов.
Пока, однако, официальная позиция выражается гораздо менее решительно. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил 17 июля:
Фактически черноморские договорённости прекратили своё действие сегодня. Как сказал уже ранее президент Российской Федерации, к сожалению часть, касающаяся России, этих черноморских договорённостей не выполнена. Поэтому её действие прекращается. Как только российская часть договорённостей будет выполнена, российская сторона вернётся к реализации этой сделки незамедлительно.
Что с того?
На Западе кое-кто старается быть умнее других. И через эмигрантов начинает вбрасывать в наше информационное поле мысль о том, что "речь идёт о полноценной военной операции легитимного системного противника, но точно не каких-то несистемных террористов". Эта мысль от предателей – очень важная. Это мысль о том, что с Украиной (легитимным противником) можно о чём-то договариваться. Эта мысль очень нравится "партии позорного мира" внутри России. И уже одно это лучше всего свидетельствует о том, что "партия мира" есть партия предательства.
Эта мысль должна быть решительно отвергнута. Сначала – уничтожение инфраструктуры терроризма, то есть самого украинского государства. Только потом любые переговоры. В противном случае не будет ни мира, ни безопасности.
Андрей Перла
Свежие комментарии