Меня часто упрекают в том, что я пишу неприятные, циничные, жестокие вещи - порой повторяясь.
И это правда.
Данный материал - тоже не из приятных.
Там не будет о котиках и о цветочках.
Поэтому лицам с ослабленной психикой - дальше лучше НЕ читать...
***
То и дело разные политики спорят на тему: "Как нам обустроить Россию?.."
Одни говорят, что Россия воспрянет только тогда, когда к власти придут коммунисты.
Другие толкуют, что Россия расцветёт лишь при условии, что власть возьмут либералы, сторонники рыночных отношений.
Третьи уверяют, что Россию спасут фашисты - и никто иной.
Четвёртые считают, что что вся надежда на Церковь.
Пятые - связывают все свои надежды со спецслужбами.
Есть и другие точки зрения...
И всё это, в целом - чепуха. К сожалению.
У коммунистов власть уже была. Чем это закончилось - известно.
Правда, говорят, что тогда у власти были плохие коммунисты. Не повезло нам.
Но я не уверен, что тогдашние коммунисты, были хуже сегодняшних.
Что-то мне подсказывает, что если вдруг изобрести машину времени, взять нынешних коммунистов, и вручить им власть, году эдак в 1984-м, - они снова развалят Советский Союз. Годом раньше, годом позже - это не принципиально. И может быть развалят с такой стрельбой и кровью, что Горбачёв и Ельцин на этом фоне покажутся образцом ответственности и цивилизованности.
У либералов уже была власть - в период правления Ельцина (особенно тогда, когда у руля экономики стояли Гайдар и Чубайс).
А до этого, у либералов была власть во времена Керенского.
Не правда ли - эти периоды в российской истории, чем-то схожи между собой?..
Мне могут возразить, что Ельцин отчасти и мешал либералам - особенно когда доверял рулить экономикой Черномырдину и Примакову. И это, в целом, правда.
Но именно и только потому, либералов нашей эпохи не постигла судьба Керенского. Именно осторожность Ельцина, его чувство самосохранения, его способность иногда идти на соглашение с НЕлибералами - спасли господ либералов от нового 1917 года. Вот над Керенским - не было своего Ельцина, который сумел бы в последний момент отыграть назад и как-то найти общий язык с адекватными людьми.
Дай сегодня власть (полностью) либералам - примерно через год они доведут Россию до взрыва, в результате которого сами окажутся на виселице, и государство подставят по полной программе.
Фашистов в современной России нет.
Есть люди, которые играют в фашистов. Точно так же, как есть люди, играющие в язычников.
Реальных фашистов, точно так же как и реальных язычников, повторюсь - у нас нет. Или есть в таком незначительном количестве, что и говорить о них не стоит.
Люди, называющие себя фашистами - либо просто не до конца представляют себе, о чём они вообще говорят, либо это представители спецслужб, провокаторы.
Церковь, в России - никогда не играла роль самостоятельной политической силы.
Рядом с властью - да. Подменять собой власть - нет.
Это люди с иным мировоззрением, иным жизненным опытом. Они смотрят на происходящее в государстве со своей колокольни. Если им сегодня дать в руки политическую власть - они просто не будут знать, что с этим делать.
Спецслужбы - находятся у власти уже сегодня, сейчас.
Представители спецслужб доказали, что они умеют быть великолепными интриганами, умеют побеждать своих политических противников, умеют создать "вертикаль власти" (попросту говоря - диктатуру) буквально из ничего.
Кое-что они понимают в строительстве вооружённых сил. И патриотизм им вроде бы не чужд.
При желании, если поднапрягутся - могут создать на отдельных территориях довольно приличные условия для жизни.
Но увы - больше они не могут ничего.
Да - чекисты взяли под крышу олигархов. Но не более того. Олигархи по-прежнему правят нашей экономикой.
И сама вышеупомянутая экономика - строится, главным образом, на тупом выкачивании невосполнимых энергоресурсов.
Конечно, нам много говорят о том, что надо бы экономику диверсифицировать.
Но мы ведь и не спорим. Мы не сопротивляемся. Мы всё понимаем и обеими руками "за".
Ну и?..
Про сельское хозяйство наверное излишне говорить...
Что касается науки... У меня есть очень хороший знакомый, которому уже 80 лет. И он по-прежнему работает, в одном из научно-исследовательских институтов.
Самое страшное для него - это представить себе, в какое дерьмо скатится институт, когда из него уйдёт костяк, состоящий из таких же как он, весьма пожилых людей; а их место займут молодые лоботрясы, которых туда втыкают по-блату...
А по поводу культуры... Просто взгляните, что показывают у нас по зомбоящику.
Бесконечные сериалы про ментов и бандитов нынешних - либо про ментов и бандитов советской эпохи.
В такой стране как Россия, с её богатейшей, более чем тысячелетней историей - не находится иной темы для сериалов, кроме ментов и бандитов. Причём - фантастических, нереальных ментов; и столь же фантастических, нереальных бандитов...
Наверное кое-кто считает, что более интересной темы, чем менты-бандиты, просто быть на свете не может...
Теперь мне могут задать вполне логичный вопрос: Ну если по-твоему, коммунисты, демократы, фашисты, церковники, чекисты, для управления государством не годятся - тогда кто же должен стоять у руля?..
Отвечаю:
Мы вообще подходим к решению вопроса не с того боку.
Не надо искать спасителей отечества по партийному, или профессиональному списку. Это изначально гиблый путь, дорога в тупик.
Государством должны управлять УМНЫЕ ЛЮДИ.
В России, умных людей - ничуть не меньше, чем в любой другой, самой развитой, самой культурной стране.
Но в нашеи государстве, традиционно царит, если можно так выразиться - каша, куча-мала.
У нас идиот вполне может занимать начальственное кресло. А умный человек - может работать дворником.
И даже более того: дураки в России занимают, как правило, более привилегированное положение, чем умные.
Посмотрите на физиономии наших власть имущих - всех этих министров и депутатов. Много ли там интеллигентных лиц?..
Посмотрите на фотографии старцев из советского политбюро - много ли там глаз, светящихся умом?..
Посмотрите на фотографии Керенского и его соратников...
Существует анекдот про туркменских физиков-ядерщиков, у которых есть только одна серьёзная проблема: какие бы опыты они ни проводили - у них всё равно получается в результате анаша.
Так вот, перефразируя этот анекдот, можно сказать: какие бы цели ни ставили перед собой дураки (будь то дураки-коммунисты, дураки-либералы, дураки-фашисты, дураки-патриоты) - результат будет всегда примерно один и тот же.
Как выражался Черномырдин: "Хотели как лучше - а получилось как всегда".
Сдвинуть ситуацию с мёртвой точки - могут только умные люди.
Именно умные люди - даже если они вообще не состоят ни в какой партии и нигде не работают.
И никак иначе.
Но для того, чтобы умные люди заняли руководящие места в государстве - им необходимо помочь.
Сами умные люди, к рулю не пробьются - их затопчут.
Да и захотят ли пробиваться, шествуя по трупам - большой вопрос.
Поэтому, повторюсь, умным людям необходимо помочь.
Потому что колоссальная проблема заключается в том, что в России, умные люди - традиционно в загоне.
Слово "интеллигент", в нашей стране - почти ругательное.
Умных людей, начинают затаптывать, сжирать, травить - буквально с детского сада. Более умный ребёнок - вызывает повышенное раздражение у воспитательниц и неприязнь у сверстников. Причём - одно может следовать из другого. То есть - воспитательница может натравливать на такого ребёнка остальных детей.
В школе - это проявляется уже в полную силу.
Одарённому ребёнку, в российской школе (точно так же как и в советской) - не просто тяжело, а ОЧЕНЬ тяжело.
Даже если такой школьник силён, даже если за него есть кому вступиться - он всегда, безусловно, будет ощущать себя белой вороной, он даже на подсознательном уровне будет чувствовать неприязнь со стороны большинства одноклассников и многих учителей.
НИКОГДА талантливый, одарённый ученик - не будет у педагогов на хорошем счету.
Они ОБЯЗАТЕЛЬНО сделают всё, что в их силах, для того чтобы преградить путь таланту и продвинуть вперёд льстивых бездарей (особенно, если их родители носят учителям разные подачки).
Среди одноклассников, такой талант - тоже никогда своим не будет.
Потом, те же самые учителя, страшно удивляются - отчего так тяжко жить?! Отчего во власти так много бездарей, карьеристов и аферистов?! Отчего кругом бардак и хаос?!..
А они как бы ни при чём...
Разумеется - такая же история повторяется в любом ВУЗе.
Потом - практически в любом коллективе...
И после этого, дураки, затаптывающие умных - первыми удивляются и негодуют: "Почему у нас порядка нет?! Почему у нас всё шиворот-навыворот, всё не как у людей?!.."
Вот ведь бином Ньютона - правда?..
Конечно, иной раз подбирается такой коллектив, в котором дуракам не дают разгуляться, держат их в узде.
Но умному человеку, который привыкает работать в подобном коллективе - бывает потом особенно тяжко, если он попадает в коллектив обычный, где бал правят дураки.
Порой бывает так, что среди дураков попадаются хитрожопые особи (хитрожопость ни в коем случае не следует путать с умом), умудрённые жизнью - которые просекают ту элементарную истину, что для их же благополучия важно, чтобы к рулю был допущен кто-то умный.
Такое особенно часто происходит в криминальном мире, где прошедшие суровую школу жизни уголовные авторитеты, избавляются от определённых иллюзий, умеют иногда взглянуть в зеркало и трезво оценить свои способности. Таковые обычно подбирают себе в помощники толковых, умных людей - которым дураки когда-то закрыли дорогу в нормальную жизнь, забыв о том, что ожесточённый умный человек, может стать смертельно опасным врагом.
Конечно, полностью своим, умный человек для бандитов не становится. Он это понимает - и бандиты это понимают.
Но тем не менее, используя мозги умных людей, сброшенных стадом на обочину жизни - банды добиваются иногда поразительных успехов, а их главари превращаются постепенно в респектабельных олигархов.
В среде русских нередко можно услышать жалобы на то, что Россия буквально оккупирована иноплеменниками, которые пролазят на самые тёплые места, на самые командные роли - после чего устанавливают свои законы и имеют Русь-матушку как хотят и куда хотят.
Это чистая правда.
Но это только одна часть правды, одна сторона медали.
Другая часть правды заключается в том, что русские ПОЗВОЛЯЮТ собой командовать, позволяют кому попало брать власть в своей стране и помыкать собой, любимыми.
А почему?
Потому что у русских, на главных ролях, в самых высоких начальственных креслах - находятся дураки. Умных-то ведь затаптывают.
А у некоторых других народов - наоборот, своим умникам всеми силами помогают.
И когда умный карьерист-еврей (или чеченец, дагестанец - кто угодно) сталкивается с русским карьеристом-дураком (может быть хитрожопым - но всё равно дураком), у русского карьериста-дурака нет ни малейших шансов выиграть борьбу за место под солнцем.
Это не значит, что среди евреев, чеченцев, или дагестанцев - в процентном отношении больше умных людей, чем среди русских. Как раз наоборот - умных больше именно среди русских.
Но важно не количество, а правильная расстановка сил.
Если у русских, умные люди траншеи копают - то толку от значительного количества умников, для русской нации не будет.
Почему так получается?
Иногда говорят, что это от того, что русской нации, как единого целого, практически не существует.
Но это неправда.
Например в Германии, которая гораздо меньше Украины, достаточно проехать сотню километров, чтобы очутиться в области, где говорят на диалекте, заметно отличающемся от литературного немецкого языка.
А немцы из Мюнхена и немцы из Гамбурга - отличаются друг от друга сильнее, чем русские от украинцев.
Между тем в России, на громадных пространствах, от Калининграда до Камчатки - люди говорят на правильном русском языке. Для иностранцев, этот факт - иногда бывает шокирующим открытием.
Русские вполне осознают себя единой нацией. И эта нация довольно монолитна. Русские, разбросанные на огромных пространствах необъятной России - отличаются друг от друга гораздо меньше, чем допустим, евреи-ашкенази, от евреев-сефардов.
Но русским свойствен какой-то особенный недуг, страшная болезнь, которая выражается в ненависти к наиболее умной части своего народа.
И так было практически всегда. Достаточно повнимательнее изучить историю России, чтобы в полной мере уразуметь - так было всегда.
Конечно - этим недугом заражены не только мы.
Например, точно так же затаптывают своих умных людей украинцы и белорусы.
Почему в Белоруссии многие обожают своего "бацьку" Лукашенко?
Потому что Лукашенко - хитрожопое быдло, присосавшееся к российской титьке, но не забывающее при этом и по сторонам поглядывать.
Почему на Украине население за такой короткий срок попало под очарование своих новых хозяев - и теперь готово сколько угодно скакать, роняя сало, ради удовлетворения амбиций киевских политиков?
Потому что там к власти пришло стопроцентное быдло. Достаточно посмотреть на поведение депутатов Рады - того же Ляшко, например...
Однако нам, русским, проблемы белорусов и хохлов - не могут служить оправданием и утешением. Если кому-то нравится купаться в выгребной яме - это не повод для того, чтобы залазить в ту же яму и начинать весело барахтаться рядом.
От болезни нужно избавляться - пока она не сожрала организм полностью.
Наверное пора обсудить вопрос: Как же сделать так, чтобы умные люди в России, заняли подобающее им место - и перестали быть мальчиками для биться, лакеями у дураков?..
Я лично полагаю, что России необходима диктатура умных людей.
Мне могут на это ответить, что такая диктатура невозможна, даже немыслима в наше время, в XXI веке.
И будут совершенно НЕправы.
Например - не все знают, что в современной Европе, есть три народа, представители которых, большей частью живут за пределами своих национальных государств.
Это ирландцы, греки и швейцарцы.
Насчёт ирландцев - всё более-менее понятно. Их веками угнетали иноверцы-англичане. Даже был геноцид ирландцев.
Поэтому ирландцы часто эмигрировали - в ту же Америку, например.
Насчёт греков, тоже причина известна. Греков, на протяжении столетий, угнетали турки. А в период Первой Мировой войны - турки проводили открытую резню греческого населения. Понятно, что было много беженцев. И понятно что маленькая небогатая Греция, не могла всех этих беженцев принять.
Но почему же благополучная Швейцария, редко и мало с кем воевавшая, испокон веков была государством, жители которого довольно охотно покидали свою родину?
До того как была открыта Америка - швейцарцы спасались тем, что нанимались в войска самых разных европейских государств. До сих пор гвардейцы Ватикана, традиционно формируются из числа швейцарцев. Слово "швейцар" - стало нарицательным, как символ гвардейца, телохранителя, привратника.
После открытия Америки - швейцарцы потянулись на новые земли (опять же, зачастую в виде наёмных солдат).
Спрашивается - что же заставляло жителей вполне мирных и благополучных швейцарских кантонов, с риском для жизни, искать лучшей доли по всему миру?..
Для того чтобы ответить на этот вопрос - давайте сначала посмотрим, что собой представляет Швейцария и откуда вообще взялось это государство.
Швейцарцы - это "осколки" трёх крупных наций - немецкой, французской и итальянской. Плюс - небольшое количество коренных жителей, ретороманцев.
В своё время эти немцы, французы и итальянцы, при некотором участии ретороманцев - объединились друг с другом в единую конфедерацию.
Надо сказать - любая федерация беременна распадом. А уж конфедерация - это вообще что-то такое аморфное, кратковременное, слабоспаянное, недолговечное.
Однако Швейцария - стала удивительным исключением.
Какие бы бури ни бушевали вокруг этого государства - оно даже и не думало распадаться. Эта конфедерация (сейчас уже федерация) - словно цементом была скреплена. В состав Швейцарии можно было войти - но из её состава нельзя было выйти. То есть - как бы можно конечно. Да вот только история не знала таких примеров.
Когда Германия, Франция и Италия, сложились в единые крупные, развитые государства - германо-швейцарцы даже не подумали примкнуть к Германии, франко-швейцарцы даже не заикались о том, чтобы примкнуть к Франции, а итало-швейцарцам и в голову не приходило присоединяться к Италии.
Более того: когда Наполеон, силой оружия, присоединил земли франкоязычных швейцарцев к Франции, а земли итало-язычных швейцарцев к итальянским территориям - это было воспринято франко-швейцарцами и итало-швейцарцами, как чистой воды оккупация. Сразу же после разгрома Наполеона - те и другие поспешили вернуться в состав единой Швейцарии.
Что же так спаивает в единое целое, столь разные народы, которые в других районах Европы - не раз воевали между собой?
Дело в том, что в Швейцарии особая религия - кальвинизм.
Есть ещё два народа в мире, которые исповедуют кальвинизм. Это шотландцы и голландцы.
Но шотландцы не являются независимой нацией, они находятся под властью англичан. А в Голландии, преобладают всё-таки католики (хотя там существует так называемый "Библейский пояс", жители которого способны здорово удивить тех туристов, которые судят о всей Голландии по Амстердаму и Роттердаму).
В Швейцарии, эта религия приняла особые формы. Достаточно сказать, что в этой стране, только в 1970-х годах, женщинам разрешили иметь собственные счета в банках. И только в 1990 году, разрешили такое развлечение как карнавал (уж не знаю - воспользовался ли кто-нибудь из швейцарцев этим разрешением).
Швейцария - была единственной НЕкатолической страной Европы, в которой живьём сжигали еретиков.
Кальвинисты, утвердившиеся в этой стране, установили такой режим, по сравнению с которым, власть инквизиции в Испании - могла показаться верхом демократии и вседозволенности. Вплоть до того, что в определённые периоды - были запрещены даже смех, улыбки и украшения.
Наверное многие слышали о том, что швейцарские банки - самые надёжные в мире. Например, в этих банках до сих пор хранится золото гитлеровского Рейха. Причём, изрядную его часть - составляет золото, отнятое у евреев.
И никакие иски бывших узников гитлеровских концлагерей, никакие наезды со стороны самых могущественных государств - не могут вырвать это золото из швейцарских банков. Более того - даже толком не известно, в каких именно банках, сколько именно золота хранится.
И никакая пресса ничего пронюхать не может.
Спрашивается - как такое возможно?
Ведь именно евреи, по части банков и финансов, а также по части прессы - собаку съели.
Как может быть, чтобы они давным-давно не выведали все финансово-банковские секреты маленькой Швейцарии?..
И вот тут мы подходим к одной из тех тайн Швейцарии, о которых не сообщает ни один туристический справочник, ни одна энциклопедия, ни один самый прожжённый политолог.
Эта тайна заключается в том, что швейцарское общество - является кастовым. ЖЁСТКО КАСТОВЫМ.
Банкиром, в Швейцарии, может стать только тот, кто принадлежит к определённой касте (или, если угодно - клану). Никто посторонний, проникнуть в эту касту - не может ни в коем случае, никаким образом, АБСОЛЮТНО. Эта каста - единый, цельный монолит, без малейшей трещинки.
Поэтому даже евреи, способные кажется проникнуть вообще куда угодно - здесь бессильны.
И всё остальное швейцарское общество - жёстко делится на касты.
Если человек родился, допустим, в касте дворников - он и будет дворником. Конечно - он не будет прозябать в нищете. К какой бы касте ни принадлежал швейцарец - он будет жить прилично. Но за пределы своей касты - его никто не пустит.
Поэтому, если такой человек амбициозен, если он считает что достоин иной участи, то единственным выходом для него, является эмиграция. Вот поэтому, за пределами Швейцарии, проживает больше швейцарцев, чем в своей стране.
А если кто-то подумал, что Швейцария является каким-то особым исключением, то напрасно.
И я сейчас не на Индию намекаю.
Как раз в Индии - с кастовым делением пытаются бороться. Индия довольно активно изживает кастовое прошлое. Там можно, при большом желании, выпрыгнуть за кастовые ограничения. Например - через службу в армии, или уехав в большой город (при определённом везении, конечно). А для женщин - через удачное замужество.
Нет. Стран с кастовым обществом - хватает и без Индии.
Например - Вьетнам. Тот самый социалистический Вьетнам, о котором мы знаем неизмеримо меньше, чем нам кажется.
Некоторые неглупые люди удивляются, почему за Хо Ши Мина вьетнамцы воевали умело и мужественно, а за южновьетнамских диктаторов - спустя рукава.
А дело в том, что американцы, поддерживавшие тех или иных своих ставленников - совершенно не интересовались хитросплетениями вьетнамской кастовой системы. И ставку сделали - не на тех.
В этом плане, политика советских властей, была гораздо более умелой. Или им просто повезло. Может быть Советский Союз, даже не понимая этого, сделал удачную ставку на представителей "правильных" каст.
В Южной Корее - тоже кастовой общество.
И более того, сейчас я наверное кого-то крепко удивлю: В Северной Корее, которая считается безоговорочно социалистической, идейно правильной с точки зрения коммунистов - после прихода к власти клана Кимов (Ким Ир Сен, Ким Чен Ир, Ким Чен Ын), была воссоздана кастовая система, с поправкой на происшедшие события (так называемая система чхульсинсонбун).
Известно, что из Северной Кореи, нередко люди бегут в Южную Корею (обычно через Китай, или по морю).
Но в Южной Корее, эти беженцы никогда не становятся уважаемыми членами общества, никогда не получают серьёзных должностей. И даже само появление таких беженцев в Южной Корее - воспринимается без удовольствия.
Потому что бегут обычно представители низших каст - которые останутся таковыми и в Южной Корее.
Я могу ещё и ещё перечислять, но зачем ходить далеко? В России тоже есть народы, с жёсткой кастовой системой. Например - чеченцы. Некоторые русские думают, что чеченское слово "тейп", означает лишь принадлежность к роду (племени). Но это не совсем так. Каждый тейп, занимает определённое место в неукоснительно соблюдаемой иерархии. Есть тейпы особо уважаемые - и есть тейпы почти презираемые. Когда судьба сводит в единый коллектив разных чеченцев - они первым делом выясняют, кто из них к какому тейпу принадлежит. И это не просто любопытство - от этого зависит, как будут строиться взаимоотношения между вышеупомянутыми чеченцами.
Именно кастовая система - позволяет чеченцам выстоять и сохранять национальную сплоченность в любых испытаниях и передрягах. Куда бы их ни выслали, как бы ни рассеяли между народами - чеченцы останутся чеченцами. Кто бы ни правил в Москве (а значит, формально и в Чечне) - чеченцы твёрдо знают, кто является их реальными лидерами и кого им слушаться. Что бы там ни талдычили учителя в школах - каждый чеченец знает, кто является для него реальным учителем и у кого он должен учиться гораздо больше, чем у всех школьных учителей, вместе взятых.
Я так понимаю - Путин сумел разобраться во всём этом и сделал правильную ставку. Потому в Чечне и наступила тишина.
Но надо понимать, что чеченцы всегда остаются чеченцами. До тех пор, пока Чечня населена чеченцами, реальной интеграции Чечни, в состав России - не может быть по-определению.
Следует отметить, что чеченцы считают себя очень твёрдыми в вере (исламе). Однако, когда арабские ваххабиты попытались насадить в Чечне "чистый ислам" и ликвидировать всевозможные местные обычаи (в том числе замахнулись и на кастовую систему) - этих самых ваххабитов вынесли на пинках из ряда районов, ещё до подхода русских войск...
Так что, кастовая система, в современном мире - не просто возможна, в принципе. Эта система уже сегодня, сейчас, существует у целого ряда народов. Другое дело, что в отличие от Индии, народы, у которых жива эта система - обычно этим лишний раз не хвастают (чеченцы) или вообще держат рот на запоре (швейцарцы).
Конечно, кастовая система кастовой системе - рознь.
И я не хочу сказать, что кастовая система - это идеал. Нет конечно.
Но России, которая стоит на краю пропасти, по моему личному мнению - необходима именно кастовая система.
Высшей кастой - должны стать наиболее умные люди.
Затем - должна идти каста, в которой состоят "просто" умные.
Потом - люди со средним уровнем умственного развития.
Ниже - каста людей, чьё умственное развитие находится ниже среднего уровня. К этой касте можно причислить и тех неглупых людей, которые какими-то конкретными поступками доказали, что они подлецы и негодяи.
И наконец, низшая каста - каста умственно неполноценных. К этой касте можно причислить и тех вроде бы умных людей, которые доказали реальными поступками, что они склонны к патологической жестокости и к кровопролитию.
Но прежде чем учреждать какие-то касты, и вообще, прежде чем проводить какие-либо реформы - умные люди должны вырвать власть из рук дураков. Только взяв власть, можно что-то менять в стране.
А вырвать власть из рук дураков - совсем не так просто.
Природа, словно компенсируя то, что недодала дуракам - наделила их особым свойством: они умеют цепляться за власть, как репей за шерсть барбоса.
Единожды проскочив по чьему-то недосмотру или добродушию к самой ничтожной, мизерной власти - дурак начинает впиваться в эту власть, как клещ в тело жертвы. И, раздуваясь, цепко перебирая когтистыми лапками - дурак изо всех силёнок карабкается всё выше и выше, даже если сам не знает, на кой хрен ему нужна эта высота.
Спрашивается - зачем была нужна власть Борису Ельцину, если все два срока своего президентского правления, он провалялся пьяный? Ему что, без президентского поста - водки бы не хватило?..
Но тем не менее, он, ради того чтобы дорваться до вожделенной власти - совершил немыслимые преступления, развалил страну, отдал родину в кабалу олигархам. То есть, сделал всё то, о чём Адольф Гитлер только мечтал.
Бессмысленно спрашивать у дурака: "Зачем тебе это нужно?" Дурак не сможет внятно ответить на этот вопрос. Его действия - инстинктивны, на уровне животного, или насекомого. Дурака можно только уничтожить, раздавить как поганого клопа - но не объяснить ему неправильность его действий.
При этом, было бы очень большой ошибкой путать дурака с простаком.
Простота - свойственна скорее умным людям (ну или людям со средним уровнем умственного развития) чем дуракам.
Среди дураков - немало хитрожопых особей, которым свойственны подлость и коварство, и которые вполне способны переиграть более умных людей, чем они сами.
Достаточно вспомнить как Михаил Горбачёв переиграл всё Политбюро, в котором конечно не было гениев, но наверное были люди поумнее Горбачёва.
Или можно вспомнить как Никита Хрущёв, почти клоун при дворе Сталина, когда-то переиграл всех своих противников - в числе которых были такие неглупые люди, как например Лаврентий Берия.
Дурак и простак - вовсе не одно и то же. Дурак может быть очень опасным противником. Особенно если он почуял запах власти - пусть даже власти самой ничтожной, маленькой, почти смехотворной...
В настоящее время, Россия - практически находится в оккупации у дураков.
Мы, русские, на сегодняшний день - оккупированная нация.
Как и положено оккупированной нации - мы подвергаемся угнетению и истреблению.
И освободить себя от этой оккупации - можем только мы сами, своими собственными руками.
Никто не придёт нас освобождать. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
С чего же должно начаться это спасение?
С самого элементарного - с осознания всего того, о чём я сказал выше. С чёткого понимания того, что мы находимся в оккупации, и что мы должны освободиться. Причём - освободиться сами, не дожидаясь помощи с чьей бы то ни было стороны.
Для того чтобы свергнуть иго дураков и самим воцариться над дураками, мы должны осознать, что дураки - это наши враги.
Каждый умный человек, которому повезло в жизни - должен помочь другому умному, которому повезло меньше. И ни в коем случае - умный не должен помогать дуракам. Потому что НИКОГДА умный не станет своим для дураков.
Какие бы титанические усилия умный ни прилагал для налаживания отношений с дураками, повторюсь - он никогда не станет для них своим. Дураки всегда будут ненавидеть умного человека, уже за то, что он умнее их. Они будут ненавидеть его даже на подсознательном уровне, независимо от того, насколько они умному обязаны.
Вот эту истину, каждый умный человек должен зарубить себе на носу.
Когда-то Ленин сумел внушить рабочим мысль о том, что они являются угнетённым классом, что их угнетают эксплуататоры, и что для свержения ига эксплуататоров, пролетариям нужно объединить усилия.
И всё - дальнейшее было делом техники.
Так вот, умным людям, необходимо осознать, что они угнетены. И что угнетают их дураки. А для свержения ига дураков - умным людям необходимо объединить усилия.
Как только эта элементарная истина, прочно пропишется в головах умных людей - иго дураков затрещит по всем швам.
Ведь дураки - не так уж сильны.
А умные - не так уж слабы.
Просто надо перестать бояться дураков. И надо отбросить прочь всепрощение и благодушие, которые столь свойственны умным людям.
Иногда европейские туристы, приехав в некоторые из азиатских стран, удивляясь, спрашивают: "А почему огромный слон, слушается маленького слабого погонщика?"
Им отвечают: "Потому что слон не видит себя со стороны. Он не осознаёт своей силы".
Так вот: умные люди - не осознают своей силы. Они не осознают, что угнетены дураками, и что при этом они гораздо сильнее дураков. Стоит умным людям сплотить свои усилия - и дуракам придёт каюк.
Было бы хорошо, свергнуть иго дураков без большой крови, тихой сапой, переиграв дураков втихую.
Но если всё-таки дураки сумеют оказать сопротивление и осмелятся пролить кровь - тогда нужно дураков размазать по стене так, чтобы у них в ушах зазвенело от ужаса, чтобы даже их отдалённое потомство покрывалось холодным потом, при одной мысли о каком-то силовом сопротивлении умным людям.
Так или иначе, по-хорошему или по-плохому, но иго дураков должно быть свержено.
Иначе они уничтожат Россию, уничтожат русских как нацию, и в конечном счёте - уничтожат самих себя.
Но допустим - у умных всё получилось. Взяли они власть и создали кастовую систему.
Однако, спрашивается - можно ли насадить современному населению России, совершенно чуждые для русских людей (на сегодняшний день) взгляды? Можно ли внушить сознание того, что кастовая система и власть умных людей как таковая - это правильно и естественно?
Ведь мы же в XXI веке живём - не так ли?..
И вот сейчас, дорогие мои, я выскажу мысль, которая покажется кому-то дикой, необычной.
Дело в том, что население нашей страны - ОЧЕНЬ ДАЖЕ ГОТОВО к введению кастовой системы, и очень даже этого хочет.
Причём - вовсе не скрывает этого.
Вы послушайте, что обычно говорят так называемые "простые люди".
У них рефреном идёт один и тот же мотив: "Стране нужен хозяин".
Или даже более того: "Сталин нужен"; "Вождь нужен"...
То есть - себя они хозяевами своей страны не признают. И быть хозяевами - не стремятся. Даже не пытаются.
Они открытым текстом признают, что им нужен вождь, пастух, повелитель.
Они буквально ждут его, жаждут его власти над собой.
Вы попробуйте проехаться на более-менее далёкое расстояние, в общем, или плацкартном вагоне, обычного поезда.
У вас уши устанут слышать подобные разговоры. Вас к концу путешествия затошнит от всех этих стонов по вождю, по крепкой руке, по хозяину, по пастуху...
Впрочем - готов согласиться, что подобные взгляды разделяются не всеми гражданами.
Ну и что?
Достаточно полгода (от силы год) упорной пропаганды - и мнение толпы, как дышло, развернётся в нужную сторону.
Достаточно вспомнить о том, как народ-богоносец, тысячу лет исповедовавший Православие - после 1917 года, задрав штаны побежал крушить церкви, жечь иконы, топтать кресты и сбрасывать колокола.
Или можно вспомнить избирательную кампанию 1996 года, когда больной алкаш Ельцин, имевший двухпроцентный рейтинг, развернул общественное мнение в свою пользу, при помощи олигархических СМИ (за что потом олигархам была отдана на откуп вся Россия).
Буквально за полгода, проплаченные олигархами телеканалы и газеты, убедили огромную разноплеменную страну - снять штаны, встать раком и раздвинуть пошире ягодицы.
И сняли, и встали, и раздвинули - ещё и с презрением глядя на тех, кто не снимал, не вставал и не раздвигал...
Однако мне могут возразить, напомнив, что в России уже существовало в своё время сословное общество (то есть - почти кастовое). И чем это закончилось - хорошо известно.
Готов ответить на это возражение.
Дело в том, что система сословного деления в России - изначально была с изъяном, с изрядной гнильцой.
Кто у нас оказывался в составе наиболее привилегированных классов?
Да кто угодно - немцы, татары, французы, турки, греки, кавказцы, евреи, даже негры (которые в других странах были бы загнаны на плантации).
Историческое развитие Русского общества - очень рано сошло с рельсов нормального пути и попёрло по бездорожью. А начиная со времён бесноватого Петра - и вовсе всё полетело под откос.
Как результат, русские, на просторах России - всегда были не нацией-господином, а наоборот, наиболее ущемлённым этносом.
Началось это ещё со времён викингов, когда практически все русские князья имели скандинавское происхождение - и закончилось дворянами имперской эпохи, которые стеснялись даже разговаривать по-русски. На русском языке они только со слугами общались, и ещё иногда молились.
Уже тогда было замечено (если не ошибаюсь, Пушкиным) что Россия напоминает страну, которая подверглась завоеванию - и в которой завоеватели, ещё не совсем слились с завоёванными.
При этом, попасть в число дворян, можно было даже случайно, по прихоти самодержца.
А со времён Петра историческое развитие привилегированных и эксплуатируемых сословий, пошло по разному пути. Словно два разных народа откололись друг от друга - и пошли каждый своей дорогой, впредь не воссоединяясь.
Между тем, главная задача привилегированных сословий, у каждого народа, как раз и состоит в том, чтобы вести за собой остальную массу народа, подобно тому как локомотив ведёт за собой состав из вагонов, или подобно тому, как голова руководит всем остальным телом.
Тело без головы - ничто. Но и голова без тела - абсолютно ничто.
Локомотиву без вагонов легче бежать по рельсам. Но в том-то и дело, что локомотив создан именно для того, чтобы тянуть за собой вагоны. В противном случае - локомотив становится просто ненужным и отправляется на свалку.
Вот и российские дворяне, подобно такому локомотиву, который отказался тянуть за собой вагоны - отправились на свалку истории.
Так что, если приглядеться повнимательнее, то окажется, что в России, нормальной кастово-сословной системы, не существовало никогда. Было лишь её уродливое подобие - от рождения ущербное.
Высшие касты - должны состоять только из представителей СВОЕГО народа. И никак иначе.
Никакой самодур-самодержец, не должен иметь возможность, самостоятельно причислять кого-то к высшей касте, или исключать из неё.
Высшие касты - должны вести за собой остальной народ.
К высшей касте - должен принадлежать только тот, кто этого заслуживает.
Вообще, кастовая система нужна Всем народам. Любой народ, лишённый головы - обречён.
И кастовая система есть у других народов - в том числе у тех, которые уверены, что у них нет кастового общества.
Просто диктатура диктатуре рознь. Бывает диктатура явная, а бывает замаскированная.
Например, США - это диктатура. Соединёнными Штатами правят определённые силы, которые держат свою страну и народ в железном кулаке.
В тот день, когда Соединённые Штаты перестанут быть диктатурой - Америка перестанет быть сверхдержавой.
В любом обществе - есть чей-то диктат.
По-иному не бывает.
Если народ отказывается от диктата одних пастухов - это не значит, что он становится свободным. Это значит только то, что теперь стадо будут погонять другие пастухи.
автор Олег Кириллин
Свежие комментарии