Ваш выход, госпожа-товарищ Голикова! Здравоохранение и массовая нищета.

О покойниках, как известно, принято либо хорошо говорить, либо ничего, кроме правды.

Если покойник любил провоцировать общество, громко о себе заявлять, то значит хотел, чтобы его помнили и вспоминали.

Потому, припомним несколько цитат из последнего интервью «Ленте. ру» Сергея Доренко.

Издание в этой прошлогодней статье называет его столпом постсоветской журналистики, который менял не только журналистику, но и политику, влиял на общественное мнение.

Близкий друг Бориса Березовского, в интервью он осудил все поколения россиян, их привычки иметь какие-то удобства, строить планы и жить в соответствии с ними.

Как утверждал Доренко, к гибели Советского Союза привели именно они — он и его друзья. Причина — эстетические расхождения с отцами.

«Кто нам может угрожать сегодня? Люди 84−87 годов рождения. Все остальные идут в …, потому что их нет. Потому что в 90-е люди не рождались. А с теми, кто родились, можно поладить. Те же, кому сейчас 34, мягко движутся к 40, когда у них будет по два хронических заболевания. У них на все осталось 6 лет. После этого найдем их в очереди в поликлинику, и они торжественно пойдут в… Но за эти 6 лет их надо аккуратно упаковать».

Любой здравомыслящий человек назвал бы эти высказывания бредом сумасшедшего.

Не правда ли, веет фашизмом?

Как можно находиться и жить в атмосфере, в которой тебя окружают несчастные люди, пытающиеся выжить?

Видимо, журналист Доренко, или те, чьи мысли он доносил до общества, так и не поняли, что они злы и несчастны потому, что невозможно по определению быть счастливым в нездоровой среде, тем более той, которую сам и порождаешь.

Ведь недаром в народе существует поговорка: «Что посеешь, то и пожнешь». Нет больше такого журналиста.

Он ожидал от технических инноваций формулы бессмертия, но ее до сих пор не нашли.

Но факт остается фактом.

До сих пор разгрести проблемы друзей и поклонников Березовского сложно.

Будущие поколения россиян малочисленны.

Даже при их малочисленности, чуть более четверти детей до 18 лет живут за чертой бедности.

Сергей Доренко
Сергей Доренко
Kremlin.ru

Работу по здравоохранению, от которой напрямую зависит численность россиян, и качество их жизни доверена Татьяне Голиковой.

Но, судя по всему, вице-премьер ее с треском провалила.

Не так давно Владимир Путин поинтересовался у нее, куда и почему исчезли доплаты врачам и медсестрам первичных организаций сферы здравоохранения.

Президент отметил, что средства, которые государство выделяет на нацпроект «Здравоохранение», перестали работать, что ощущается в социальной сфере: в образовании и здравоохранении. «Это все куда-то потом съезжает», — отметил глава государства.

Напомним, до 2024 года в нацпроекте «Здравоохранение» предусмотрен 1 триллион 367 миллиардов рублей, из них на первичное звено заложено 49 миллиардов рублей.

«Мы с Вами в 2005—2007 годах провели первую серьёзную реконструкцию, если можно так сказать, в первичном звене здравоохранения. То же самое повторили в 2010-м, 2011-м, 2012 годах. Меня беспокоит, что у нас происходит какой-то разрыв между усилиями, предпринимаемыми из федерального центра, хорошим, позитивным эффектом, и тем, что происходит после этого, разрыв между различными уровнями управления. …Мы и на заработную плату медицинских работников обратили внимание. И тогда доплачивали врачам, специалистам в первичном звене плюс 10 тысяч, среднему медицинскому персоналу, медсёстрам — плюс пять тысяч. Где теперь эти зарплаты? Где эти деньги в этой «первичке», — говорится в стенограмме встречи на сайте Кремля.
 
Врач скорой помощи
Врач скорой помощи
Дарья Драй © ИА REGNUM

Интересно, что Голикова о проблемах знает, о чем доложила Президенту в фактах и цифрах.

Владимир Путин дал ей время на доработку ее предложений. Но, очевидно, все предложения, несмотря на высокие объемы денежных дотаций, упрутся в общие экономические проблемы.

Голикова докладывала, что из-за низкой заработной платы люди уходят из медицинских госучреждений, не хватает кадров, хотя Президент ей до ее доклада напоминал о существовании закона о минимальном размере оплаты труда, и отмечал, что платят меньше — то есть закон нарушают, точнее, обходят, в том числе с помощью установления неполного рабочего дня.

По сути, Президент указал вице-премьеру, что она не контролирует события в доверенной ей сфере.

Поняла ли это Голикова?

Видимо, нет, раз стала рассказывать о проблемах, о которых ему уже рассказал народ. Так стоит ли в этом случае ожидать дельных и, главное, работающих предложений от вице-премьера. Ведь, она забыла указать, что вся система здравоохранения сегодня заточена на коммерческие услуги, которые многим не по карману.

Не по карману они бывают даже людям, считающим себя средним классом, потому как коммерческие услуги, как и сфера здравоохранения, заточены, в свою очередь, на выявление несуществующих болезней, то есть — на вытягивание денег из пациентов. И в доказательствах сей факт не нуждается — их сколько угодно можно найти в интернете в личных историях, порою — трагических.

Отдельно стоит сказать о диспансеризации, о которой упомянула Голикова, как о достижении. Диспансеризация только подтолкнет к большему коллапсу в сфере здравоохранения, ведь с выявленными проблемами со здоровьем, народ будет отправлен в «первичку» — в приписанные поликлиники.

Там им помогут? Отчасти, возможно. В сложных ситуациях им выпишут направления в специализированные клиники, где они будут ожидать очередь на прием длиною в месяц. И сей факт тоже не нуждается в доказательствах.

Зная это, станут ли специалисты, проводящие диспансеризацию, выявлять проблемы со здоровьем? Возможно! Но, в расчете, опять же, на пополнение коммерческих клиник новыми пациентами.

Поликлиника
Поликлиника
© ИА REGNUM

Так что с таким здравоохранением стоит ожидать потери страной этих 26% детей, находящихся за чертой бедности.

То есть, потенциально мы лишаемся 26% россиян к определенному периоду времени.

Им совершенно точно недоступны коммерческие услуги и, с учетом их уровня жизни, можно предположить, что со здоровьем у них не все так хорошо, так как они лишены полноценного рациона питания!

Нельзя не обратить внимания и на другое, входящее в зону ответственности Голиковой, ведомство — Минтруд. Именно оно должно следить за соблюдением прав работников и отслеживать нарушения, связанные с выплатами заработных плат. Между тем, среди новостей министерства мы чаще можем видеть прогнозы о рынке труда.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов так отреагировал на новость о нищете 26% процентов сегодняшних маленьких россиян:

«Трагический парадокс заключается в том, что сегодня для обычной семьи, не причастной к государственным финансовым потокам, рождение второго и третьего ребенка означает скатывание на ступеньку вниз — к нищете. Именно к нищете — поскольку в обычной семье — на счету каждая тысяча рублей! Это к вопросу о стратегических путях развития страны. Они определяются не только прочностью госбюджета. Для сохранения здорового во всех смыслах общества нужно вкладываться в будущее. В рабочие места, в новые проекты…
Массовая нищета — это залог хаоса и одна из важнейших угроз будущего».
 
Борис Титов
Борис Титов
Kremlin.ru

Надо ли напоминать, какие отдельные ведомства и институты в нашей стране сдерживают частные инициативы, почему не расширяются предприятия, почему исчезает малый бизнес?

Зато очень часто в СМИ они включают заезженную Германом Грефом и Анатолием Чубайсом депрессивную пластинку о том, что роботы и искусственный разум породят еще большую безработицу.

Напомню, формулу бессмертия так и не нашли, робот помирает раньше человека.

Без решения общего знаменателя вряд ли удастся выезжать за счет социальных расходов поддержки семей.

Ведь невозможно всю жизнь жить на соцобеспечении, а потому населению нужно дать удочку — рабочие места с достойной заработной платой.

 

 

Источник ➝

Чей Крым? Звёздные ответы – стыдные, политические и открытые. Такие, что сердце сжимается.

С момента проведения референдума и воссоединения Крыма с Россией прошло уже более шести лет, однако Киев по-прежнему отказывается принимать волю крымчан, а украинские журналисты не устают задавать вопрос "Чей Крым?".

Чаще всего животрепещущий вопрос адресуется русским знаменитостям: артистам, певцам, политикам, вынужденным буквально разрываться между двумя странами.

Одним из последних заметных случаев провокации стал инцидент, произошедший с кавээнщиком Сергеем Писаренко, который согласился побеседовать с украинским журналистом и блогером Сергеем Ивановым, но был втянут в полемику на политические темы.

Интервью опубликовал канал ISLND TV на YouTube.

"Мы продолжим друг другу жать руки"

В последнее время Писаренко живёт в Киеве и участвует в юмористической программе "Дизель-шоу". При этом семья артиста осталась дома, в России. Иванов поинтересовался у юмориста, в чём же разница между русскими и украинцами, и получил, вероятно, не тот ответ, на который рассчитывал. Писаренко ответил, что для него это один славянский народ.

"Всё очень похожее. Я страны эти не разделю", – указал он.

Тем не менее Иванов завёл беседу об "ужасах" в Донбассе, к которым, по мнению Киева, причастна Россия, а затем задал и "сакральный" вопрос: чей же Крым?

Писаренко, видимо, и так утомлённый далёкими от юмора беседами, ответил весьма резко. "Давайте уже политические беседы заканчивать. Я приехал сюда говорить о творчестве, а вы начинаете меня уже чёрт-те куда тащить", - заявил комик.

"Крым ваш или Крым – наш?"

Одним из самых больших любителей задать вопрос о принадлежности полуострова остаётся украинский журналист Дмитрий Гордон. Он не упускает случая поинтересоваться этим практически у всех, кто даёт ему интервью. Среди последних гостей программы отметился народный артист России, художественный руководитель Московского академического театра сатиры Александр Ширвиндт.

В ходе интервью худрук посетовал, что ему запретили въезд на Украину – родину его родителей. Причиной стало посещение Севастополя – Ширвиндт побывал на творческом вечере книголюбов.

"Замечательные ребята из общества книголюбов пригласили меня на творческий вечер, поговорить. А оказалось, что я сволочь", – сказал он.

Гордон, в свою очередь, спросил, нет ли у артиста ощущения несправедливости из-за "вбитого клина между Украиной и Россией".

Ширвиндт отреагировал эмоционально.

"Я в нюансы не влезаю, потому что я не профессионал... Крым ваш или Крым – наш? Крым мой! Понимаешь? Он мой. Я в нём вырос… Начинать сейчас разбираться "кто есть ху" мне совершенно неинтересно", – подчеркнул он, и сразу стало ясно, что для этого человека полуостров не просто точка на карте, а родная земля – такая, что от дрязг сердце сжимается.

"Крым – трагическая ошибка России?"

Ещё одним собеседником Гордона в мае стал "российский" публицист, телеведущий Владимир Познер, у которого украинец поинтересовался, не является ли "аннексия" Крыма трагической ошибкой России. Познер ответил отрицательно и попытался объяснить неизбежность и логичность воссоединения России и Крыма.

"Вот представьте себе, что в Мексике происходит революция и что к власти приходит правительство антиамериканское. Это легко представить. И это новое правительство, опасаясь Большого брата с севера, обращается к России и говорит: "Слушайте, ребята, вы не могли бы нам одолжить 10 дивизий, чтобы они стояли на границе с США?" – привёл он пример, указав, что Вашингтон бы этого не допустил.

Такая же логика, по мнению Познера, действует в случае с Крымом и Россией.

Он напомнил, что с приходом к власти на Украине антироссийски настроенных политиков возросла вероятность вступления страны в НАТО и появления американских войск в Чёрном море и на границе России. Всё это представляло экзистенциальную угрозу для русских.

"Примерно так же рассуждали здесь. "Будут тут дивизии на нашей границе, ну и что? Мы этого не допустим". Вот весь круг рассуждений для меня вокруг этого вопроса", – сказал журналист.

Познер подчеркнул, что крымчане и раньше выступали за нахождение в составе России, а не Украины.

"Украина Крым отдала"

Схожее мнение и у российской певицы Лолиты Милявской.

В апреле этого года в интервью тому же Гордону она сказала, что если бы крымчанам хорошо жилось в составе Украины, они бы не пошли голосовать за присоединение к России.

По словам певицы, Киев не вкладывался и не занимался развитием полуострова, а с приходом российских властей "хотя бы дороги, аэропорт построили". Кроме того, она напомнила Гордону и его слова, согласно которым Украина отдала Крым сама и не сражалась за него. Милявская отметила, что не хочет вступать в исторические и политические споры и позиция о принадлежности Крыма у неё одна.

"Когда у меня спрашивают, чей Крым, я говорю: "Мой!" – подчеркнула родившаяся на Украине артистка.

Певица добавила, что не считает возвращение полуострова в состав России незаконным.

Теперь материковую часть и полуостров объединяет ещё и Крымский мост. Впрочем, и до этого вопросов о принадлежности полуострова не было. Фото: © Anton_Astrey/ twitter.com/Globallookpress.

"В Крым я не поеду"

Говорила о своём отношении к Крыму и телеведущая, экс-кандидат в президенты России Ксения Собчак. На своём YouТube-канале она опубликовала видео, в котором рассказала о планах на летний отдых, и подчеркнула, что в Крым ни ногой. Из-за пандемии коронавируса Собчак с долей сожаления (!) отметила, что отпуск ей придётся провести в родной стране, которую она, к слову, намеревалась возглавить.

"Не то чтобы я так собралась – просто не вижу другого выхода, честно говоря. Поэтому будем исследовать матушку-Русь. В Крым я не поеду, естественно. Пока думаю об Алтае", – уточнила она.

Ранее слова Собчак уже вызывали широкий общественный резонанс – после того как в эфире украинского "Нового радио" она заявила о необходимости "вернуть" полуостров Украине. Из-за этого в ноябре прошлого года по запросу граждан прокуратура Москвы инициировала проверку её интервью на экстремизм.

Цифры в пользу России

Крым вернулся в состав России в марте 2014 года по итогам референдума, на котором 96,6% жителей полуострова проголосовали именно за это решение. Спустя шесть лет, в марте этого года, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл новый опрос среди крымчан с просьбой оценить результаты воссоединения. Оказалось, что 93% жителей региона положительно оценивают жизнь в составе России. При этом отмечается, что если бы в ближайшее время снова состоялся референдум, то абсолютное большинство проголосовало бы так же, как и шесть лет назад.

В настоящее время легитимность Крыма в составе России признают около десятка стран, среди которых Афганистан, КНДР, Венесуэла и Куба. Более 20 государств считают регион российским де-факто, а именно не поддерживают резолюцию ООН о признании украинского суверенитета над Крымом.

Москва неоднократно отмечала, что референдум проводился с соблюдением норм международного права, является легитимным и вопрос "Чей Крым?" закрыт навсегда.

Царьград Аналитическая группа

источник

 

Неожиданные открытия при вскрытии жертв коронавируса.

В Германии в начале пандемии в марте Институт имени Роберта Коха (ИРК) предостерег от вскрытия людей, умерших от коронавируса, чтобы уберечь медиков от заражения. Но теперь он отказался от своей рекомендации в связи с тем, что патологоанатомы сделали несколько неожиданных открытий, например не у всех погибших было воспаление легких. Об этом 23 апреля, сообщила немецкая газета Süddeutsche Zeitung.
 
На сегодняшний день данные, получаемые при вскрытиях, обретают новое значение — медики во всем мире пытаются понять, насколько опасен коронавирус для человека в действительности.
 
«Помимо первичных симптомов, мы знаем еще слишком мало об ущербе, который вирус действительно наносит организму», — отметил руководитель Института общей патологии Университета Вюрцбурга Андреас Розенвальд.
Немецкое общество общей патологии и Федеральный союз немецких патологов с начала эпидемии коронавирусной инфекции сразу настаивали «на максимально возможном числе вскрытий умерших от коронавируса», чтобы на основе полученных данных разработать лучшие методики терапии, пишет газета.
 
В Швейцарии патологи проводят вскрытия при наличии должного оборудования в прозекторских и «при должном мужестве», сообщил руководитель отделения аутопсии Университетской клиники Базеля Александр Цанков, где проведены вскрытия 20 умерших от Covid-19. По его словам, это дало возможность выявить определенные диагностические признаки.
 
«У всех обследованных было повышенное кровяное давление, а большинство пациентов имели значительный лишний вес»
 
Кроме того, это были преимущественно мужчины, у двух третей наблюдались повреждения коронарных сосудов, треть пациентов страдали диабетом. Помимо выявления предшествующих заболеваний, медики из группы Цанкова исследовали и повреждения ткани легких у умерших.
 
«У минимального числа пациентов было обнаружено воспаление легких. То, что мы увидели под микроскопом, было тяжелым нарушением микроциркуляции в легких»,
 
Это означает, что кислородный обмен был нарушен, чем и объясняется затруднение дыхания у пациентов c Covid-19 в отделениях интенсивной терапии.
 
«Можно давать пациенту сколько угодно кислорода, но он просто не будет продвигаться по организму»
Удавалось ли раньше учитывать эти данные при лечении пациентов в отделениях интенсивной терапии, неизвестно.
 
Тем временем президент Института Роберта Коха Ларс Шааде отозвал свою рекомендацию о нежелательности вскрытий.
«В первоначальной рекомендации не значилось, что вообще не стоит проводить вскрытий, просто их следовало проводить в исключительных случаях. Конечно, верно, что именно в случае нового заболевания необходимо проводить как можно больше вскрытий, соблюдая соответствующие меры предосторожности», — заявил он 21 апреля.
В Рейнско-Вестфальском техническом университете Ахена на прошлой неделе был заведен регистр, где будут обобщаться результаты исследований. Согласно сообщению из Ахена, общественность следит «с определенным любопытством, а возможно, и с надеждой за нашей областью знаний». Там же сказано, что в идеале с помощью вскрытий можно будет ответить на некоторые вопросы клиницистов и тем самым способствовать правильному лечению пациентов.
 
Президент Федерального союза немецких патологов Карл-Фридрих Бюрриг не ожидает быстрых выводов из данных регистра.
 
«Как минимум полгода должно пройти, прежде чем можно будет обобщить первые результаты. Иначе это было бы несерьезно», — полагает он.
Патологоанатомы отмечают, что вскрытия показали: у большинства умерших были заболевания сердца. Так, 55 из 61 пациента, обследованных в Гамбурге, страдали от «сердечно-сосудистых заболеваний», то есть повышенного артериального давления, инфаркта, атеросклероза или иной сердечной недостаточности. 46 пациентов, подвергшихся вскрытию, имели предшествующие заболевания легких. У 28 пациентов были обнаружены заболевания других органов — почек, печени или органов после пересадки. 16 пациентов страдали деменцией, у других были онкологические заболевания, сильное ожирение или диабет.
 
До сих пор во всем мире было произведено лишь небольшое количество систематических исследований на основании результатов вскрытия умерших от Covid-19. В конце марта врачи клиники Пекинского университета опубликовали результаты 29 вскрытий. Они подчеркнули, что вирус поражает не только легкие, но также иммунную систему и другие органы.
 
В специализированном журнале Lancet специалисты из Университета Цюриха сообщают о признаках того, что вирус вызывает тяжелые воспаления сосудов в разных органах. Это может объяснить, почему умирают и пациенты, которые не нуждались в искусственной вентиляции легких.
 
В Италии Министерство здравоохранения опубликовало отчет, в котором перечислены предшествующие заболевания 1 739 умерших пациентов. Правда, отчет основывается не на результатах вскрытий, а только на данных из историй болезни. Чаще всего упоминаются повышенное артериальное давление, диабет и заболевания коронарных сосудов.
 
На часто обсуждаемый вопрос, умирают ли пациенты от самого вируса или в том числе от вируса, пытается ответить гамбургский судебный медик Клаус Пюшель. У 61 из 65 умерших вирус Covid-19 был назван причиной смерти. В четырех оставшихся случаях смерть не была вызвана вирусом. Это заключение базельский патолог Цанков назвал «академическим».
 
«Если у меня рак, мне осталось жить полгода и меня переезжает автомобиль, вина водителя не становится меньше», — сказал он.
Он выразил мнение, что продолжительность жизни умерших с множеством предшествующих заболеваний в любом случае была меньше, чем у здоровых людей.
«Но все эти пациенты без Covid-19 прожили бы, вероятно, дольше, возможно на час, а может, на день, неделю или целый год»


Картина дня

))}
Loading...
наверх