Много претензий автору прилетает за жёсткость формулировок, особенно из-за границы, где его телеграм-канал тоже читают.
То насчёт Путина, который в России главный и как же можно за него быть?!
То насчёт Зеленского, который тоже еврей и вообще жертва агрессии (?!!) и как же можно за него не быть, а совсем даже наоборот.
То в целом, насчёт того, на кой ляд автор, коли уж он сам еврей, не только лезет в разборки между Украиной и Россией, но ещё и на стороне русских, да при этом открыто высказывается насчёт того, чтобы целому ряду конкретных евреев, которые защищают нынешний киевский режим, бошки поотворачивали, чем вполне готов заняться лично.
Как же можно!
Нельзя еврею к таким вещам призывать, да ещё и в праздники, когда Йом-Кипур - еврейский Судный день вот-вот настанет, некошерно это, пишет невесть откуда затесавшийся в число читателей то ли религиозный, то ли околорелигиозный еврей из Канады или из Штатов, неясно, но точно с Тихоокеанского побережья, коль скоро он ванкуверское "Радио Вера" слушает, на котором на свою беду автора когда-то и услышал.
Ну, нельзя же публику игнорировать. Отвечаем по-порядку.
Во-первых, Путин, как президент и национальный лидер России, воюющей с Украиной, за которого порядочному человеку по мнению западной публики никак нельзя топить. Мда-с.
Путин для автора не сват, не брат, не работодатель, не личный друг и не девушка его мечты (да и вообще не девушка). Автору не всё в нём нравится, со многим из того, что он делает, автор не согласен, а половину его окружения он вообще терпеть не может и не считает нужным это скрывать, говоря о своих претензиях к отечественной кадровой политике совершенно открыто, в том числе в российском эфире. Да и целые блоки отечественной "элиты", тупой, вороватой и наглой, прикладывает там, как Б-г черепаху. И что с того? Во главе его, автора, страны стоит Путин? Путин. Он у нас президент? Президент. Страна воюет? Воюет. Причём не на жизнь, а на смерть, хотя многие этого у нас ещё не поняли. И не с Украиной, а с Западом в целом, который украинцев использует как расходный материал, а Украину как плацдарм и полигон, на котором свои системы вооружений против нас в условиях реальной войны испытывает. Так какого дьявола автор должен быть против своего президента во время войны со смертельно опасным врагом?!
Во-первых, это самое настоящее предательство, а предательство вещь подлая и совершенно недопустимая, тем более в военной обстановке. Во-вторых, дедушки автора за Советский Союз воевали - один вообще всю жизнь, начиная с Халхин-Гола, а второй "только" в Отечественную, когда и погиб. А ведь тогда во главе страны был Сталин со всем его багажом, включая репрессии, по сравнению с которым Путин - ангел Б-жий в белых одеждах. И тут автор, помимо знания истории и всего того, что у нас происходило и происходит во внешней и внутренней политике и экономике (намного большем, чем у его среднего читателя даже из России, не говоря уже о Канаде, Соединённых Штатах, Европе или Израиле), опирается на простое понимание того факта, что ему за то, что Путин, как президент, сказал и сделал, никогда не было стыдно, как было дико стыдно практически всегда за глуповатого пустопорожнего болтуна Горбачёва и безответственного и жестокого авантюриста Ельцина. Путин, конечно, человек со всеми человеческими слабостями, но он совершенно точно не изворотливый политик и тем более не мелкий политикан, как все его оппоненты, а настоящий государственный деятель, причём мирового масштаба.
Слишком снисходителен к своему окружению? Да. Он его не сдаёт и это одна из самых сильных и одновременно одна из самых слабых его черт. Излишне доверяет этим людям? Да. И в этом он точно не Сталин и не Ельцин. Выполняет все свои обязательства, в том числе в отношении людей, которым давно пора головы открутить, предварительно всё у них отобрав? Да. И добр к тому же бывает часто не по-делу, как было с Ходорковским. Так что претензии автора к нему не в том, что он "слишком Путин", а в том, что он "недостаточно Путин". За что масса людей во всём мире должна Б-га благодарить. Их счастье, что во главе нашей страны Путин, а не те, кто теоретически мог бы её возглавить вместо него. И, кстати, не такие люди, как автор с его бешеным взрывным характером. Ну, у каждого в этом мире свой темперамент и у Путина, который категорически не хочет репрессий и до последнего отбивается от предложений по кому-нибудь из соседей, ближних и дальних, или врагов - всё равно каких, врезать, он не самый худший. Да и других достоинств у него много. Не расист - это точно. Не антисемит и не антисионист, что для автора важно. Никого не заставляет жить так, как живут в России, в отличие от американцев, которые всех своими нотациями и приставаниями достали до печёнок. К народу близок. Ну и, разумеется, чертовски умён.
Что до Зеленского, Украины и тех её придворных евреев, которым автор готов в любой момент отвернуть головы... Режим на Украине самый, что ни на есть, нацистский. Или неонацистский. С его прославлением Петлюры, Бандеры, Шухевича и прочей сволочи из ОУН-УПА. Евреи, которые этих вурдалаков отмазывают и адвокатируют - предатели еврейского народа, а за это у нас всегда полагалась смерть. Так что, автор просто следует национальным традициям, поскольку всепрощение и подставление ударившему тебя другой своей щеки - это не еврейская, а вполне христианская теология. Может, конечно, канадско-американский читатель её у себя и набрался, так мало ли там какие обычаи. Помнится, автор, хоть он сто раз и нерелигиозен, не смог в начале 90-х себя заставить проголосовать за приём в Европейский союз еврейских общин из ЛГБТ-синагог. И никто из ребят с постсоветского пространства за это не проголосовал, как англичанин-председатель, который сам был гомосеком, ни настаивал. Так их тогда туда и не приняли. И что с того? Нетолерантно? Да. Зато по Торе.
В России никому не запрещают говорить, писать и читать на родном языке, включая украинцев. Никто не вырубает иноязычные телевизионные, радио и интернет-каналы только из-за языка и происхождения дикторов и участников программ. Не сжигает книг ни на каком языке, не сносит памятников каким угодно по вере и национальности людям и не запрещает ту или иную религию, разве что это совсем уж одиозные секты. На Украине это происходит непрерывно, в том числе в отношении не только русских и венгров, но и всех прочих меньшинств, которых там с царских времён полстраны. А что там разрешены исламистские экстремистские структуры самого, что ни на есть террористического свойства и какая угодно американская, европейская или восточная религиозная хрень самой радикальной направленности, лишь бы она только была не РПЦ Московского Патриархата, так это их проблема. И она только подчёркивает, почему автор за Россию и против нынешнего киевского режима и его ручных евреев. Очень уж это сволочная террористическая система получилась с их пытками и расстрелами пленных, обстрелами ядерных станций и мирных городов и селений - уже далеко не только Донбасса.
Кончать с её лидерами и всеми их кураторами необходимо, пока они всех окружающих не прикончили. И если Путин этим занялся - спасибо ему большое, ветер в паруса и семь футов под килем. А что в кои-то веки мы удара по своей территории ждать не стали и потомков древних укров поймали "на встречке", так надо было бы совсем уж идиотами быть, чтобы ожидать повторения 22 июня 1941 года, "не поддаваясь на провокации". Спасибо, больше не хочется. У автора, его жены и всей их родни, друзей и знакомых на той войне почти все полегли, мало кто уцелел. Могилы их - на Украине. Как и всех предков автора и его жены за сотни лет. В Сатанове. В Белой Церкви. В Киеве. В Екатеринославе, который был Днепропетровском, пока его идиот Зе в кокаиновом угаре не переименовал в "Днепр". Приехать туда, в сегодняшнюю Украину невозможно, хотя там живёт море друзей, однокашников и родственников. Жалко мирных нормальных украинцев, которые оказываются под огнём по обе стороны фронта, невероятно.
Но это как с Гитлером и Германией было, только вместо Рейхстага - Рада, а вместо нацистской Рейхсканцелярии - Офис Президента Украины.
А так - один чёрт.
Так что, воевать надо до новой Победы.
Никак иначе не получится.
Евгений Сатановский
взято вконтакте
Свежие комментарии