Чем телевизионные политологические шоу плохи...

Чем телевизионные политологические шоу плохи - даже самые лучшие из них, к которым автор относит программу Владимира Соловьёва и эфир Владислава Никонова и Дмитрия Саймса на конкурирующем с ВГТРК "Первом", так это тем, что там никогда не хватает времени отреагировать на всё то, что было сказано до тебя и спокойно объяснить, что ты сам имеешь в виду, говоря о той или иной теме.

Формат не позволяет. Впрочем, для того, чтобы вести спокойные умные разговоры с компетентными людьми о важных материях или говорить самому о том, что наболело, есть программа "Армагеддоныч" на СоловьёвLive. Стандартный расклад на сегодня - пять часов в неделю по будням, с пяти до шести вечера и три часа прямого эфира в субботу, с пяти до восьми. Говори - не хочу.

Впрочем, хоть интернет и хранит всё когда-либо сказанное, но и написанное он тоже хранит, что заставляет ежедневно вот уж который год поддерживать тремя текстами в день настоящий телеграм-канал. Оно, конечно, иногда публикуется с некоторым запозданием, но технари люди занятые, что до автора, его дело простое: написал, отправил, проверил - разместили ли, напомнил, чтобы не забыли разместить, если что где застряло, и занялся другими делами, которых полно. Нормальный механизм, который позволяет поддерживать работоспособность в приемлемых пределах с учётом возраста, темперамента и загруженности, которая, конечно, много меньше, чем раньше, но всё ещё не доведена до идеального уровня: журналисты периодически звонят и голову морочат.

Так вот, насчёт происходящего на Украине по части применения там американских кассетных боеприпасов и угрозы применения там (и не только там) тактического ядерного оружия, а также вполне вероятных успешных провокаций в ядерной сфере и в целом с применением оружия массового поражения, в том числе химического, чем киевский режим вполне способен заниматься куда более агрессивно и успешно, чем это делается сегодня.

Об очередной после подрыва Каховской плотины рукотворной экологической катастрофе и говорить не приходится: плотин на Днепре более чем достаточно, а Украину со всем её населением ни её нынешнему начальству, ни их кураторам не жалко - эту территорию и всех, кто там живёт, явно списывают в расход.

Восстанавливать её по любому придётся России - на всей той территории, которую наши займут, как это после Гражданской и Великой Отечественной войн и было. Ни гроша на это ни американцы, ни англичане, ни все остальные европейцы вместе взятые, ни контролируемые Западом международные организации, не дадут, а всё, что они дадут пойдёт исключительно на прикорм их тамошней агентуры и террористического подполья, которое они там организуют. Как, впрочем, это имеет место и в России, а также прочих республиках постсоветского пространства с западными грантами, на какие бы цели они теоретически ни выделялись, вплоть до самых благородных. Гадюка не виновата в том, что она ядовитая - природа у неё такая.

Мораль сей басни такова: нам, конечно, имеет смысл в боях применять что угодно, но стараясь загадить территорию, которая в перспективе может и должна к России отойти, по-минимуму. Что до стран НАТО, стесняться тут нечего. В случае прямого конфликта с ними, неизбежного после нанесения киевской хунте того решительного и однозначного поражения, которое только и может обеспечить безопасность России, воевать с ними придётся, будь то Польша с Прибалтикой и Финляндией на северо-западе или Румыния на юго-западе. И тут большой вопрос: использовать ли в Западной Европе тактическое ядерное оружие, либо сразу закрыть вопрос стратегическим - не по гражданским целям, но по военным, расположенным в первую очередь в США и Великобритании, а скорее всего и не только в ней, точно...

Не будет у нас другого выхода. Но пока что они территорию нашей страны - бывшего СССР, нашими же руками, гады, и курочат...

Евгений Сатановский

взято вконтакте