автор Артём Сущевский
В 1998-м я потерял работу. В 2008-м – дом. В 2014-м – страну.
Осталось не так уж и много из того, чего я мог бы и ещё лишиться.
Поэтому когда меня дружески хлопают по плечу, мол не парься, всё будет пучком – это скорей дополнительный повод понервничать.
Тем паче что и объективных поводов для переживаний более чем.
Шапкозакидательство это, конечно, хорошо и весело, но смущают всё же некоторые несостыковки в поводах для оптимизма.
В первую очередь – абсурдность самой ситуации с курсом рубля.
Все апелляции к прошлому опыту – мол было и хуже – в данном случае не годятся.
Потому как 1998-й и 2008-й – это были всемирные кризисы, и там всё было более-менее понятно, страна была не одинока в своих проблемах. Сейчас же единственный коллега по несчастью у России – Украина.
Остальные отчего-то никакого кризиса не ощущают и за падением национальной валюты в прямом эфире не следят.
В том числе и нефтяные трейдеры тоже.
И не только благополучные, типа Норвегии или ОАЭ, но и изгои вроде Венесуэлы или Ирана.
Обвал цен на нефть наказал их в среднем на 20% падения курса по отношению к доллару, но не более того: грустно, но не смертельно.
А Россия с Украиной несутся в какую-то пропасть, причём Россия эту гонку ещё и выигрывает.
И у кого?
У страны, которая до сих не может оправиться от госпереворота, у которой жесточайший кризис управления, и которая имеет на своей территории конфликт с танками, "Градами", артиллерией, и уничтожением одного из немногих экономически важных для нее региона.
Это уже не говоря уже о том, что Украина и в целом куда беднее, нежели Россия.
То есть – это как вообще?
Очевидных версий здесь может быть две.
а). Внутренняя возня. С двумя подверсиями:
а-1). Решение оплатить все проблемы последнего времени за счёт населения. То есть – такой властный заговор. Версия циничная, унизительная, но хотя бы оптимистичная. В том смысле, что ну срежет власть с туземцев накопивший жирок, чтобы самой при этом не пострадать и вообще выйти на нужный – невелика беда, не убивают же. Тем паче что да, зажрались, и всё такое, "чай из пакетиков по одному разу заваривают", а тут у властелинов столько трат, столько трат! – один крымнаш чего стоит, не говоря уже о санкциях.
В этом случае народ курс после Нового Года стабилизируется где-нибудь на 60 тире 70, и всё будет в принципе хорошо.
Подумаешь, немного затянут пояса православные – им не привыкать.
"Нет хамона и "Тойот" – бери шашлык и "Патриот"!
а-2). Борьба за власть, внутренние тёрки, пятая колонна. То есть – некий госпереворот. Тут с оптимизмом несколько хуже, но хотя бы не настолько унизительно. Да, какая именно группировка придёт к власти, это немаловажно. И сценариев при этом – никак не один. Но в целом, при всей персонифицированности российской политики, в общем-то особо катастрофических вариантов тут тоже не просматривается.
Ну, Шойгу например. И что? Хунта-лайт, с силовиками вместо армии, сменится на хунту-стронг, с мужчинами в красивых военных френчах – чи не невидаль. Простой народ так и вовсе отличий особых не обнаружит. А непростому вернут хамон с пармезаном, и он тоже заткнётся.
Или Медведев. Ну и чёрт с ним. Станем чуть более хуже одеваться ради нанотехнологий и модернизации…
Экзотика типа Ходорковского? Ну, тут посложнее будет, и уже явно ближе к сценарию «б». Но тоже, в общем-то, зверушка знакомая и предсказуемая.
То есть – страну заговоров заговорами не смутить. Поменяет "коллективный путин" в телевизоре лицо на менее знакомое, ну и Бог с ним – поколбасит, конечно, не без этого, но в целом вполне утрясабельно.
б). Эта версия заставляет посмотреть на привычные вроде бы вещи по-новому и вовсе без восторгов. То есть если всё происходящее результат внешнего давления, то… это очень грустно, господа. И придётся признать, что степень суверенности РФ чрезвычайно завышена. И что в действительности РФ есть не более чем раздутый для прокладки между Китаем и Европой мыльный пузырь.
О последствиях тогда даже не хочется думать. Не знаю как у кого, а у меня последствия развала Союза до сих пор как перед глазами. А в случае с Россией эти последствия куда катастрофичнее.
Собственно, что-то в этом смысле предрекать есть дело безнадёжное, ибо мир в целом нынче находится в зоне турбулентности, какие уж тут могут быть прогнозы.
Но вот маркеры для определения преобладания возможного сценария предложить могу. Опять же, только и именно что для "преобладания" – идеальные конструкции не реализуемы по определению, реальность в любом случае оказывается чем-то промежуточным, с перекосом в ту или иную сторону.
Итак, маркеров по сути всего два (из доступных в открытых источниках):
Менее важный – ситуация со всё тем же курсом валют. Наметится устаканивание – значит, обошлись малой кровью, расплевались, сторговались, и пришли к тому, чтобы договариваться, а не воевать. Не важно при этом, о каком именно сценарии – «а» или «б» – идёт речь.
То ли "Путин" всех победил, то ли чем-то пожертвовал; то ли Россия выходит из клинча, то ли России придётся прогнуться и принять навязываемые правила игры – это уже технические подробности.
Что конкретно за ними стоит – мы с вами в любом случае не узнаем, а будем лишь гадать, с той или иной степенью пикейно-жилетной достоверности.
А вот ежели свистопляска пойдёт в полный разнос – значит, либо вариант «а» пошёл не по плану и внутривластная грызня переходит в формат грызни долгой (со всеми вытекающими, довольно печальными, по типу украинских), либо... Либо вовсю идёт реализация варианта «б» – и по самому жёсткому сценарию.
Более важный маркер – ситуация в национальных республиках и автономиях, и в нагулянных сепаратистскими настроениями регионах тоже.
Вот ежели тут начнется какой-нибудь активный кипеж, то всё – про курс валют можно и вовсе забыть, как о вещи несущественной, и пришла пора либо паковать чемоданы, либо искать на чёрном рынке "калаш". Потому что тогда уже можно быть точно уверенным – пошла жара.
По сути, разобрать Россию как-то иначе способа и нет.
Что и было уже проверено как в 1917-м, так и в 1991-м – и оба раза успешно. И оба раза при всемерном содействии и предательстве элит. Сегодняшние вряд ли в случае часа "Х" окажутся лучше исторических предшественников. Скорей много хуже и гаже.
Не майданов нужно бояться в России – это были бы мелочи жизни, на самом-то деле.
Ей нужно бояться национальной обособленности (трайбализма), заложенной многочисленными минами замедленного действия в качестве советского наследства.
И как раз за этими минами и следить нужно куда усерднее, нежели за курсом доллара.
Потому что если нас и начнут разбирать, то это будет никак не украинский сценарий.
А сценарий образца 1988-1991-х годов по разбору СССР. И, что самое мерзкое, в данном случае и противодействовать-то будет особо нечем, ибо сам потенциал взрыва обусловлен ошибками, встроенными в систему госустройства РФ – оставшимися ей в наследство от Союза.
Готовится ли всё это непотребство прямо на ближайшее время?
В общем-то, хотелось бы надеяться, что нет.
Хотя – турбулентность она и есть турбулентность, тут возможно всё что угодно.
Но, может, я в результате окажусь не прав?
Всего лишь смешной алармистской истеричкой со своей не менее смешной конспирологией?
Ну что ж, тогда останется только от души поржать надо мной.
Ржать завсегда лучше, чем плакать!
Свежие комментарии