На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

☭КОМПАС

51 415 подписчиков

Свежие комментарии

  • Наталья Юхвидова
    👍«Голый» конкурсан...
  • Александр Чумак
    В  заключении этой статьи хочу выразить следующее: " НАРОД РОССИИ  верит своему президенту на все 100%, и меры которы...Кадровая партия П...
  • Наталья Климова
    Можно в принципе и не петь - вышла, показала, ушла. Аплодисменты...«Голый» конкурсан...

Д.Чепур :Основы внутренней и внешней политики России. Взгляд со стороны (хохла).

 

Почему-то слово "Майдан" сильно "раздражает" очень многих в России. Хотя это странно.  

Когда большевики достаточно подлым путем, вооруженной силой захватили власть (народ в этом вообще никак не участвовал), то это назвали Великой октябрьской социалистической революцией (хотя тогда социалисты уже были пи власти, управляя страной через Советы и Временное правительство).

И даже вполне понятно, за чьи  и зачем это было сделано. Да и последствия были ужасными... Когда же выходят люди сотнями тысяч - то они "глубоко ошибаются", оценивая ту власть, которая правит в их стане... Или если они трезвые, то просто нажались "наколотых апельсинов"...

Но почему Майдан вызывает такое оттожение в России? Такой страх у Кремля? Такую всеобщую ненависть?

Объяснение этому есть, и оно достаточно простое. Россия опасается не Майдана, она боится повтоения Донбасса и Крыма у себя. Можно что угодно говорить о демократии и либеральных ценностях, но они вредны в России.

В такой большой стране с десятками и сотнями народов, имеющими свои языки, традиции, веру, территоию, у власти должна быть власть, которую бы все признавали. Такое признание может иметь только сильная власть, которя контролирует территории, которая не будет решать проблемы, как укаинская власть на Донбассе, а будет решать их так, как они решались в Чечне.

И если сегодня власть в Кремле способна держать в руках вожжи, то никакой Майдан ей не угожает. Возможно, на улицу в Москве может выйти покричать пару десятков тысяч человек. И то, если в толпу объединятся лимоновцы и коммунисты, анархисты и монархисты...

Эта разношерстное "болото" не передставляет из себя никакой угрозы для Кремля. Как по мне, куда грознее выглядят сотни тысяч "мирных" мусульман, стройними рядами молящиеся на улицаз Москвы.

Казалось бы, почему люди не хотят больше свобод? Ведь это "развяжет" им руки, они смогут изменить свою жизнь - больше зарабатывать, лучше жить... Но всё это очень спорно. Лучше жить никто не запрещает и сегодня. Достаточно приблизится к власти, как сразу ощутишь "улучшение".

Свободы? А каких из них не хватает? Основную массу людей всё устраивает. Люди не хотят больше свободы. Они хотят, чтобы в России не повтоился Донбасс или Чечня. А именно для этого и нужна сильная власть, которой можно всё прощать и поступиться частью своих свобод.

Страх перед "Донбассом" (вернее, ЛуганДоном) объясним по двум причинам. Несложные подсчеты показывают, что в РФ 41% территорий имеют статус национальных автономий (как имел Крым в Украине).

А есть ещё и "русская Сибирь" с Дальним Востоком. На этих территоиях сосредоточены основные богантсва России, её промышленный потенциал... А на остальной территории сосредоточено основная масса населения РФ... Что будет, если вдруг Сибирь не захочет "кормить Москву"?

Пока это - кухонное высказывание, но нет дыма без огня. Москва ОБЯЗАНА держать руку на горле у каждого. И основная масса населения это понимает хотя бы на подсознательном уровне. Вторая причина - опасение "мести". Все прекрасно знают, что без активного участия России не было бы Приднестровья и Абхазии, Южной Осетии и ЛуганДона...

И если ВДРУГ что-то "начнётся" в РФ, то у многих не будет моральных причин не подливать масла в огонь... В Россию может хлынуть не только оружие, но и тысячи "доброжелателей", которых позовёт "зов сердца", как сказал ВВП... И тогда могут начаться серьёзные неприятности.

Кто-то скажет, что РФ давно пора расстаться. Ведь ещё дедушка Ленин говорил, что для того, чтобы объединится, надо сначала решительно и окончательно разъединиться... Но как показала революция и распад СССР, "объединяться" особо никто не спешит. Страны ещё не созрели к этому. Ибо только свободные, демократические страны могут пойти на добовольный союз, осознавая его целесообразность, а не по "принуждению к союзу"...

Возможно, развал РФ пошел бы её народам на пользу. Но лично я - консерватор в этом вопросе. Слишком неравномерно распределено население и природные богатства . Одним будет много не хватать. Другие не смогут использовать или осваивать то, что они имеют... Так что "развала" России опасаются не только русские россияне. Этой возможности боятся в Европе и США. И этого страстно желают на Ближнем Востоке и в Китае.

Именно опираясь на "страхи" и "желания" свои и своих соседей, надо выбирать внутреннюю и внешнюю политику.

И если со внутренней политикой России я где-то согласен, то во внешней Кремль расставил неправильные акценты. Он отталкивает потенциальных союзников и задабривает потенциальных врагов. Возможно, именно это раздражает многих в России.

И такая ошибка во внешней политике может обенуться большими потерями во внутренних делах.

Дмитрий Чепур,Украина

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх