Ну вот, собственно, почти и свершилось.
Кремль анонсировал появление президента России Владимира Путина «на людях» 16 марта сего года – на встрече с президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым.
Еще раньше было сообщено, что Путин явится «городу и миру» 18 марта – на торжествах, посвященных вхождению Крыма в состав России.
И можно представить, какое горе испытали, испытывают и будут испытывать некрофилы всех мастей и оттенков, которые до крови истрепали пальцы о компьютерные «клавы», рассказывая о смерти российского президента.
И дело даже не в нравственном аспекте этой сравнимой с тягой к каннибализму радости в связи со смертью человека.
Хотя и он, конечно, важен: это как же надо ненавидеть человека, чтобы даже в туалет не ходить, а сидеть и оттачивать сетевое эпистолярное творчество, рассказывая обо всех аспектах «кончины диктатора, тирана и вампира».
Такая умозрительная ненависть, переходящая в судороги и расстройство желудка, памяти и сна, истощает душу того, кто ненавидит.
И информация о том, что объект выжил, превращает ее, душу, в бессмысленный и безжизненный, лишенный будущего гнилостный мусорник и залежалую утрамбованную помойку, по которым ветер слухов гоняет ошметки несбывшихся надежд показательно и «по-братски» сплясать «калинку» и спеть «щэ нэ вмэрла…» на чужих похоронах.
Потому что, кроме чисто российских сетевых борцов с «путинским авторитаризмом», чуть ли не самую высокую активность в приветствиях «знаковой кончины ради свободы» проявляли некрофилы именно желто-синего поцреотического окраса на просторах «нэньки».
Фу, мерзко это было даже читать.
По-человечески мерзко…
А есть же еще политический аспект проблемы.
Путина стали активно и массировано ненавидеть по чужому заказу.
Когда глава России впервые бросил вызов Западу и его гегемону – США, четко обозначив интересы своей страны, задекларировав готовность защищать их и продемонстрировав умение это делать.
Да еще и так, что у России в этом деле немедленно проявились союзники.
Скрытые и открытые.
Заговорившие, что полиполярный мир гораздо лучше монополярного, списанного с вашингтонских рекомендаций.
Вот с тех пор (некоторые называют выступление Путина 10 февраля 2007 года на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности) в России действительно обсуждают, как можно покончить с американским доминированием на планете.
И с тем ее гегемонизмом, который Путин обозначил предельно ясно:
«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна.
Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам.
…Россия – страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику.Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».
Конечно, после этих слов у американского сенатора Джона Маккейна или у шведского экс-главы МИД Карла Бильдта от негодования и возмущения наверняка случились колики с одновременным недержанием мысли и чего похуже.
Но Путин так сказал и от этого курса больше не отступил.
Даже когда его сменял на время Дмитрий Медведев.
И в России уже более-менее четко обозначились два пути борьбы за возвращение уважения к своим интересам.
Условно говоря, «ястребы», почувствовавшие силу возрождающегося могущества (в первую очередь военного), настаивают на решительной и бескомпромиссной борьбе с влиянием США по всему миру.
Мол, кого бояться, там такие тюфяки рулят, что Сергей Кожугетович Шойгу ими задницу подотрет, если паче чаяния у него туалетная бумага закончится.
После «странной войны 08.08.08» в Грузии и успехов «гибридной войны» в Крыму и в Донбассе эти «ястребы» не прочь проверить силу своих мышц в открытом противостоянии.
А это действительно чревато глобальным конфликтом, даже Третьей мировой войной.
Приходом этих сил в России сетевые хомячки и пугали весь мир во время «смерти Путина» с 6 марта сего года.
Дескать, кабздец вам, Шойгу и Рогозин с генералами всем вам покажут…
И есть второй путь – «голубиный».
Суть его проста, понятна и растянута во времени: не ввязываться в открытое военное или любое другое противостояние, а терпеливо гнуть свою линию, обрастая, присоединяя к себе, выискивая по всем миру новых союзников, которым тоже не нравится гегемония США.
И у России это получилось, если вспомнить все эти БРИК (с «С» или без Южной Африки), ШОС и ЕАЭС и т. д. А главное – Китай и Индия, страны Азии и Латинской Америки вольно или невольно обрели лидера по принципу «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков».
Чтобы восстать против «америкен-писа», долго не хватало именно вожаков. А теперь он опять появился в Москве.
Но даже не это главное.
Оно в том, что Путин в своем отстаивании интересов России не остановился на одном из указанных путей, не стал либо чисто задираться, либо чисто ждать, а использовал комплексный подход – он задействует оба пути параллельно, в зависимости от ситуации и возможностей и готовности к борьбе.
Не только России, но и ее союзников.
В странах Магриба и на юге Аравийского полуострова, в районе Персидского залива Россия проиграла «арабскую весну», а в Сирии не просто выиграла, но и посрамила США.
Ибо помогла президенту США Бараку Обаме спасти лицо – выйти из кровавого конфликта и сделать приличную мину при совершенно фиговой игре.
США бросились в контратаку, и сегодня весь западный мир чмурит Россию своими санкциями и изводит ее экономику ценовой игрой в нефтяном бизнесе. Но Россия стоит и пока не собирается сдаваться.
И тогда, видимо, для создания соответствующего фона, очень четко показывающего все фобии и страхи Запада и его прихлебал-союзников-сателлитов по всему миру, в очередной раз запустили слух о смерти Путина.
И от саморадости (сам дрочу и сам тащусь) начали расплескивать слюну и прочие выделения из разных отверстий. Мол, сами придумали, сами похоронили, и сами протащились. Эдакий клуб юного онаниста размером с весь западный мир…
Украина, увы, в этом хоре «воспевателей смерти» заняла «достойное», но шестерочное (ну, вы знаете, что такое «шестерка») место.
И полностью независимое: от нее как ничего не зависело, так и дальше не будет зависеть.
Потому что Украина за последний год была превращена в один из полигонов для выяснения описанного выше геополитического спора.
И война в ней ведется до победного конца и, многократно это повторяю, до последнего украинца.
Но не за украинские интересы.
И вне зависимости от того, жив ли Путин…
…И в связи с этим всем украинским некрофильским «щэнэвмэрлыкам» хочу напомнить о некогда общей истории.
Когда в 1924 году умер Ленин, вождь и учитель, то перед СССР и Украиной в его составе встало два пути: либерально-человеческий НЭП или социалистически-индустриальный сталинизм. СССР и Украина пошли по второму пути.
И это сейчас все говорят, что Сталин взял Россию с сохой, а отдал с атомной бомбой.
Это правда.
Но только одна из возможных правд, потому что все стараются либо забыть, либо наоборот педалировать и спекулировать на том, как и через что люди дошли до невиданных успехов «первого в мире социалистического государства рабочих и крестьян»…
…Кому-то хочется опять оказаться на таком же перепутье и перед таким же выбором?
Россия ведь от Украины никуда не делась.
Во всех отношениях, но особенно территориально.
И это Украина считает сегодня, что она находится в «состоянии войны с Россией».
А что может получиться, если и «Россия без Путина» признает эту войну и начнет ее по-настоящему – как агрессор?
Вот то-то же…
Автор: Владимир Скачко
***
Народ!
Поставьте "лайк" за нашего Президента!
Интересно видеть-сколько нас,кто полностью ему верит и поддерживает не смотря ни на какие происки и трёп!!!
спасибо)
Свежие комментарии