Любопытно, как одновременно, с двух сторон в публику влетело сразу два инфо-раздражителя. Один - памятная доска Маннергейму, от Мединского, Иванова, соответственно - от Путина. Второй - от загадочных людей, "порекомендовавших" правительству Петербурга переименовать мост в честь Ахмада Кадырова, следом, устроивших против него же петиционерское восстание, нарисовавших там барельеф Буданову, и благополучно его же изгадившие. Буду утверждать, что все вертевшиеся вокруг шумихи о злополучном мосте - принадлежат к одной структуре, ибо выгодополучатель от всего этого кипиша наблюдается весьма централизованный, конкретный.
Но я не хочу об этом. Написано и сказано достаточно, лично мне было интересно изучить эти два события со всех возможных ракурсов - и приспичило сравнить эти две личности: Карл Густав Эмиль Маннергейм и Ахмад Кадыров. Получилось интересно.
Оба - воевали против России. Оба были непримиримыми ее врагами. Оба - любили свою родину и видели опасность в России (СССР) для нее. Оба - были людьми чести в том, как понимается она общечеловечески - не притянутой за уши к определенным, навязанным святыням погибших империй.
Но вот разница: Карл Маннергейм начал как офицер Русской Императорской Армии. Закончил - как военный лидер Финляндии, воевавший против СССР в союзе (повторюсь - не на стороне, а в союзе) с гитлеровской Германией.
Ахмад Кадыров, в Первую Чеченскую - непримиримый враг русских, с соответственными за ним закрепленными высказываниями и идеями. И этот же человек - основной инициатор передачи большинства населенных пунктов под контроль федералов.
Т.е. разница - чисто зеркальная, при внешнем совпадении целей, задач, ценностей - оба человека совершенно по разному проходят свой путь. Относительно чего?
Относительно России. И если присмотреться - то отлично видно, что именно отношение к их малой Родине, к родной стране, со стороны России-СССР определило пути этих людей военной чести.
Маннергейм. Будучи финном по крови, можно честно сказать, что он - не предавал Россию в отличие от всех тех личностей, которых нам услужливо подают на тарелке в качестве гарнира к инфораздражителю: Краснов, Власов... Честно отслужил Российской Империи. Пока она не кончилась. После чего - ринулся делать то, что считал правильным - спасать свой дом от того, от чего погиб человек, которому он служил. И - смог. Да, с немецкой помощью, но смог.
Воевал против Советов в зимней войне. Воевал против Советов во второй мировой. Воевал ли против русских? Безусловно. Но в первую очередь - воевал за финнов. Как Кадыров - воевал за чеченцев. И погибали опять русские.
Впрочем и чеченцы тоже погибали. Так можно ли судить Кадырова, который решил, что крови пролито достаточно, и решил прекратить войну? Тем более, что в последствии, это решение обернулось только лишь благом для Чечни, что сейчас расцвела и испускает аромат на всю Россию? Не то, что бы мне сильно нравился этот запах, но я признаю то, что есть.
Россия не обманула Чечню. Дала ей возможность встать на ноги после войны, отстроится и достигнуть процветания.
СССР так же был совершенно честен с Финляндией. В том, что не получив необходимые ему территории вокруг Ленинграда - объявил войну. И Финляндия признала поражение в той войне - что бы не потерять полностью мужское население страны.
И получается, что разница в судьбе этих двух, по сути - во многом схожих между собой людей, определилась под влиянием внешней политики России(СССР) по отношению к тому, что они любили - и защищали. И как Ахмат Кадыров является основоположником интеграции Чечни обратно в Россию - на много лучших условиях и с перспективой на взаимную приязнь и дружбу чеченского и русского народов (Просто не надо быть слабаками, и у нас это получается), так и барельеф Маннергейму - лично для меня символ того, что скорее всего Финляндия будет с нами, а не в НАТО.
Потому, что мы придем не с танками, пушками и указанием, как жить, и что считать правильным. Мы придем - как Путин пришел в Чечню: С миром, сотрудничеством и добрососедством.
И кого-то, кому надо, что бы Россия самоизолировалась, законсервировала себя в своих обидах и счетах ко всему миру, потому что таким государством удобнее, как ни странно, манипулировать и разлагать его изнутри - это очень сильно бесит.
Свежие комментарии