На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

☭КОМПАС

51 376 подписчиков

Свежие комментарии

  • Игорь Кузнецов
    Нужно внимательно отнестись к тому, что "пишет японское издание JB Press". Пусть ожидают что "будущие переговоры о пр...Сильнодействующий...
  • Игорь Кузнецов
    Ещё подтверждение этого - опозорился на весь мир тем, что пытался подкупить премьера Словакии Роберта Фицо ради членс...«Сильнее опозорит...
  • Иосиф Калинин
    А почему автор считает, что уход Путина означает развал России?Неадекват усилива...

Пожалеем дружно Гармаша Голубкова?: жалобы на бедность и нелепые оправдания за рекламу банка насмешили меня до слёз

Здравствуйте! Ну это правда очень смешно! Смешно как Сергей Гармаш оправдывается за съёмки в рекламе, с которой он теперь прочно ассоциируется и вызывает у многих зрителей раздражение. Он прям чуть ли не слезу пытается у нас вызвать в новом интервью, которое он дал Надежде Стрелец. Небось рассчитывал что мы его дружно пожалеем, а может и скинемся с вами по рублю «бедному» народному артисту.

Что ж, обсудим и обменяемся мнениями.

Сергей Гармаш в рекламе банка

Дорогие читатели, мы с вами бесчисленное количество раз обсуждали съёмки артистов в рекламных роликах, и очень не хочется больше повторяться. Я уже сказал на эту тему всё, что думаю - я резко негативно отношусь к съёмкам в рекламе, если не соблюдаются такие условия: артист сам пользуется продуктом и мог бы его и бесплатно рекомендовать, реклама не раздражающая и с хорошим сценарием, ну и не должна она обманывать, недоговаривать и вводить в заблуждение. В конце концов, есть очень стильные, красивые и талантливые ролики, но это точно не случай Сергея Гармаша.

Его реклама агрессивна, раздражительна и превратила его в современного Лёню Голубкова. Лично для меня было очень печально видеть как народный артист призывает своих зрителей брать кредит чтобы на новый год стол накрыть. Ну это уже что-то запредельное или вы так не считаете? В общем, не будем снова об этом. Мне всегда интересно узнавать причину у коллег - почему они снимаются в рекламе. Когда это делает молодой артист или студент театрального, у которого эти съёмки - это способ выжить и хоть что-то поесть вечером, купить новую одежду взамен совсем негодной. Но когда это делает человек, чей съёмочный день стоит несколько сотен [тысяч] рублей, я этого не понимаю. Уважаю когда отвечают честно, как, например, Михаил Пореченков. Нет, его рекламную деятельность я тоже не одобряю, ведь он лотерею рекламирует и обещает своим зрителям миллиарды. Но он всегда говорит в интервью, что делает это ради денег, чтобы кормить семью и помогать бесчисленным родственникам.

А что же говорит Гармаш в интервью Стрелец? Он заявляет, что его почти не снимают, что он - старичок никому больше не нужен, и реклама - это единственный выход. Вот цитата:

«Если мне нужно публично оправдаться за заработанные деньги, я скажу, во-первых, что в театре артист на хорошую квартиру не заработает. Во-вторых, я уже не снимаюсь так, как я снимался 10 лет назад. В кино стариков гораздо меньше»

И это же не правда. Гармаш один из самых востребованных артистов страны. Проверил, не поленился, сейчас у него в работе 6 фильмов, 3 сериала и ещё две части «Чебурашки». И это только то, что видно в открытом доступе. Да и в театре артист его уровня получает немало. А вот то, что он говорит дальше, меня до слёз насмешило.

Сергей Гармаш заявил, что его давно зовут в рекламу, он получал много предложений, но долгие годы отказывался, так как опасался, что это негативно отразится на его актерской карьере. Он говорит (что абсолютная правда) - такие режиссеры, как Никита Михалков или Валерий Тодоровский отказывались от работы с артистами из рекламных роликов.

Но семь лет назад он согласился стать лицом банка. Говорит, что почти не было работы, да и отношение режиссёров и коллег к рекламе, мол, изменилось. Он увидел Владимира Машкова, Константина Хабенского и некоторых других коллег рекламирующих банки и согласился. Да уж… смешно. И так он это жалобно говорит, включая весь свой талант, что часть меня его хотела искренне пожалеть. Забавно, ведь, как говорили мне ещё в школе - если ты оправдываешься, то чувствуешь вину. Ну сказал бы прямо - нужны были деньги, согласился и, мол, ничего плохого в этом не вижу. Но рыдать и заявлять, что голодал без работы - это как-то странно, на мой взгляд. Вы вот верите?

И кстати, Хабенский и Машков уже отказались от всех рекламных контрактов и больше банки не рекламируют. Так почему же Сергей Гармаш не отказывается, раз это был просто выход из бедности? По его же словам, он уже больше ста миллионов рублей в рекламе заработал, и что - всё ещё бедствует?

Ещё занятно Гармаш говорит в этом же интервью чуть позднее, буквально противореча сам себе:

«Я глубоко убежден, сколько бы ни было титулов, сколько бы ни было способностей и признаний, как только этот артист и начнет по субботам жарить с кем-то яичницу, все теряется. Чем меньше мы появляемся, тем больше нас любят, тем мы дороже»

Это он про разные ток-шоу и прочие развлекательные передачи, куда принципиально не ходит. Но чем съёмки в рекламе от них отличаются?

А вы что думаете? Как вам его оправдания? Напишите, пожалуйста, в комментариях!

Источник

 

Картина дня

наверх