На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

☭КОМПАС

51 365 подписчиков

Свежие комментарии

  • Иосиф Калинин
    Это значит, что надо их включать! И ничего более. И  разве я что-то говорил об охране мостов? А что касается "угожден...Стратегическая ав...
  • Иринушка
    А что бесплатное образование обязывало потом уехать черт знает куда и там 3 года отработать за копейки - не смущает ?Каким мог бы быть...
  • Иринушка
    Ну да. Дефицит на ВСЕ. Не хочу больше.Каким мог бы быть...

Ехидный Douglas : Украина и Грузия. Вчера и завтра.

Две разных республики! Разные по абсолютно всем показателям: по этническому составу, количеству населения, территории, уровню равития, даже частично - по религиозной принадлежности.

А судьбы во-многом похожие.

Обе стали игрушками в руках сильных мира сего, едва отправились в самостоятельное плавание.

И обе были использованы ради интересов третьих сил.

С Грузией американцы ошиблись и быстро поняли свою ошибку. Война 2008 года сразу расставила по местам всё. Обратите внимание, что ни разгром саакашивли, ни российские танки по дороге на Тбилиси, ни признание независимости ЮО и Абхазии не вызвали в мире такой волны, которую вызвали украинские события, хотя действия России в ходе той войны были куда более решительными и открытыми, чем на Украине.

Почему?

Почему Запад сразу постарался отстраниться от грузинской авантюры? Почему все антироссийские санкции и вся политическая истерия последнего времени фокуссируются исключительно на украинской проблематике?

Почему затихли все инициативы о возвращении ЮО и Абхазии в состав Грузии? Почему никакие санкции из-за этих двух республик даже не инициируются, не рассматриваются?

н

Потому что умонастроения в Грузии американцы не просчитали до конца. Либо спешили с подготовкой провокации, либо, что вероятнее, просто по привычке отмахнулись от проблемы, посчитав её несущественной. А проблема была и есть. Она в том, что Грузия - самая интелектуально развитая из всех бывших союзных республик. Людей с высшим образованием там было до 80% (!!!)  взрослого населения.

Я лично не один и не два раза встречался с грузинскими интеллектуалами. Их уровень поражал воображение. Грузинские кино- и театральные режиссёры, писатели, актёры, врачи, художники, спортсмены, учёные неизменно были заметны на общесоюзном фоне. И более многих иных!

Но это образование и эти достижения были практически полностью получены и реализованы в России. Это означает, что грузинская интеллигенция была исключительно глубоко интегрирована в российскую культуру и российский менталитет и, будучи интегрированной, одновременно сближала оба народа - российский и грузинский, предельно сокращала расстояние между ними. 

Одновременно происходил и другой процесс: очень высокий образовательный уровень грузин делал крайне непопулярным местный национализм. Национализм - это всегда именно отсутствие образования. При этом, чем ниже общий уровень человека, тем большим националистом он является, это общеизвестный факт. Образованным грузинам национализм естественным образом оказался чужд. А без национализма паровоз саакашвили был всё равно, как без дров.

И он ожидaемо заглох.

В Грузии - древней стране с давними национальными традициями - уважение к своим корням оказалось помножено на высокий общеобразовательный уровень! Придумывать себе героическую историю им было ни к чему.

А на этой почве не растёт "бандеровщина". Именно поэтому Грузия отвергла линию Звиада Гамсахурдиа. Дикий национализм был слишком примитивен для народа с такой историей и культурой.

Поняли американцы это или нет, осознали истинную степень связей между россйской и грузинской культурами или постарались полностью забыть об этом, но Грузию исключили из числа игроков на рынке политических провокаций по причине бесперспективности.

Проще говоря, стало ясно, что они слишком умны для того, чтобы играть роль пешек.

С Украиной всё вышло с точностью до наоборот.

Никакой исторически осознаваемой государственности там не было, поскольку не было и самой государственности. И не было естественным образом, как в Грузии, сложившихся многовековых традиций. И поэтому на Украине не могло возникнуть чувства национально-исторической идентичности.

Вместо него возникло другое чувство - ощущение себя младшим братом России, братом, несправедливо обойдённым родительским вниманием и заботой.

В результате сформировались такие отвратительные черты характера, как зависть, злость, подозрительность и обидчивость.

Общий уровень образования и культуры там всегда был невысок. Наиболее яркие представители интеллигенции, наиболее мыслящая часть общества очень быстро покидали Украину и переселялись в Россию, где сразу становились русскими, благодаря этническому тождеству двух народов. 

Это важно понимать:

Грузины в России оставались грузинами! И не потому, что внешне отличались от местных! А потому, что осознавали себя грузинами! Гордились этим!

Украинцы, наоборот, старались забыть об этом, стремились слиться с окружающими, перерождались в русских.

Традиционный сельский, хуторской уровень мировосприятия, очень низкий образовательный уровень, мещанство, как естественная форма сознания, делали невозможными перспективы нравственного, культурного, интеллектуального роста выдающихся украинцев у себя на родине. Зато отлично способствовали росту национализма. А это именно то, что требуется для того, чтобы взорвать страну.

На примере истории с Украиной отчётливо видны два момента, обусловивших существование нынешнего положения дел:

Во времена СССР власти Союза совершенно недостаточно внимания уделяли  культурно-образовательному процессу на Украине. Очевидно полагая, как и многие иные, что Украина это некое продолжение России, и потому все аналогичные процессы там протекают столь же естественно, как и в РСФСР.

Второй момент - исключительная важность образования, как залога стабильности и поступательного развития общества, и наоборот - необразованность и дикость, как необходимая питательная среда для любого национализма и бандеровщины.

Здесь американцы не ошиблись. Именно эту ошибку американцы использовали в первую очередь.

Всё вышесказанное означает, что никакого реального изменения в отношениях России и Украины не будет ещё очень и очень долго! И дело тут не в войне на Юго-Востоке. Дело в том, что вся эта ситуация показало фундаментальные ментальные различия между "материковой" Украиной и Россией, различия на уровне базовых моральных категорий: исторического самоощущения, честности и порядочности, патриотизма, так же, как и корыстности, продажности и расчётливости.

Об Украине необходимо надолго забыть! Та ментальная разница, о которой шла речь выше, будет мешать нашим отношениям с Украиной ещё многие десятилетия, даже когда память о нынешнем конфликте полностью уляжется.

И наоборот, восстановление нормальных, полноценных отношений с Грузией есть вопрос непродолжительного времени.

Эти люди на одни и те же грабли уже не наступят.

А вот их украинским "коллегам" по независимости предстоят очень нелёгкие времена.

Ссылка на первоисточник
наверх