Пауза в активных боевых действиях на Украине продолжается. Правда, в Горловке, Ясиноватой и Донецке о ней не в курсе (особенно гражданское население данных городов), но то такое – кого интересуют эти подробности. Тем не менее, очевидно, что пауза эта не будет длиться до бесконечности, а, что скорее всего, закончится довольно скоро.
Да и вообще, рано или поздно все войны заканчиваются. И уже сейчас возникает резонный вопрос: что будет дальше?
Лично я не допускаю мысли о поражении РФ (по крайней мере, пока объективных причин так думать у меня нет). Как, впрочем, и большинство адекватных наблюдателей этого конфликта. Стало быть, вопрос очевиден: что будет после победы РФ в том или ином формате? Что будет происходить на новой подконтрольной территории? И вот это сейчас один из главных вопросов.
Разумеется, первым называется идеальный вариант (которого лично я искренне хочу и ради которого очень многие люди очень многим пожертвовали). Это возвращение в родную гавань части исторической России и Русского мира, отторгнутой от них в 1991 году. Минимум речь может идти о территории Новороссии, максимум – обо всей бывшей территории УССР. Как не самый плохой вариант – без Западной Украины (присоединение которой уже один раз вышло нашей стране боком). Всё это – плюс/минус один и тот же вариант. С которым всё предельно понятно. Настолько, что я даже рассуждать о нём особо не стану.
Но есть и другие. Которые активно рассматриваются. И которых, как минимум, два. Оба плохие. Начну с более плохого.
Я говорю о «создании новой дружественной пророссийской Украины». Безумная идея, с которой годами носятся по кремлёвским кабинетам две категории политических «решал»: дураки и проходимцы. И я затрудняюсь сказать, кого из них больше в данном процессе. И я говорю чётко: если на пространстве от Харькова до Одессы (или даже больше) они создадут свою любимую "братскую антифашистскую Украину" – это станет катастрофой. Любой из широкого ассортимента бежавших в РФ киевских жуликов и ничтожеств, посаженный там на княжение (а этот проект именно под них) будет заниматься строго одним: распилом московских бюджетов и рассказами про «великую дружбу братских народов». А в это время его подчиненные опять будут вешать везде тризубы и внедрять повсеместно всё ту же мову и те же вышиванки. И это опять закончится всё тем же Майданом. У меня к искренним сторонникам такого варианта (а их немало) только один вопрос: зачем, чёрт бы вас всех побрал? Сколько можно? За ваши благоглупости прямо сейчас платят кровью. Вам мало? По факту это ситуация, как в дешёвых фильмах ужасов, когда герой точно знает, что в одиночку, в темноту, вниз, в подвал ходить не стоит, но всё равно идёт. Только там это, хотя бы, понятно – иначе сюжет не возникнет. А здесь это зачем? Не может быть никакого "хорошего" украинского правительства. Это путь в новую бездну. Шаг к полному краху, который сделает все принесённые жертвы бессмысленными. Или что, солдаты из России и, тем более, мобилизованные люди из ДНР и ЛНР умирали за Украину? Уразумейте: везде, где есть брэнд "Украины", где есть мова и тризуб, неизбежна эскалация ненависти к «москалям» и вера в «европейский шлях». Если вы это допускаете – тогда зачем всё это сейчас? В таком случае не морочьте людям голову и прост остановите их страдания – прекратите кровавый цирк. Надеюсь, что это всё же не так.
Существует и промежуточный вариант того же самого – куда менее хардкорный. Но, на перспективу, ничуть не менее тупиковый. Это создание некой республики-сателлита РФ на освобождённых территориях (без украинского нарратива). Эдакой большой «Народной Республики» со столицей в каком-нибудь Харькове. Такое подразумевается с целью создания инструмента в геополитической игре на европейском поле. Хотя, заявляется как некий полигон для втягивания в российские пространства всей остальной Украины. Весьма странное объяснение, как по мне. Такую эрзац-республику могут даже позвать в Союзное государство вместе с Белоруссией. Но это вариант самый глупый и бессмысленный из всех, идея которого могла возникнуть только в голове в край заигравшегося политического авантюриста вроде не доброй памяти г-на Суркова.
Но куда более опасен третий вариант. Тот, к которому буквально рвётся огромная часть современной элиты РФ. Тот, многолетняя реализация которого, собственно, и привела к этой войне – договорняк. Очередной. Который, судя по всему, едва не состоялся в Стамбуле ещё четыре месяца назад. И состоялся бы, да вот только враг нас в очередной раз не предал. Это моё мнение и оценочное суждение, если что. Но жажда договорняка всё ещё пылает в «прагматичных» сердцах. К чему же он может привести? Не к победе. И даже не к окончанию войны. Потому, что ни одна из сторон психологически не готова к «победе на полшишечки». И не успокоится. Особенно это касается Украины и её кураторов, которые с абсолютной гарантией используют любой договорняк для развязывания новой войны или организации длительной изматывающей ситуации, на вроде индо-пакистанского, армяно-азербайджанского, англо-ирландского, греко-турецкого, сербо-хорватского или арабо-израильского конфликта. Просто сам приведённый список говорит о том, какой у них во всём этом опыт. Это в самом лучшем случае означает чудовищную беду на десятки, а то и сотни лет вперёд. Постоянно действующую кровавую язву. Мясорубку, в которую будут бросать целые поколения. И это, подчёркиваю, в самом лучшем случае. В худшем будет эскалация конфликта с новой силой. Быть может даже превосходящей нынешнюю. Кто-то будет говорить, что наш интерес состоит в возможности отдышаться. А может и вовсе построить забор, отделяющий нас от Запада. Но это чушь. Которая слишком дорого обойдётся. И здесь подходит правило, сформулированное, кажется, Аль Капоне: «Если твой друг предлагает тебе переговоры с твоим врагом – значит предатели уже обо всём договорились» (с). Вот именно так и надо относиться к подобным «миротворцам». А что делать: нравы в нынешней международной политике не лучше, чем в мафии времён «сухого закона».
В целом же дело обстоит так: эту войну придётся в любом случае «довоёвывать». И чем больше «компромиссных вариантов» будет реализовано в ходе этого – тем дороже будет цена. Ещё раз: рано или поздно дело придётся доводить до конца.
Так, может, лучше рано, чем поздно?
(с) Павел Кухмиров.
Свежие комментарии