Я таки подумал – а какими то ли доходами, то ли иными скрытыми резервами надо обладать, чтобы класть на президента, который, как известно, глава государства, и открыто демонстрировать наплевательское отношение ко всяким его мудрым распоряжениям?
Какой уже месяц русские чиновницы игнорируют все попытки ВВП как-то выправить демографическую яму, в которую потихоньку скатывается государство. То одна, то другая выдают на- гора заявления, которые ни один чиновник в здравом уме и твердой памяти себе позволять не должен.ВВП говорит о том, что государство должно поддерживать молодые семьи?
Чиновницы в ответ объявляют: государство не просило вас рожать!
Путин говорит о том, что надо поддерживать семьи со скромными доходами – чиновницы в ответ:
- Макарошки всегда стоят одинаково и вообще, после тридцати деньги для женщины не важны, им надо любить своего малыша.
Ха! А кормить его не надо?
Впрочем, если разговор зайдет о “кормить”, чиновницы живо ответят: надо завести огородик, с него и кормить. К бюджету они относятся как в родному: помнится, любительница макарошек, для которой дешевая еда не по рангу, получала из этого самого бюджета только пособий ежегодно на 200 тысяч рублей.
Госпожа Писарева – а она профессионал в определении, с какого возраста женщины рожают для любви, а до какого – ради денег, доход имеет скромный: в 2017 году заработала 2,145 млн рублей.
Пожалуй, она одна из самых “бедных” героинь чиновничьих скандалов.
Так любительница макарошек Соколова задекларировала в 2017 доход в 2 млн 296 тыс. руб
А ”государство не просило вас рожать” Глацких - в 2016 заработала 4,25 млн руб, в 2017 – всего-то полтора (не верю).
Но можем сделать вывод: доход чиновника, если он в разы превышает доход среднестатистического гражданина, чиновника портит!
Он затмевает глазки, закрывает ушки, лишает разума настолько, что слуги народные забывают, о каких приоритетных направлениях национального развития говорил президент.
С этим надо что-то делать.
Я вчера предлагал – на подножный корм! Кто за?
Свежие комментарии