Так сколько же нужно церквей?

Ответ на вопрос "сколько нужно церквей" всегда субъективен и зависит от личности отвечающего. С точки зрения протиерея Ткачева, например, должна выдерживаться пропорция "1 храм на 5 девятиэтажек". Что логично. Чем больше приходов - тем более востребован его "труд", тем выше его оплата и социальный статус.

Но это все эмоции. А давайте попробуем понять разумом, сколько таких культовых зданий мы можем в принципе себе позволить. Потому что каждая церковь - это не только красиво изукрашенное здание, но и бетон, цемент, кирпич и разнообразная отделка. Все это труд людей, которые решают эту задачу, а не какую-то другую.

К сожалению, статистики по этому вопросу в готовом виде нет. Ее нигде не публикуют, как Самую Главную Военную Тайну. Тем не менее я придумал методику как в достаточном приближении ее вычислить. И делюсь.

Основная идея: вычислить средневзвешенную стоимость одной церкви. В современных ценах. Поскольку как бы цена не плавала, количество кирпича, бетона и труда одинаково что в 1993, что в 2016 году. После чего можно сравнивать церкви с аналогичными по стоимости объектами. Это даст представления, сколько труда и ресурса поглощает это строительство.

Ну а открытые данные РПЦ позволят, зная стоимость, оценить масштабы строительства.

Согласно открытым данным, за последние 25 каждый год в России строится в среднем по 1000 церквей:

В 1988 году в Русской Православной Церкви было 76 епархий и 74 архиерея, 6 893 храма (заметим, что это всего лишь 12% от дореволюционного количества), 6 674 священника и 723 диакона, 22 монастыря, 2 духовные академии и 3 семинарии.
Сегодня у нас 293 епархии и 354 архиерея, 34 764 храма, 35 171 священник и 4 816 диаконов, 926 монастыря, 5 духовных академий, 3 православных университета, 2 богословских института, 38 духовных семинарий, 39 духовных училищ.

О духовном возрождении в России: цифры и факты 24.02.2016

 О том, что в среднем каждый год у нас открывается 1000 храмов, то есть примерно 3 храма в день, говорилось 15 лет назад. Многие думали, что темпы храмоздательства будут снижаться. Но оказалось, что – нет. ...
И это в течение более четверти века!

там же.

Мне это очень напоминает планомерную индустриализацию Сталинских пятилеток. Только тогда в день строилось по 3 завода, а сейчас - 3 "храма". И подозреваю, что процесс "храмоздательства" отнюдь не стихийный, а четко реализует чей-то бизнес-план.

Но объемы инвестиций "святые" отцы почему-то не озвучивают. Наверное, от того, что очень скромные. В смысле "отцы" скромные, а не объемы.

Благодаря программе "200" мы узнали среднюю цену отдельной церкви:

Большой храм на 500 прихожан - от 250 до 500 млн рублей. Малый храм на 250 прихожан - 90 млн рублей. Минимальная цена деревянной часовни, которую удалось нагуглить - 9.9 млн рублей.

Да, но сколько же из строящихся каждый год 1000 храмов составляют большие за 500 млн, а сколько - часовни "всего" за 9.9 млн?

На этот вопрос неожиданно помогли ответить энтузиасты от православия. "Проект «Храмы России» создан для сбора и систематизации документальных сведений о храмах, существовавших на территории нынешней Российской Федерации к 1917 году и построенных в постсоветское время."

Внимание, вопрос! Почему нигде нет таких же официальных данных? Что в них секретного?

Я долго и добросовестно их искал, но так и не нарыл.

Сайт дает выборку всех храмов по регионам, с указанием дат строительства и фотографиями. Которые позволяют, во-первых, четко вычленить постсоветский период, и во-вторых, по снимкам и плану местности понять "категорию" храма и привязать к ней современную оценочную стоимость. Год строительства в данном случае не принципиален, ведь если за 25 лет были построены 10 церквей и 5 часовен - значит, в такой пропорции они и строились в каждый усредненный год.

 Вот, например, выборка по принятой за среднестатистическую Воронежской области.

К сожалению, данные на сайте явно неполные, в ней числится всего 11842 действующих объектов. Против 34764 заявленных действующих храмов. Тем не менее, 11842 - достаточная база, чтобы понять сколько было часовен, а сколько - заведений на 500 посетителей (я исхожу из того, что в 34764 могли ведь включить и часовни, которые суть икона на столбике в чистом поле. чтоб все по честному).

В анализе я ограничился Воронежской областью, если кто-то присоединится к подсчету и поправит мои цифры - могу только приветствовать. Так, оппоненты уже подсказали, что надо учитывать также восстановленные за недорого церкви, использовавшиеся в годы советской власти по иному назначению. Таковых оказалось значительно меньше, чем новопостроенных, но тем не менее они скорректировали цифру расчетов в сторону уменьшения.

Не призываю верить мне на слово, я поделился своими исходными данными - проверяйте. Подключайте источники, которых я не не смог найти. Чем точнее, тем лучше. Не вижу математической причины, по которой они бы сильно отличались. Тем более, что стоимость я беру в доступных ценах 2015 года, сейчас они могут быть только выше за счет инфляции.

Итого средневзвешенная стоимость объекта получилась 150,64 млн рублей. Тысяча миллионов - один миллиард. Итого, каждый год в России на "храмоздательство"  выделяется 150 миллиардов. Или выделялась сумма, эквивалентная нынешним 150 миллиардам. Потому что в период после гайдаровских реформ в неденоминированных рублях это были вообще триллионы.

150 миллиардов. Много это или мало? Давайте сравним.

Крымский мост, проект выдающийся во всех отношениях. 227,92 миллиарда рублей.

Космодром "Восточный". Стоимость всего космодрома — порядка 120 миллиардов рублей первая очередь, 180 миллиардов рублей - в максимальной конфигурации.

Реактор БН-800, звезда сайта "Сделано у нас", развитие советской атомной программы, одна из немногих сделанных вещей, которая в какой-то мере оправдывает существование нынешних российских властей. 145,649 миллиарда рублей.

Все эти объекты мучительно строятся годами. Бюджет государства не может позволить себе такие проекты.

Впрочем, заявляется что церкви строятся не за счет государственного бюджета. Но ведь хрен редьки не слаще.

Получается, что существует какой-то контур экономики, в котором циркулирует достаточно средств, чтобы строить по "космодрому" в год за счет одних пожертвований.

Наверное, это те же самые люди, которые хранят по миллиарду просто наличкой у себя на балконе, как полковник МВД Захарченко или губернатор Хорошавин?

Благодаря той же программе "200" мы можем узнать кое-что об этих "меценатах".

Список бизнесменов-жертвователей весьма разнообразен — от самых богатых и знаменитых до предпринимателей средней руки. По воспоминаниям Владимира Ресина, Владимир Потанин, занимающий первую строчку в списке Forbes в 2015 году с состоянием в $15,4 млрд, несколько месяцев назад лично обратился к патриарху «с просьбой благословить на финансирование строительства храмов». Благословение было получено, а Ресин порекомендовал Потанину два адреса под стройку. В пресс-службе ГМК «Норникель» РБК подтвердили, что «Норникель» возводит храмовый комплекс в честь святого благоверного князя Александра Невского (ул. Лобачевского) на 800 прихожан и храм Всех Святых в Земле Российской Просиявших (пересечение ул. Новочеремушкинской и ул. Гарибальди) на 500 прихожан. По утверждению архиепископа Егорьевского Марка, Потанин уже перечислил на строительство двух храмов около 70 млн руб. Один из застройщиков программы в беседе с РБК оценил общие затраты в 600 млн руб.
«Потанин — молодец: совсем недавно испросил благословение на строительство храмов, перечислил деньги и тут же возглавил список Forbes. Так что видите, все делается не без помощи Божьей», — улыбается архиепископ. А вот «Газпром», хоть и входит в состав попечительского совета, на строительство храмов денег пока не дает, сетует он в разговоре с корреспондентом РБК.
Некоторые жертвователи предпочитают оставаться в тени. Например, при строительстве храма Всемилостивого Спаса в Митино на 500 человек, которое обошлось в 270 млн руб., 40% суммы напрямую приходу дали «жертвователи на условиях строжайшей анонимности», рассказал РБК настоятель храма иерей Григорий Геронимус. По данным трех источников РБК, знакомых с деталями строительства храма, участие в проекте принимал основатель «Яндекса» Аркадий Волож. По словам представителя «Яндекса», «среди родственников и друзей Воложа действительно есть те, кто был и является прихожанами этого храма», в сборе средств участвовали очень многие, но самого Воложа среди жертвователей не было.
Фундамент митинского храма заложил Аркадий Баскаев, бывший командующий Московским военным округом и экс-депутат Госдумы от «Единой России». Фонд «Ратники», которым руководит Баскаев, выделил 10 млн руб. По словам экс-депутата, дать денег на храм его просил тогдашний заместитель префекта Северо-Западного округа Павел Козлов: «Потому что отделение моего фонда сидит в ТЦ «Арфа», владелицами которого являются мои дочери», — пояснил он. По данным ЕГРЮЛ, Баскаева Раиса Аркадьевна, Баскаева Наталья Аркадьевна и Яремчук Ольга Аркадьевна владеют ООО «Аланис», которому принадлежит торговый комплекс «Арфа» (площадью 9,5 тыс. кв. м), расположенный на 73-м км МКАД.
Один из самых щедрых дарителей программы «200 храмов» — бизнесмен Михаил Абрамов. Основатель и меценат Музея русской иконы, владелец Plaza Development (специализируется на бизнес-центрах категории B+ в промзонах Москвы), Абрамов, по его словам, пожертвовал на строительство двух храмов около 700 млн руб. Он уверен: для человека, которому не все равно, как будет развиваться наше государство, участие в программе — большая честь и удача. Храм, уверяет он, ему хотелось построить всегда: сейчас его компания «Мост-63» ведет строительство храма на 500 прихожан в Братеево, «уже вложено более 300 млн руб., заложен фундамент». Проект разработан архитектором Дмитрием Бархиным, с которым бизнесмен строил офисный центр «Верейская Плаза 2». О новом детище Абрамов рассказывает с большим подъемом: «Мегамасштабная задумка, грандиозный собор». Пока храм не достроен, жители Братеево могут посещать небольшую деревянную часовню, спроектированную тем же Бархиным: «Задумывалось, как Кижи, XVII век, идея взята из Архангельска», — описывает часовню Абрамов. Он уверен: программа «200 храмов» — колоссальная идея городских властей, которая, к сожалению, сейчас «движется не так быстро, как хотелось бы».

Подробнее на РБК

Я лично очень сильно сомневаюсь, что кто-либо из этих людей имеет на эти средства какое-то права, кроме формально вытекающих из очень спорной в плане законности принятия Конституции РФ 1993. Все богатства, которыми они распоряжаются, были получены в результате рейдерского присвоения общенародного имущества граждан СССР и в дальнейшем использования его для личного обогащения. По каждому из них плачут многие статьи так и не отмененного законным образом УК РСФСР.

Так что все эти новодельные церкви построены ворами на украденные у людей деньги. А сколько они украли - показывают сравнительные возможности российского бюджета и их воровского общака.

"Православные" могут это терпеть и терпят, а для психологического комфорта выбирают не замечать. У меня их позиция уважения не вызывает. Чтобы продать свое будущее, будущее своих детей и заодно нагадить своим конформизмом остальным согражданам за церковь во дворе - нужно быть редкостной дешевкой.

Итого ответ на поставленный вопрос - сколько церквей мы можем себе позволить построить получается: ни одной. Слишком много плохого идет к ним "в нагрузку".

Только один риторический вопрос к этим Потаниным, Баскаевым, Абрамовым и прочим "анонимным жертвователям".

Как вы чувствуете себя, когда читаете в газете объявления с просьбой помочь ребенку деньгами на дорогостоящее лечение или операцию?

Вам никогда не приходило в голову построить самый лучший и современный в мире медицинский центр, где таким детям помогали бы бесплатно? Оно обойдется вам дешевле космодрома...

Всех православных с Рождеством...

Михаил Денисов, 06.01.2017.