Дом без дома? автор Владимир Поздняков
***
В Госдуме идёт разработка технического задания для закона о российской нации, исходя из которого станет понятно, чем его наполнять.
Обсуждаются варианты названия:
«О российской нации и управлении межэтническими отношениями»,
«О государственной национальной политике»,
«Об основах государственной национальной политики» и др.
Определяется, есть ли противоречие между конституционным положением о многонациональном народе Российской Федерации и понятием российской нации.
Что есть само понятие «российская нация», «россиянин»?
Станислав Говорухин пишет:
«Россияне, россиянин – слова отвратительные. Мы всё время были многонациональным русским народом. Теперь стали россияне.
Хотя для всего мира – мы русские!»
Некогда высказался и Расул Гамзатов: «За границей – я русский, в России – я дагестанец, в Дагестане – я аварец».
Ещё четверть века назад в России не было в ходу определение «россияне».
И есть некий парадокс в том, что в России живут русские и… россияне.
Попробуем разобраться. Выскажу своё суждение.
Совершенно очевидно, что нам необходимо на законодательном уровне решить проблему русских, русского народа.
Для начала я бы отметил, что государствообразующая нация – русские – не имеет национального государства.
Нынешняя Россия с юридической точки зрения не является русским национальным государством, в рамках которого русские осуществили бы право на национальное самоопределение.
Это и делает национальный вопрос в РФ острым.
Почему, собственно, русские (великороссы) лишены государственности?
В Конституции РФ говорится, что Россия – это многонациональное государство. Но насколько это так?
Чтобы страну признать мононациональной, вовсе не нужно, чтобы все 100% жителей принадлежали к одному этносу.
Достаточно 67%.
Так утверждает международное право.
Русских в России свыше 80%.
Больше в процентном отношении, чем казахов в Казахстане, латышей в Латвии, эстонцев в Эстонии.
Там проживают представители 192 национальностей. 68,7% постоянных жителей – эстонцы, на втором месте русские – 24,8%.
Латышей в Латвии – 62,1%, четверть населения Латвии – русские, есть много других национальностей.
Казахов в Казахстане – 66,48%, русских – 20,61%.
Есть узбеки, украинцы, уйгуры, татары и другие.
Но Латвия, Эстония и Казахстан являются национальными государствами эстонцев, латышей и казахов.
Их называют мононациональными!
Таким образом, можно утверждать, что и Россия – полиэтническая, но мононациональная, а не многонациональная страна.
И об этом надо честно говорить!
Посмотрим на административное деление РФ.
Увидим, что у национальностей, населяющих Россию, есть свои национальные образования.
Республики имеют свои конституции, гимны, национальные языки, приравнённые к государственному русскому.
Орган судебной власти в республиках называется Верховным судом (в других регионах – краевые, областные, окружные суды).
После разрушения СССР Россия оставила у себя административное асимметричное устройство.
И определение «многонациональной страны» перешло тоже от СССР.
Но в составе СССР действительно были республики, где жили миллионы граждан других национальностей, а русские не были в большинстве.
Все бывшие АССР в составе РФ остались республиками, лишившись определений «автономных», «советских» и «социалистических».
Их официальные названия зафиксированы в Конституции 1993 года.
Ещё 4 республики появились в составе России в результате повышения их статуса из автономных областей (Адыгея, Карачаево-Черкесия, Республика Алтай и Хакасия).
Ещё 2 возникли в результате разделения одной из «двудомных» национально-территориальных автономий Северного Кавказа.
На месте Чечено-Ингушетии появились Чечня и Ингушетия.
И всё это при том, что Конституция 1993 года предполагает равноправие всех субъектов Федерации!
Но на практике некоторые субъекты равнее других.
И получается, что равнее краёв и областей именно республики (22 из 85 субъектов)!
Ведь равноправие субъектов Федерации предполагает отсутствие существенных статусных различий.
А различия как раз и есть.
При этом отличия в статусе отмечены в самой Конституции (ст. 66):
• «Статус республики определяется Конституцией Российской Федерации и конституцией республики» (п. 1).
• «Статус края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа определяется Конституцией Российской Федерации и уставом... принимаемым законодательным органом соответствующего субъекта Российской Федерации».
При этом распространена ситуация, когда титульный этнос не составляет большинства на территории соответствующей автономии.
Мне кажется, необходимо признать в соответствии с международными стандартами Россию мононациональной страной русского народа, составляющего абсолютное большинство её населения.
Необходимо признать и законодательно утвердить историческую роль и фактическое значение русского народа не только в качестве коренного и титульного, но и как единственной государствообразующей нации России.
Особо хочу отметить, что после распада СССР в 1991 году и образования новых независимых государств 25 млн. русских оказались вне России.
Кроме того, если быть честными, надо отметить, что в ряде республик РФ среди представителей «титульных» групп по отношению к русским имеются, хоть и редкие, проявления ксенофобских настроений и национализма.
Ощутим, например, отток русских с Северного Кавказа.
Неслучайно в годы реформ появилось выражение «русский крест»: превышение смертности над рождаемостью именно в русских регионах.
Сейчас утверждают, что, мол, в России начался естественный прирост населения.
Однако речь идёт о росте рождаемости именно в республиках!
На мой взгляд, главная проблема в том и состоит, что русский народ как бы и не имеет собственного государства.
Это тем более парадоксально, если учесть, что русский народ является пятым по численности народом мира.
Считаю правильным принять закон о русском народе, в котором определить роль русского народа как титульного государствообразующего народа, а Россию – мононациональным государством.
Русский народ не упоминается в Конституции РФ, равно как и в уставных документах её субъектов.
Слово «русский» вытесняется из официального языка на территории России и заменяется словом «российский».
Зачастую употребление слова «русский» рассматривается как неполиткорректность.
В либеральных СМИ можно прочесть, что «никаких русских вообще нет», «русский – не национальность, а просто прилагательное».
Имеются известные перекосы в бюджетном финансировании.
В России 10 регионов, где половина бюджета – это безвозмездные поступления из федерального бюджета.
Своими собственными силами местные власти просто не могут обойтись.
При этом русские жители наиболее экономически развитых регионов России нередко сталкиваются с социальной напряжённостью, падением качества образования и медобслуживания, ухудшением санитарно-эпидемиологической, экологической обстановки.
Такое противоестественное положение русского большинства – «мина замедленного действия» под российскую государственность, и этим могут воспользоваться наши внешние и внутренние недруги.
При разработке закона или внесении поправок в Конституцию необходимо понятно и юридически выверено изложить отношения между всеми народами, входящими в РФ, чётко обозначить положение самого русского народа.
Только тогда закон может стать тем цементом, который ещё прочнее сплотит мононациональную многомиллионную страну.
Хочу также обозначить ряд моментов, стоящих на пути подготовки в современных условиях закона о российской нации.
Одной из главных проблем современного общества остаётся социальная несправедливость.
Это сильно подтачивает единство и солидарность народа.
Соотношение доходов самых богатых 10% населения к доходам самых бедных 10% (коэффициент фондов) в России с 1992 по 2015 год возросло с 8 до 15,6 (с учётом теневых капиталов может быть и выше).
В царской России «коэффициент фондов» был 6.
В СССР – 3–4.
Граждан современной России разъединяет представление о будущем страны. Одни видят его в возрождении советского прошлого, другие – в построении какой-то новой формы демократии, третьи – в модели западного общества, четвёртые – чуть ли не в хаосе и разрухе.
И в зависимости от этих представлений они живут и действуют.
Необходимо провозгласить общероссийскую систему ценностей, традиционных для нас: это справедливость, взаимопомощь, взаимовыручка, сострадание.
Но сначала надо разобраться с самим положением русских в России, чётко определившись в законодательном плане.
Свежие комментарии