В ходе выступления на 1065-м пленарном заседании форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности проводимом в Вене, глава российской делегации Константин Гаврилов, без обиняков прямо заявил, что если с польских аэродромов взлетит хотя бы один самолет, и направится в зону CBO с целью оказания помощи лиходеям, то аэродромы станут законной целью для ВС РФ. Подобное предупреждение было сделано, в том числе и Румынии со Словакией.
По словам представителя российского дипломатического ведомства, Вашингтон и их сателлиты по-прежнему продолжают создавать угрозы безопасности на границах с Россией. Запад давно уже перестал скрывать свою политическую агрессию по отношении к РФ, за формулировками об исключительно оборонительной направленности военных доктрин.
В общем становится ясно, что Россия начинает реагировать на внешние угрозы, но насколько реальны предупреждения Кремля? Отдаст ли Москва приказ наносить удары по аэропортам названых стран? А главное, какая реакция последует со стороны НАТО, которое связано обязательствами прописанными в 5 статье устава этой организации? Или Североатлантический альянс "кинет" своих подопечных на произвол судьбы, поскольку ответный удар неминуемо приведет к началу Третьей мировой?
Реальная угроза
Эксперты отмечают, что пресловутая 5 статью устава НАТО, на которую так любит ссылаться западная пресса, в данном случае работать не будет. Ни американцы, ни поляки, ни другие страны альянса РФ вoйну не объявляли, тем не менее, им это не помешало оправить своих военнослужащих в зону конфликта, воевать на стороне Укpaины. Кремль это расценил как нападение и незамедлительно принялся уничтожать угрозу, не обращая внимание на то, шевроны какой страны нашиты на рукавах бойцов. Несмотря на все попытки скрыть участие западных наемников в конфликте, практически сразу в прессу просочилась информация о потерях среди иностранных военнослужащих. Но руководство НАТО на эту информацию никак не реагировало.
Да, можно сказать, что НАТО официально вoйну России не объявляло, но по сути альянс её начал, задействовав при этом довольно внушительные силы не только в живой силе, но и в технике. Однако спустя короткий промежуток времени, западники поняли во что они вляпались и стали потихоньку оттягивать свой личный состав от линии соприкосновения, бросая на передок местное население. То что красиво выглядело на бумаге, а реальности оказалось намного страшней. Поэтому если на головы обнаглевших поляков начнут сыпаться бомбы, с большей долей вероятности, НАТО отпросится выйти по малой нужде, и потеряется в коридорах западного туалета.
Какими бы оголтелыми русофобами не были руководители НАТО, они прекрасно понимают, что для России абсолютно без разницы где физически находится вооружение, предоставляющее для нее реальную угрозу. За Москвой остается право его уничтожить, сразу же как возникнет реальная угроза безопасности России. Ведь никто же не станет подпускать к своей территории например ракету с ядерным зарядом, когда станет ясно, что она летит в нашу сторону? А учитывая что самолет тоже может нести на борту ядерное оружие, то стоит ли кому-то объяснять желание сбить его не на подлете, а на месте старта? Каждая страна руководствуется прежде всего интересами своей безопасности, а уж потом все остальное, и Россия в этом случае не исключение.
Поэтому заявление Константина Гаврилова абсолютно правильное. Если самолеты F-16, переданные лиходеям, начнут взлетать со взлетных полос аэродромов сопредельных стран, для бомбежки объектов гражданской и военной инфраструктуры, то можно смело считать, что эти страны вступили в открытую вoйну против России. Именно поэтому реакция должна быть незамедлительной и жесткой.
Опять эти "красные линии"...
Но есть одно большое "НО" - как это будет реально выглядеть на практике? Во-первых, не стоит забывать, что Гаврилов это не глава государства и даже не глава Минобороны РФ, а простой сотрудник МИД. Поэтому уровень сказанного не стоит переоценивать, хотя безусловно он со своей стороны озвучил лишь позицию руководства РФ. Но даже не это больше всего вызывает сомнение. Дело в том, что мы уже неоднократно слышали, в том числе и из уст главы государства, заявления о недопустимости пересечения тех самых "красных линии", за которыми тут же последуют удары по центрам принятия решений. Или например про атаку судов, направляющиеся в порты нашего неприятеля после расторжения зерновой сделки… А теперь давайте вспомним, что из этого было сделано? Кстати во время Прямой линии с президентом такой вопрос высветился на экране.
"Насчет озвученных Гавриловым "ответных мер» предположу, что аэродромы в Польше, Румынии или Словакии, бомбить никто не станет. Но с другой стороны, ликвидировать F-16 в случае боевых вылетов это дело чести для ВС РФ. F-16 эта довольно старая машина, разработанная ещё 1970-х годах. Эту технику сбивали и сирийцы в ходе вoйны с Израилем, и сербы во время операции альянса на Балканах и даже Афганистан в конфликте с Пакистаном",
- рассуждает редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.
В свою очередь доцент РЭУ Плеханова Александр Перенджиев, отмечает, что в данном случае Гаврилов не пугает, а лишь предупреждает, и делает это по поручению вышестоящих руководителей, в том числе военно-политического руководства РФ. При этом Гаврилов как раз и указывает на то, что агрессия против России с территории Польши, Словакии, Румынии, либо иных государств, нанесет значительный ущерб безопасности самой Европы. По мнению эксперта, Гаврилов обратился не только к руководству НАТО и лидерам стран входящих в альянс, но и ко всем европейским жителям, с целью не допустить большой крoвoпрoлитной войны.
При этом Александр Перенджиев отмечает, что с международно-правовой точки зрения, абсолютно без разницы, кому принадлежит F-16, взлетающий с польского аэродрома - самой Польше или Укpaине.
"В этом случае определяется не то, кому принадлежит самолет, а с территории какого государства он взлетает в целях осуществления агрессивных действий против РФ. Причем мы можем сбить F-16 не только после пересечения границы, но и до, в том случае если его действия будут носить явный агрессивный характер против нашей страны. Это можно определить при помощи радиоперехвата, т.е. переданных команд летчику, траектории полета, и работы его наводящих систем",
-разъяснил эксперт.
При этом отвечая на самый животрепещущий вопрос, сможет ли Россия на самом деле нанести удар конкретно по польским или румынским базам, если оттуда взлетит самолет для нанесения удара по нам и будет ли это основанием для применения 5-й статьи НАТО, Перенджиев уверен, что сможет. При этом ни о какой 5-й статьи НАТО речь идти не может.
"Если у нас не останется выбора, то мы нанесем удар. Вот именно об этом Гаврилов и предупреждает Запад. Что касается Североатлантического альянса, то если он не хочет вoевать с РФ, то с территории стран входящих в его состав, наноситься удары по России не будут. Как бы там ни было, какое России дело до 5-й статьи альянса, если он начнет агрессию против нас? Нам ведь надо как-то защищаться! ",
- разъясняет эксперт.
Стоит отметить, что 5-я статья ни разу за всю историю существования НАТО не применялась. Захочет ли Вашингтон вoевать с Россией из-за польской базы в случае её уничтожения? Вряд ли. В конце концов они же не бомбят Иран, когда его прокси наносят удары по базам США в Сирии и Ираке. По мнению эксперта, цели у Вашингтона несколько иные - он просто хочет столкнуть Польшу с Россией, что называется де-юре. По сути польские военнослужащие с самого начала CBO противостоят России на полях сражений, собственно, как и наемники из США. Причем именно поляки составляют самую большую часть иностранного контингента на территории Укpaины. Однако все это не официально, а Белому дому необходим именно конфликт зафиксированный юридически.
Другой вопрос будет ли достаточно одного такого удара, и как сделать так, что бы Россия заставила неприятеля поверить в решительность своих намерений. Не менее интересный вопрос, вразумит ли США и их сателлитов сказанное Гавриловым, или они будут борзеть до тех пор, пока Россия не предпримет конкретных действий, и наконец ответит за пересеченные "красные линии".
"Будут борзеть. Пока реально не получат по зубам. У России есть все возможности для того, что бы поставить Вашингтон и НАТО на место. Достаточно вспомнить последние заявления наших официальных лиц о разработках и производстве новейших образцов вооружений. Причем заявления были не только об этом",
- резюмировал эксперт.
Безусловно, втягивание Польши в открытый конфликт с Россией, играет на руку Вашингтону, который давно привык вoевать чужими руками, занимая позицию стороннего наблюдателя.
Однако спускать обнаглевшим польским панам, недружественные выпады в адрес России конечно нельзя. Хочется надеяться, что громкие заявления наших руководителей, это не очередная пустая угроза, над которыми уже начинают посмеиваться, а план действий на ближайшую перспективу.
Поляки издревле пытаются исподтишка куснуть за бок русского медведя, так не пришла ли пора доделать то, что не доделали наши предки, и вбомбить наконец Польшу в средневековье, поставив раз и навсегда жирную точку в этом вопросе?
https://dzen.ru/a/ZX1ORuRE3CAV...
Свежие комментарии