На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

☭КОМПАС

51 415 подписчиков

Свежие комментарии

  • Валерий Светлый
    П.Толстой - буржуазный националист. И это плохо. Вспоминаем 1916 год...Пётр Толстой: нам...
  • Сергей Догадин
    А кто назначает этих кравцовых? Не правительство ли с думой?Не принимать дете...
  • Tania Еременко
    Нет, Пугалкина - не выжившая из ума старуха - эта любительница голубых мальчиков и больших денег, просто негодяйка и ...Это даже не дно.....

Ехидный Douglas: Это больше, чем преступление. Это ошибка. Выбор направления движения.

Говорить о времени ельцина мы не будем.

В том десятилетии нечего анализировать.

Во главе страны стояло корыстное, тупое вечно пьяное ничтожество, одержимое единственным желанием - власти любой ценой. Ельцин честно заслужил своё место в истории России.

Но упаси Бог любого человека в любой стране мира занять такое место!

За неполные десять лет ельцин закономерно подвёл Россию к черте, за которой начинается физическое уничтожение государства, страны и людей, её населяющих.

Поэтому приход к власти нового лидера был исторически закономерен и полностью оправдан.

Путин во многом - антипод ельцина. Прежде всего, он неизмеримо умнее, просто как человек. Затем, Путин - сильная, волевая личность, умеющая добиваться поставленных целей.

Он не пьёт, как ельцин, не куражится, не демонстрирует по поводу и без повода свою личную власть, не проявляет непозволительных эмоций, умеет настаивать на своём и продавливать своё видение и своё понимание ситуации как внутри страны, так и на переговорах с зарубежными лидерами. Он очень трудоспособен и умеет вникать в суть самых различных проблем. Блестяще умеет общаться с людьми. Всё это, как и многое другое, вполне заслуженно сделало его одним из наиболее уважаемых мировых лидеров.

Всё это - правда. Как и то, что, по сравнению с жуткими временами 90-х, страна действительно внешне (именно внешне!) стала жить значительно лучше.

И, тем не менее, весь период правления Путина неразрывно связан с одной ошибкой, которую смело можно назвать магистральной. Системной.

Из этой самой главной ошибки, как ветви из ствола дерева, вырастают все остальные, ещё более неизбежные, о которых речь пойдёт в следующих статьях.

А здесь мы предметно разберём эту, самую главную, стержневую ошибку Президента, связанную с выбором курса страны.

Отметим сразу - речь вовсе не о капиталистическом пути развития, хотя автор этих строк - стойкий и убеждённый противник капитализма во всех его проявлениях.

Всё значительно серьёзнее. Потому что, в конечном итоге, надо признать, что и некоторые капиталитические страны впоплне способны предоставить своим гражданам достаточно комфортный уровень жизни и очертить ясные перспективы развития. Как бы ни относиться к капитализму, надо уметь признавать, что он далеко не так примитивен и слаб, каким его иногда пытаются представить.

Дело вовсе не в капитализме.

Дело в том, что коллективный Запад был стойким противником России ВСЕГДА! Во взаимоотношениях нашей страны и Западного мира никогда не было близких, союзнических отношений на долговременной, устойчивой основе. Были периодические союзы и примеры экономической кооперации, были примеры успешных совместных действий, направленных на общего врага, но реального взаимодействия на прочной долговременной основе, реального доверия и взаимопонимания с Западом у нас не было никогда. Ни во времена царизма, когда до 70% экономики России находилось в руках европейских финансовых и промышленных кругов, а сама Россия была фактически на положении колонии, ни, тем более, во времена Советской власти, когда объединённый Запад объявил нам холодную войну.

И здесь необходимо понимать чётко, что Запад боролся с нами вовсе не из опасения нашего военного вторжения в Европу или, тем более, в Америку. Запад боролся с нами вовсе не из-за нашей коммунистической идеологии, не из-за "нарушения прав человека" и тому подобных демагогических глупостей.

Западу всегда было плевать на это. Вопиющие нарушения прав человека, имеющие место в странах Ближнего Востока, в Саудовской Аравии, в Латинской Америке, даже в некоторых европейских странах и в самих США вовсе не мешали Коллективному Западу сотрудничать с этими режимами и поддерживать их морально и материально.

Заявляя о своё жёстком и категорическом неприятии России, Запад никогда не имел в виду никаких других целей, кроме одной, самой главной: устранение опасного геополитического конкурента и переход от ненавистного многополярного мира к единоличному господству.

Скажем здесь следующее. США, как лидер Западного сообщества НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛЯТ НИ ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА занять положение конкурента Америки на международной арене!

Не позволят этого даже своим ближайшим союзникам - европейским или азиатским державам!

Тем более, это никогда не будет разрешено России, всегда бывшей для Америки "терра инкогнита", диким и непонятным углом мировой цивилизации.

Всё это совсем не означает, что "Америка плохая", а мы - "хорошие, белые и пушистые". У нас полно своих тараканов. как и у всех.

Всё это означает что "политика есть искусство возможного" и что для достижения стратегических целей хороши любые средства. Моральным соображениям никогда не было места в глобальных политических расчётах. Если можно свалить конкурента - подойдут ЛЮБЫЕ СРЕДСТВА! И этими любыми средствами Запад пользовался всегда в своём противостоянии с Россией или СССР.

Президент Путин всё это знал отлично. Имея блестящее образование, опыт работы в КГБ СССР, опыт жизни и общения с людьми за границей Союза, он, как никто другой, должен был знать и понимать, с чем и с кем на самом деле боролся Запад и почему.

Путин, как никто другой, имея природный ум и богатый опыт, должен был понимать, что никогда, ни при каких условиях, ни при каком общественном строе России не будет позволено созидательное развитие, грозящее Западу повторением недавнего "кошмара" - СССР. Никогда и ни при каких условиях Запад не допустит такого хода событий! Не для этого на борьбу с СССР и Варшавским блоком были потрачены триллионы долларов и десятилетия упорнейшей политической борьбы.

И потому, начиная "проект восстановления России" в 2000-м году, Путин должен был отчётливо понимать, с каким сопротивлением ему предстоит столкнуться. И какие препятствия ему придётся преодолевать. И ещё он должен был чётко отдавать себе отчёт, что ни на какие "дружеские" жесты со стороны Запада надеяться нельзя! Ни на каких договорённостях нельзя строить будущее России, потому что ТАМ эти договорённости перечеркнут в любой удобный момент. Это практическая - политика! Здесь нет места морали!

Но вместо этого, Президент начал проект возрождения страны с тесной кооперации с Западом. По сути, это то же самое, что поселиться в логове льва со своим куском мяса и надеяться, что лев его не отберёт.

Эта наивная, глубоко ошибочная модель привела к закономерным результатам.

Воспользовавшись стратегическим просчётом российского руководства, Запад сначала целиком привязал к себе Россию через систему торгово-финансовых соглашений, сделал российскую экономику полностью зависимой от Запада, а потом, увидев, что страна начала набирать опасно высокие обороты, оборвал все эти связи одним ударом, в 2014 году, устроив украинский кризис.

Эти события власть была обязана предвидеть! Обязана была понимать, что "майдан" неизбежен в любой точке российского влияния! Ведь "первым звонком" уже была Грузия 2008 года.

Уже тогда необходимо было понимать истинные намерения и планы Запада. Переходить на другие рельсы, готовить экономическую "подушку" на случай Западной блокады, которая была неизбежной и которая случилась в полном соответствии с ожиданиями.

Но этот звонок власть не поняла. И по-прежему продолжала играть в дружбу и союзничество, набирая на Западе миллиардные кредиты, разрушая собственные производства в надежде на внешнюю кооперацию, строя новые нефте- и газопроводы и ещё более привязывая свою экономику к Западной, вместо того, чтобы начинать движение в противоположном направлении - формирования собственного независимого рынка товаров и услуг.

И в итоге закономерно подошла к нынешнему положению: Украинский конфликт, НАТО по всему периметру границы, жёсткая антироссийская риторика по всему миру и та самая "порванная в клочья экономика", о которой торжествующе говорил Обама.

Если всё, сказанное здесь, кому-то кажется неясным, сформулируем это предельно понятно"

Президент Путин избрал изначально ошибочный, полностью порочный, внутренне противоречивый путь развития страны, суть которого - возрождение величия России и восстановление её влияния в мире с помощью Запада и на основе всемерной кооперации с ним во всех областях - от экономики, до культуры, образования, здравоохранения и социальной политики.

Можно только гадать, пошёл ли президент на поводу дегенеративных либеральных установок политических шизофреников "ельцинско-солженицинской школы", на совести которых крушение СССР, или сам оказался убеждённым либералом в душе, но суть дела от этого не меняется:

Страна зашла в тупик. И сегодня пребывает даже не в застойном, а в деградирующем положении, что и было конечной целью Западных политичских кругов.

Эта главнейшая стратегическая ошибка власти автоматически породила, не могла не породить, цепную реакцию в виде всех последующих шагов, о которых речь - в следующих статьях.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх