На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

☭КОМПАС

51 415 подписчиков

Свежие комментарии

  • Grandad
    А этого в советники Президента?Не принимать дете...
  • Валентина Архипова
    а ведь народ не один год говорит о необходимости прекратить ввоз мигрантов. Да как  с гуся вода - еще больше завозят ..."Везут в СИЗО цел...
  • Валентина Архипова
    настала пора сменить министра...Не принимать дете...

Выборы президента и «кандидаты в никуда»: сколько их, куда их гонят?

Чем ближе к выборам, тем больше становится кандидатов, желающих... Желающих чего?

Всерьез претендовать на победу кроме "того, кто должен победить" может, наверное, только Жириновский, да и то если у Путина накануне выборов случится какой-нибудь невероятный форс-мажор.

Где-то там еще Миронов с Зюгановым "грозно молчат" – то ли будут принимать участие в выборной шоу-программе, то ли нет. Пока вроде бы не заявились, однако СР и КПРФ все равно должны кого-нибудь выставить на выборы, статус обязывает, а кроме Миронова и Зюганова им выставлять некого. Хотя побороться они все равно смогут лишь с Жириновским за почетное второе место, не более того.

Но с ними хоть понятно – системные политики, лидеры парламентских партий.

По поводу Навального тоже все понятно – лидер несистемной оппозиции, "новая надежда" либеральной демократии и все такое. И еще главный борец с коррупцией. Посему для Навального участие в выборах – тоже естественный шаг на политическом пути. Если допустят, наберет свои 3-5% и на следующих думских выборах сможет побороться за кресло депутата, а там, глядишь, займет место Жириновского, который рано или поздно все равно уйдет на пенсию.

Навальный – молодой, борзый, а самое главное – не против либерально-демократической системы как таковой. Он не собирается менять ее, а просто хочет занять место получше. Например место вечного оппозиционера, который реальной власти не имеет и потому может много обещать и ни за что не отвечать.

Все эти четверо по большому счету конформисты. Жириновский – ярко выраженный, поддерживающий власть практически во всем. Миронов и Зюганов – конформисты, которые строят из себя оппозицию, хотя в целом тоже согласны с действующей системой.

Навальный только строит из себя яростного борца с режимом, а на деле – исключительно за замену плохого президента на хорошего (то есть на себя). Все остальное полностью его устраивает.

Все остальные – это клоуны, фрики, шоу-мены и шоу-вумены.

А также "одноразовые" участники, которые наберут полпроцента голосов (если смогут собрать подписи) и навсегда исчезнут с политической сцены, а если не исчезнут – будут болтаться как нечто в проруби.

Один из "болтающихся в проруби", кто вроде снова собирается на выборы – Явлинский. Хотя время его давно уже прошло. Все, что он мог предложить стране – давно уже предложил. И страна оценила это в те проценты голосов, которые Явлинский получил в прошлом. И больше голосов он уже точно не наберет.

Если Навальный – молодой, вся политическая жизнь впереди, то у Явлинского ровно наоборот: вся его политическая жизнь позади. Что он хочет получить на очередных выборах? Полтора процента голосов? Или целых два?..

Но есть кадры и поинтересней: о своем участии в выборах заявили сразу две шоу-вуменши – Гордон и Собчак.

Впрочем с ними тоже все более-менее понятно. Выборы – это своего рода шоу: потусуются, наберут свой процентик, добавят к своей звездной биографии такой пунктик как участие в президентских выборах. Это поможет им в дальнейшей карьере, увеличит аудиторию и гонорары, повысит статус и что-нибудь еще.

Кроме шоу-вуменш принять участие в выборах и тем самым заполнить пробел в биографиях собираются и представители бизнеса – Сергей Полонский и Эльвира Агурбаш.

Если помните, в нулевые в выборах президента участвовал такой колоритный делец Брынцалов. Полонский – примерно тот же эпатажный тип, который за счет участия в выборах хочет то ли бизнес раскрутить, то ли личную известность, то ли просто развлечься, побаловаться политикой. Как говорится, у богатых свои причуды.

И Собчак, и Гордон, и Полонский, и Агурбаш после выборов вернутся к своим прежним занятиям. Для них выборы – это нечто вроде турне, похода в горы – новый опыт с новыми ощущениями.

Однако есть среди заявивших о своих планах принять участие в шоу "выбери того, все знают, кого", политики со стажем, логику которых лично я понять пока не могу.

Это Сурайкин, Мальцев и Сулакшин.

Отличие их от Навального и прочих Мироновых в том, что они позиционируют себя как нонконформисты, критикующие не только действия конкретных Путиных и Медведевых, но и систему в целом.

Максим Сурайкин – представитель партии Коммунисты России, которая позиционируется в качестве "правильных коммунистов" в отличие от социал-демократов из КПРФ.

Сулакшина и Мальцева, думаю, лишний раз представлять не нужно. Эти политики выступают против действующей системы, однако собираются участвовать в выборах по правилам этой самой системы. Хотя победить на выборах, дабы получить возможность как-либо изменить систему изнутри – они заведомо не смогут.

По итогам выборов Сурайкин, Сулакшин и Мальцев смогут набрать те же полтора процента, что и Явлинский. Причем скорей всего не по отдельности, а на всех троих.

Но даже если представить, что они объединятся и двое из них снимут свои кандидатуры в пользу третьего, при этом проведут успешную кампанию (кстати на какие деньги?) – что тогда? Наберут два процента? Два с половиной?

Но на самом деле они даже между собой объединиться не смогут, потому что не смогли сделать этого до сих пор. Тем более что у них разные аудитории и не все такое объединение оценят.

В результате Сурайкин, Сулакшин и Мальцев наберут около одного процента голосов каждый. Это будет даже не уровень Навального – а уровень таких случайных пассажиров как Полонский и Гордон. Эти трое превратятся в тех же "одноразовых кандидатов", которым будет уже нечего делать в политике – кроме как отправляться вслед за Явлинским в политическое небытие.

Какие после этого могут быть разговоры про изменение системы, когда напротив этих трех фамилий будет один процент голосов и вся страна это увидит?

С Сулакшиным у меня даже был разговор в прошлом году на сей счет, и я высказывал ему свое сомнение о перспективах его участия в выборах. Он ответил, что выборы – хороший способ заявить о себе. Вот только что это будет за заявка? Один процент – это заявка на политическую пенсию, не более того.

Напомните мне, кто-нибудь из набравших один процент в ходе предыдущих выборов президента после этого поднимался выше? Набирал больше? Добился хоть чего-нибудь в политике?

В 2008 году один процент набрал Богданов – кто-то помнит его? В 2004 году два процента набрал Малышкин – кто-то знает такого сегодня? Три процента набирала Хакамада – и где она теперь?

В общем баловство да и только...

И самое неприятное, что наряду с шоу-вуменшами вроде Гордон и Собчак, чьи мотивы более-менее понятны, а также с бизнесменами вроде Полонского, у которого, как у всех богатых, свои причуды – в это шоу стремятся такие товарищи как Сулакшин и Мальцев.

Сами говорят, что система никуда не годится – и сами готовы играть по ее правилам. Ради чего? Чтобы получить по итогам выборов жалкий процент и отправиться с ним на дно, на которое в прошлом легли предшественники?

Впрочем им сначала еще надо собрать 300 тысяч подписей, причем не менее чем в 40 разных регионах и с процентом брака не более 5%, что делает задачу вообще едва ли выполнимой. Поэтому "хождение в президенты" у многих нынешних заявителей закончится еще на этой стадии.

И это будет правильно.

Лучше уж никуда не ходить, чем ходить в никуда.

автор Александр Русин

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх