На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

☭КОМПАС

51 415 подписчиков

Свежие комментарии

  • Grandad
    А этого в советники Президента?Не принимать дете...
  • Валентина Архипова
    а ведь народ не один год говорит о необходимости прекратить ввоз мигрантов. Да как  с гуся вода - еще больше завозят ..."Везут в СИЗО цел...
  • Валентина Архипова
    настала пора сменить министра...Не принимать дете...

Ехидный Douglas: Как Путин "рассчитался сполна" за подлодку "КУРСК".

Очередной натужный "патриотический вопль" раздался в сети в связи с катастрофой подлодки "Курск".

Сам вопль, опубликованный в Мордокниге, вы найдёте по ссылке ниже.

Смысл "патриотического" вопля в том, что авария с лодкой, всколыхнувшая мир, есть последний аккорд правления ельцина, что по сути эта катастрофа - закономерный результат 90-х, когда понятие "бардак" было синонимом российского государственного устройства, и в том, что эта катастрофа прямая вина бориса ельцина и его криминальных дружбанов.

А ещё смысл статьи в том, что Путин "остановил падение России в пропасть" и воссоздал армию.

Вот прямая цитата из вопля:

"В августе 2000 года утонула не атомная подводная лодка «Курск», это тонула российская армия, рушилась российская государственность. Мертвый корпус К-141 и является подлинным надгробием над могилой Ельцина. А 118 моряков стали жуткой жертвой отцу «новой России».

Западный мир следил за гибелью «Курска» затаив дыхание. Это погружалась в бездну Советская империя. Ядерные левиафаны, грозившие Нью-Йорку и Лондону без сил опускались на илистое дно океанов, чтобы сгнить там бесследно, а недостроенные корпуса военных кораблей ходорковские и фридманы распиливали на металлолом.

То, что произошло потом — оказалось невероятным.

Россия остановилась у края.

И не упала.

Можно спорить о том хорош Путин или плох, надоел или нет.

Но он сделал свою работу.

И за «Курск» рассчитался сполна."

Сергей Мардан

***

Читатели, знающие мой взгляд на вещи, уже, видимо, заранее потирают руки, предвкушая какую-то очередную ехидность.

А я всех обману. Ехидности не будет. Будет арифметика. Простая школьная арифметика. Понятная даже самому отмороженному "патриоту".

А прежде - совсем немного "лирики".

В нашей культурной традиции - либо говорить о мёртвых хорошо, либо ничего.

Говорить хорошо о ельцине - невозможно. Это понимает даже самый пьяный ёжик.

Поэтому о нём лучше всего не говорить вообще. А если невтерпёж, как иногда бывает, каюсь, со мною самим, то можно, конечно, помянуть покойного незлобивым руссским словом или одним из его многочисленных синонимов или производных. Например, таких:

- Тварь была редкостная этот первый президент России. Сукой был борис николаевич, прости меня Господи!

И это будет справедливо, по-моему. Что он заработал, то и получил от "благодарного" народа.

Ельцин не сделал за свою карьеру ни одного шага, не совершил ни одного поступка, который бы не был разрушительным ни для него самого, алкоголика запойного, ни для страны, которая при нём корчилась в муках и харкала кровью в буквальном смысле.

Поэтому есть глубокая трагическая закономерность, что "Курск", заложенный в 1992 году, на втором году правления "царя-бориса", ушёл на дно в первый год правления Путина, в 2000-м году.

Действительно, несчастная субмарина оказалась просто материальным воплощением ельцинизма, живым и вечным символом проклятых 90-х.

И Путин к катастрофе этого корабля не имеет никакого отношения. Он едва лишь принял власть из рук полоумного подонка.

И ели бы не Путин, а я сам, Ехидный Дуглас, сидел перед Ларри Кингом и отвечал на его вопросы о трагедии, то сказал бы то же самое:

- Она утонула.

Потому что скaзать что-то иное в ответ на явно провокационный вопрос было просто невозможно.

Поэтому Путин здесь прав. И никаких претензий к нему быть не может. Это я говорю совершенно честно.

А теперь перейдём к обещанной арифметике, которая должна быть понятна даже самому отмороженному и крикливому "патриоту".

Подлодка "Курск" - часть проекта 949А "Антей". Этот проект создавался ещё в Советском Союзе. К нему относятся и другие корабли того же типа, до сих пор исправно несущие боевую вахту, например, К-119 «Воронеж», К-410 «Смоленск», К-456 «Тверь», К-266 «Орёл» и некоторые другие, проходящие сегодня плановый ремонт или модернизацию.

Стоимость любой лодки этой серии в те времена составлялась, разумеется, ещё в советских деньгах и составляла примерно 260 с небольшим миллионов рублей.

Молодёжи эти числа и цифры ничего не говорят, поэтому поясним: в соответствии с тогдашим курсом доллара к рублю (прим. 60-70 копеек за доллар) общая стоимость одногo "изделия" равнялась" примерно одной десятой стоимости американского авианосца "Нимиц", который до сих пор является одним из ведущих американских кораблей в своём классе. Сам "Нимиц" был заложен немного раньше, чем был создан 949-й проект, в 1975 году. Но это примерно тот же исторический период, а с учётом стабильности расчётного курса доллара по отношению к рублю, разница в несколько лет вообще не имела никакого значения. Поэтому стоимость одного ПЛАРК (подводная лодка атомная с ракетами крылатыми; в Российской Федерации также АПРК — атомный подводный ракетный крейсер) проекта 949А была официально оценена, как одна десятая от стоимости постройки "Нимица", которая составляла 4,5 миллиарда долларов, т.е. 450 миллионов долларов.

Эти данные совершенно открыты, и любой желающий спокойно разыщет их в сети, чтобы убедиться, что автор говорит правду.

Как мы уже говорили выше, в нашей традиции принято либо ничего не говорить об усопшем, либо говорить о нём хорошо.

Президент Путин, будучи человеком очень умным и очень информированным, безусловно знал о двух вещах:

О крайне нагативной роли ельцина в истории России и об отношении к ельцину со стороны абсолютного большинства россиян. По-моему, оба эти допущения вполне логичны.

В 2000-м году утонула атомная подлодка "Курск" вместе со всем экипажем, ознаменовав этой катастрофой, как уже говорилось, весь кошмар ельцинизма. И это мысль не моя! Она принадлежит автору "патриотического" вопля! Тем не менее, я с ней целиком согласен.

Стоимость утонувшего корабля - 450 миллионов долларов.

Спустя 13 лет Президент Путин, будучи человеком очень умным и глубоко информированным, создал в Екатеринбурге ельцин-центр.

Его стоимость от источника к источнику варьируется в пределах от 7 до 8 миллиардов рублей. Возьмём среднюю цифру - 7, 5 миллиарда рублей.

Обменный курс в 2013 году составлял примерно 31 рубль за доллар. Разделим одно на другое. Получим примерно 242 миллиона доларов. Это практически половина стоимости постройки "Курска".

А с учётом того, что этот "центр" безнадёжно убыточен и потому нуждается в господдержке, а так же с учётом разнообразных президентских грантов и других видов материального вспомоществования безутешной вдове и пламенным активистам "первого российского уголовника на троне" общая сумма уже составляет полную стоимость несчастного подводного крейсера или весьма близко к ней.

Не правда ли - любопытное совпадение цифр?

Вот так Президент Путин рассчитался за "Курск". И заодно оценил роль ельцина в истории России.

И эта оценка почему-то никак не совпадает с оценкой пламенного "патриота" - автора вопля о ПУтине и "Курске".

Наверное, потому что в отличие от этого и всех прочих подобных "патриотов", Путин действительно умный человек.

Или, иными словами, потому, что эти "патриоты" , в отличие от своего кумира, непроходимо тупы.

Со мной спорить можно.

А с арифметикой?

Впрочем, для настоящего "патриота" нет ничего невозможного.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх