Я совсем не стратег, в военных делах и дипломатии не смыслю ничего, поэтому, чисто, исходя из здравого смысла.
Имеем факты:
1. Россия:
1а. У России достаточно ресурсов, чтобы не беспокоиться за импорт.
1б. У России нет долгов, чтобы беспокоиться о финансах.
1в. У России прекрасное вооружение, чтобы беспокоиться о нападении.
1г. У России нет необходимости в увеличении территории.
1д. У России есть необходимость в увеличении населения.
1е. Активы России за рубежом уже пытались заграбастать или уже заграбастали.
1ж. Высшее руководство России уже предупреждено, что не стоит затариваться активами вне страны.
1з. Полно иностранных компаний, которые перевезли производство в Россию.
2. Украина.
2а. У Украины не так много ресурсов, чтобы спать спокойно.
2б. У Украины полно долгов, чтобы быть независимой.
2в. У Украины плохое вооружение.
2г. Украина хочет получить Крым и Донбасс, несмотря на то, что и оставшиеся территории влачат жалкое существование.
2д. Украина все еще обладает трудовыми ресурсами, хотя они постепенно сбегают, но не так быстро, чтобы страна опустела.
2е. Руководство Украины имеет активы за рубежом и не хочет их терять.
3. Запад
3а. Кризис ресурсов, энергии.
3б. Кризис образованного населения и старение населения.
3в. Огромные внешние долги.
3г. Перенаселение в странах с высоким уровнем доходов.
3д. Наличие сателлитов, которых приходится финансировать.
3е. Производства перенесены в Китай, Россию и т.д.
Далее проанализируем следующие типы поведения:
1). Украина пытается спровоцировать конфликт с Россией, потому что ее подстрекают к этому англосаксы.
Что будет в итоге, если Украина раки добьется своего?
Украинская государственность перестанет существовать, по словам ВВП.
Что мы ОБЫЧНО подразумеваем под этим? Что Украина "войдет в состав России" и толпы украинских партизан будут отчаянно сопротивляться. Ведь именно эту картину рисуют украинские СМИ?
А что будет НА САМОМ ДЕЛЕ?
Тут меня смущают 2 факта.
Первый. Нидерландам удалось собрать за несколько месяцев партию, которая победила на референдуме по голосованию о вхождении Украины в ЕС. Для Нидерландов это была бы катастрофа. Почему? Факт следующий:
За 2019-2020й более 1,350,000 украинцев получили внж в ЕС.
То есть, имея лишь безвиз, 1,35 миллиона украинцев за 2 года тем или иным образом попали в ЕС В ДОПОЛНЕНИЕ К ТРУДОВОЙ СИЛЕ ЕС.
Вроде же, хорошо.
Но, например, на сегодняшний день в Голландии сильнейший кризис жилья. Домов не хватало в позапрошлом году в количестве 82,000, а в прошлом не хватало уже 100,000. Цены на жилье растут по 20% в год. Никакое правительство не сможет построить достаточно жилья для постоянно растущего населения, если себестоимость жилья тоже постоянно растет, а темпы роста населения превышают темпы строительства жилья.
И тогда, в один прекрасный момент, правительство не сможет выполнять социальные обязательства, которые оно до этого выполняло стабильно на протяжении многих лет - а именно, предоставлять ДЕШЕВОЕ социальное жилье НУЖДАЮЩИМСЯ. То есть, МЕСТНЫМ будет не хватать этого жилья все больше, при этом в страну "понаедут" украинцы. Догадайтесь, на кого при этом будут указывать пальцем.Что-то подобное уже было с одним островом.
Но к чему это?
Да к тому, что если сейчас, в условиях безвиза, в ЕС свинтило 1,35 миллиона за 2 года, то сколько свинтит БЕЖЕНЦЕВ в случае военного конфликта? Они же будут такими же "жертвами войны", как сирийцы, то есть, ЕС ОБЯЗАН будет их принимать в неограниченном количестве. Или.... осуществлять меры по сдерживанию их потока, как мы это видели с потопленными лодками, стрельбой в Польше и т.д. И между Украиной и ЕС не будет моря, не будет Турции или Белоруссии...
И вот ЭТА ситуация для ЕС будет катастрофической в плане имиджа. Возможно, США обязан будет их принять, и Австралия, и Канада, которая обычно чуть не на винтики биографию иммигрантов разбирает. Но много они приняли сирийцев? И, если по безвизу едет работать ТРУДОСПОСОБНАЯ часть населения, то беженцы - это и пенсионеры, которые добавят славную долю к уже существующим европенсионерам.
Вспомним, какую нагрузку ЕС получила с беженцами из Сирии. Вы считаете, что украинцы в ЕС все поголовно работают? Их полно сидит на пособиях. Как вы считаете, какое количество ломанется в ЕС украинских "беженцев" вместо того, чтобы "с оружием в руках партизанить"? Если не все 35 миллионов, то даже если это будет 5 - это уже сильно.
И, мне кажется, запад боится именно этого. То есть, запад боится, что, если Россия "нападет на Украину", то эта толпа, тупо, схлопнет их бюджет. США и Бритиши как бы "в домике" - далековато, поэтому им эта ситуация неплоха политически, а, вот, Европе это не нужно от слова совсем. Поэтому и базы на Украине - не европейские.
Причем в ЕС ломанется...антироссийски настроенное население, что увеличит пропорцию пророссийского населения на Украине.
2. Россия хочет напасть на Украину.
Тут вопросов даже не возникает: зачем вам дырявое ведро? Вот, если бы украинское население ехало в Россию, это решило бы демографическую проблему России. А так ситуация с демографией только ухудшится, ведь в ЕС уезжает трудоспособное население, а России тогда останется более пожилое. Поэтому России нужна именно та ситуация, о которой она заявляет: чтобы Украина не входила в НАТО и там не было иностранных баз. А так пусть занимается, чем хочет, России их финансовые телодвижения даже помогают: все больше жителей пытается стать гражданами России.
Поэтому даже исходя из этого минимума "противопоказаний", это "поведение" не соответствует ситуации.
3). ЕС подстрекает Украину...
Это равнозначно самоубийству по выше разобранным причинам.
4. Украина сама провоцирует Россию, чтобы "вернуть территории".
Конечно, безумству храбрых обычно поют песни, но сами-то храбрые подстрекатели лично не воюют...
Да и из пунктов 2а,б,в,е следует, что, если такое предположить, то это не храбрость, а дурость.
Так что остается....
Да, как обычно, гадят наглосаксы.
Свежие комментарии