На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

☭КОМПАС

51 414 подписчиков

Свежие комментарии

  • Кремлин Православович
    А когда возьмутся за глав диаспор, которые фактически являются ОПГ, а некоторые из этих глав диаспор являются завербо...В МВД взялись за ...
  • Валерий Юмашев
    А когда возьмутся за крышевантов?...В МВД взялись за ...
  • Silver Kont
    Хлопчик забздел, что в сизо с него спросят за то, что представлялся вором в законе.... Опустят хлопца и поедет вонючи...Отец мигранта-мил...

Зарплаты депутатов: снижать или повышать?



Коллеги!

Поступило предложение ограничить зарплаты депутатов Госдумы до, скажем, средней зарплаты по региону, который они представляют.

Как полагаете, хорошая инициатива?

На мой взгляд, в ней есть очевидные плюсы и минусы. Сначала об очевидных плюсах.

+1. Бюджет немного сэкономит. Экономия, конечно, будет копеечной, что-то типа одной сотой процента от бюджета, но всё же деньги есть деньги.

+2. Снизится социальное напряжение. Многие приходят в негодование, когда думают, что кто-то зарабатывает значительно больше, чем они сами. Это негодование усугубляется, если речь идёт о человеке сложной и непонятной профессии типа депутата. «Да зачем они вообще нужны, бездельники, сидят в креслах и ушки друг другу строят», — вот довольно типичное мнение не разбирающегося в государственном устройстве гражданина.

Теперь не менее очевидные минусы.

-1. Многие ответственные люди, которые раньше пошли бы в депутаты, выберут другую, нормально оплачиваемую профессию. Какой смысл идти в депутаты на 50 тысяч, если можно спокойно пойти директором департамента в коммерческую структур и получать 500 тысяч?

-2. Для воров, напротив, депутатство станет более привлекательным. В условиях, когда честные люди будут игнорировать такие вакансии, ворам станет значительно легче попасть во власть: конкуренция за кресла снизится.

-3. Купить или подкупить депутата станет значительно легче. Если депутат с нынешней зарплатой в 350-400 тысяч вполне может вести себя независимо, то депутат с зарплатой в 50 тысяч будет чувствовать себя бедным родственником на фоне крупных бизнесменов и руководителей корпораций, с которыми он будет ежедневно общаться по работе. Также моральные устои депутата будут ежедневно разъедать три нехороших мысли:

Мысль 1. «Я тяжело работаю, а мне платят откровенно ниже рынка. Это несправедливо».
Мысль 2. «Мне физически не хватает денег на одежду, перелёты, разговоры по межгороду и на прочие расходы, которые нельзя оформить как служебные».
Мысль 3. «Держаться за работу нет смысла, если меня уволят, я немедленно пойду работать туда, где платят на порядок больше, а напрягаться надо на порядок меньше».

Как полагаете, перевешивают ли плюсы минусы?

Если бы вы устанавливали депутатам зарплату, на какой уровень вы бы ориентировались?

Замечу для ясности, что мы без труда наберём со страны 450 депутатов, даже если им, наоборот, придётся платить деньги за право голосовать за интересные им законопроекты.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх