На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

☭КОМПАС

51 415 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Семенов
    Простите за мой французский "Ни хера себе"! А Пугачёва не хочет извиниться перед русскими за таджиков национал-ислами...Это даже не дно.....
  • Татьяна Воробьева
    Вспомнили, бизнесмены выигрывают на свой карман, не платят налоги сами и эти также, а эти у себя на Родине строят дво...Пока не решится п...
  • Александр Зиборов
    Нашёл на сайте. О боже, реализована формула "Россия не для русских"!Это даже не дно.....

О потребительской дискриминации по половому признаку.

Мужчин и женщин в России предлагают кормить по-разному.

Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищи по заданию Минтруда РФ разделил потребительскую корзину по половому признаку, в итоге мужской продуктовый набор, собранный специалистами центра, «весит» почти на 150 кг больше, чем женский и обходится на 14% дороже.

«Верное решение! — радуется какой-то гражданин в комментариях к этой новости.— Женщины едят меньше, им много и не надо».

Не знаю, как считал этот жизнерадостный, может, как крот, оценивающий рацион Дюймовочки: «Половина зернышка в день, 182 с половиной зерна в год... Женюсь!»

Но действительно, чтобы выжить, среднестатистической женщине, согласно нормам Всемирной организации здравоохранения, потребуется чуть меньше килокалорий в день.

Другое дело, что леди и джентльмены бывают разные — не исключено, что Валентина Матвиенко ест больше, чем Дмитрий Медведев, а дама, крутящаяся целый день по дому или в Совете Федерации, тратит больше энергии, чем господин, лежащий на диване или дремлющий на спортивной трибуне.

Но ведь от продовольственной части прожиточного минимума напрямую зависит и непродовольственная часть — по закону, соотношение это составляет 50% для каждой категории.

То есть женщина должна меньше тратить и на все остальное.

Та самая женщина, которая использует больше даже пены для бритья.

Которой ежемесячно нужны прокладки, тампоны и другие средства личной гигиены.

Про необходимый ей крем для лица, глаз, зоны декольте, тела, ног, рук и для какой-нибудь кутикулы я молчу.

Не заикаюсь про тушь, тени, помаду, блеск, карандаш, подводку, хайлайтер, иллюминайзер, бронзер, корректор, консилер, праймер, тональный, кисти, румяна, пудру — прозрачную, фиксирующую, матовую, с эффектом сияния, компактную и рассыпчатую...

Не вспоминаю про колготки — черные, бронзовые, бежевые, темно-бежевые, телесные, светло-телесные, летние в 5–10 ден, тонкие, плотные, из лайкры, из микрофибры, с низкой талией, с утягивающим верхом, со швом, бесшовные, теплые с шерстью, теплые с хлопком, ажурные, моделирующие, поддерживающие, с усиленной пяткой и носком, без пальцев... Забываю про сапоги-чулки, сапоги до колена, угги, ботинки, ботильоны, тимберленды, монки, конверсы, слиперы, мокасины, вьетнамки, босоножки, лоферы, оксфорды, броги, эспадрильи, сандалии, балетки, топ-сайдеры, биркенштоки, мюли, сабо и туфли-стилеты, на танкетке, с конусовидным каблуком, с ремешком, на скрытой платформе, лодочки... Я также решительно отказываюсь от услуг, зная, что женская стрижка в любом салоне стоит дороже мужской, не говоря уже об окрашивании и укладке. Смиряюсь с тем, что вряд ли девушка получит скидку 14 процентов на ремонт крана, тарифы ЖКХ или электролампочку в хозтоварах. Ладно.

Но ведь чем «легче» продуктовая корзина, тем ниже прожиточный минимум.

А это ориентир для установления размеров социальных выплат.

Значит, мужчина будет не только больше есть и выливать на себя шампуня, но и вполне может получать большую пенсию, надбавки, пособие, стипендию, ему рассчитают больший МРОТ.

И как тогда Трудовой кодекс, не допускающий дискриминацию по половому признаку, объяснит это?

Как надбавку за пенис?

«А пусть женщина мужика хорошего ищет»,— подсказывает вездесущий гражданин. Еду, социальные гарантии, права — все он предлагает Дюймовочке — только красивой и послушной! — получать через него. Схема не новая, но вроде бы мы от нее в нашем веке уже избавились. Или к ней возвращаемся?

Наталья Радулова

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх