Депутат Гильмутдинов предложил вернуть в паспорт графу «национальность» и немедленно во всех кругах началось «шу-шу-шу». Мы, мол, против!
В Советском Союзе, говорят, такая графа была и ни к чему хорошему она не привела. Угнета-а-а-али! Антисемитизм цвел ярко и пышно, неправильное содержимое «пятой графы» могло испортить жизнь и карьеру…
Но давайте так — у нас же теперь демократическое общество? Демократическое.
Так чего бояться, господа! Я вот не откажусь иметь в паспорте графу, в которой гордо красуется «русский».
Да кто ж позволит?
Даже сейчас национальность предлагают “ малым коренным народам», а вот большому коренному народу — русским, она как бы и не обязательна.
Если уж говорить о дискриминации, то стоит признать: на данный момент именно русские, которые признаны народом «государствообразующим», как раз самая дискриминируемая (неофициально) народность на территории России.
Почему-то о том, чтобы не исчезли иные этносы — заботятся. Тот же депутат Гильмутдинов. И другие облеченные властью личности.
Для того, чтобы этносы не исчезли и национальность указать можно. Тем более, если национальность преференции дает.
Почему в таком случае не рассмотреть исчезновение русского этноса, эм, господа? Давайте и его защищать! В конце концов, именно русские почему-то всегда ужимаются, признают чужие культурные и религиозные традиции, помогают, заботятся, и так далее и тому подобное.
А если вдруг заявить громко, я — русский, и этим горжусь, то навесят на тебя ярлык националиста…
Что-то в этом есть неправильное, а?
автор Олег Сидоров
Свежие комментарии