Последние комментарии

  • Николай22 сентября, 15:04
    Вот мне интересно - как автор узнал, что многие её не переваривают? А может быть немногие. И какие многие? Я никогда ...В СССР её любили почти все. Теперь многие не переваривают.
  • Татьяна Бондарева22 сентября, 14:58
    статья не отвечает на поставленный в заголовке вопрос. Опять немного и не до конца, на полуслове. НепрофессиональноЗачем Советский союз ввел войска в Афганистан.
  • Nadiy Simonja22 сентября, 14:58
    Введение войск в Афганистан было правильным и если бы на территории Пакистана у границы с Афганистана небыло бы военн...Зачем Советский союз ввел войска в Афганистан.

Отважная тетя, которая “кладет” на Путина: сколько бабла она имеет в год?

Я таки подумал – а какими то ли доходами, то ли иными скрытыми резервами надо обладать, чтобы класть на президента, который, как известно, глава государства, и открыто демонстрировать  наплевательское отношение ко всяким его мудрым распоряжениям?

Какой  уже месяц русские чиновницы игнорируют все попытки ВВП как-то выправить демографическую яму,  в которую потихоньку скатывается государство.
То одна, то другая выдают на- гора заявления, которые ни один чиновник в здравом уме и твердой памяти себе позволять не должен. 

ВВП говорит о том, что государство должно поддерживать молодые семьи?

Чиновницы в ответ объявляют: государство не просило  вас рожать!

Путин говорит о том, что надо поддерживать семьи со скромными доходами – чиновницы в ответ:

- Макарошки всегда стоят одинаково и вообще, после тридцати деньги для женщины не важны, им надо любить своего малыша.

Ха! А кормить его не надо?

Впрочем, если разговор зайдет о “кормить”, чиновницы живо  ответят:  надо завести огородик, с него и кормить. К бюджету они относятся как в родному: помнится, любительница макарошек, для которой дешевая еда не по рангу, получала из этого самого бюджета только  пособий ежегодно на 200 тысяч рублей. 

Госпожа Писарева – а она профессионал в определении, с какого возраста женщины рожают для любви, а до какого – ради денег, доход имеет скромный: в 2017 году заработала 2,145 млн рублей. 

Пожалуй, она одна из самых “бедных” героинь  чиновничьих скандалов. 

Так любительница макарошек Соколова задекларировала в 2017 доход в 2 млн 296 тыс. руб 

А ”государство  не просило вас рожать” Глацких -  в 2016 заработала 4,25 млн руб, в 2017 – всего-то полтора (не верю).

Но можем сделать вывод: доход чиновника, если он в разы превышает доход среднестатистического гражданина, чиновника портит! 

Он затмевает глазки, закрывает ушки, лишает разума настолько, что слуги народные забывают, о каких приоритетных направлениях национального развития говорил президент. 

С этим надо что-то делать.

Я вчера предлагал – на подножный корм! Кто за? 

 
 
Источник ➝
'

Популярное

))}
Loading...
наверх