На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

☭КОМПАС

51 415 подписчиков

Свежие комментарии

  • Валентина Архипова
    а ведь народ не один год говорит о необходимости прекратить ввоз мигрантов. Да как  с гуся вода - еще больше завозят ..."Везут в СИЗО цел...
  • Валентина Архипова
    настала пора сменить министра...Не принимать дете...
  • Владимир
    Не остановит государство бесконтрольную миграцию, будут сотни терактов и море крови. Вот о чем должны думать в Москве."Везут в СИЗО цел...

Ехидный Douglas: В шаге от конфликта.

США 50-ю ракетами нанесли удар по аэродромам Сирийской Армии.

Ракеты были выпущены с двух эсминцев в Средиземном море.

Поражены разнообразные военные объекты на сирийской территории.

Спустя минуты после объявления об ракетных ударах Трамп выступил с кратким заявлением.

Как передает Reuters, президент США заявил, что Башар Асад использовал смертельный нервно-паралитический газ, "чтобы убить многих людей".

Ракеты поразили аэродром, с которого самолеты сирийских ВВС вылетели в провинцию Идлиб для нанесения удара с использованием химических боеприпасов.

Доллар сильно упал против йены.

США в одностороннем порядке вступили в войну в Сирии.

Интересно, что Россия ОФИЦИАЛЬНО предупредила Америку, что в случае ракетного удара по Сирии ответит соответствующим образом.

источник

Попытка срочного анализа причин и последствий американского военного вмешательства в сирийский конфликт.

Это - экспресс - анализ. По мере поступления новых данных буду его корректировать и уточнять.

Итак, первое.

Дональд Трамп был категорически против военного вмешательства Обамы в войну в Сирии, понимая, что это неминуемо приведёт к конфликту с Россией.

Вот его твит трёхлетней давности:

Текст означает: Обама! Не атакуй Сирию! Здесь нет выигрыша, только плохие последствия! Сбереги порох до другого случая.

Такой резкий разворот в позиции Трампа может означать только одно из трёх:

1. Трамп был намеренно дезориентирован военными и разведкой.

2. Трамп начал операцию под прессингом Конгресса.

3. Трамп просто дурак и не понимает последствий.

Начинаем с конца. Трамп не дурак! Дурак в Америке не может быть миллиардером и президентом. Это невозможно. К тому же Трамп столько раз высказывался критически в адрес "ястребов" в Вашингтоне и в пользу нормализации отношений с Россией, что поверить в его лицемерие, двуличие или природную глупость практически невозможно.

Этот вариант - самый маловероятный.

1. и 2. Пункты гораздо реальнее и могут быть взаимосвязаны.

Зная о том, с какой ненавистью относятся к нему неоконсерваторы и какие силы они прилагают, чтобы сбросить Трампа, легко предположить, что вся эта авантюра есть попытка создать второй "Карибский Кризис", довести дело до угрозы ядерной войны с Россией, затем объявить Трампа неграмотным и негодным президентом и отправить его в отставку при полном одобрении народа, чего сейчас сделать нельзя. За Трампа - миллионы избирателей.

В пользу этого предположения говорит вот такой факт:

Как видно, Пентагон изначально хотел этой войны.

Зная, что разведсообщество США настроено резко антитрамповски, можно не сомневаться, что оно тоже могло склонить президента к этому решению - безусловно опасному и непредсказуемому по последствиям.

И, наконец, последнее. Самое важное.

В 2008 году Барак Обама, пацифист и либерал, пришёл к власти на волне резких антивоенных и антинеоконсервативных настроений в США, намереваясь сделать то же, что и Трамп сегодня - "разгрести болото".

Закончил Обама, как настоящий неоконсерватор, исполнявший все требования Конгресса в обмен на поддержку своей реформы здравоохранения.

Параллели здесь очевидны. Причины - исключительно сильные позиции неоконов в Конгрессе и Сенате.

С самого первого дня Трамп находился под чудовищным прессингом неоконсервативной и лионеральной оппозиции, вынужденный терять одного за другим своих преданных друзей: Манафорта, Флинна, Бреннана и частично Сэшенса. Антитрамповская кампания продолжается, а его ":связи" с Россией по-прехженму расследуются, прицвхём, ещё более активно, чем раньше.

Всё это имел в виду Путин в Архангельске, говоря американскому модератору дискусии, что Американские политики хотят вернуть отношения между РФ и США ко временам "Карибского Кризиса". Как в воду глядел!

Наблюдая за американо-российскими отнoшениями в течение десятилетий, могу уверенно утверждать: сегодня мы там же, где и тогда, в 1962 году, накануне конфликта.

Косвенным свидетельством подталкивания Трампа к прямому конфликту с Россией служат следующие обстоятельства:

1. Совбез ООН отложил голосование по поводу резолюции о расследовании причин химатаки в Идлибе. Т.е., решения ООН нет!

2. Русская служба BBC, всегда опирающаяся на официальное мнение правительства Великобритании, пишет следующее:

Предложенный скриншот очень любопытен!

Как видно из него, прямых улик химатаки очень мало.

И британцы это признают.

Т.е. повода нет. Но CNN (т.е. Хиллари Клинтон) очаровательно лжёт, как обычно приплетая к делу несчастных детей в качестве решающего аргумента, хотя для Хиллари Клинтон и неоконсерваторов жалость и сострадание к детям так же типичны, как честность и бескорыстие для Джорджа Сороса.

WP (Washington Post) мгновенно реагирует на ситуацию правильно, называя её предельно взрывоопасной.

Мнение автора: война с США маловероятна, но возможна. Альтернатива - сдача позиций в Сирии, отказ от Асада и пересмотр всей политики на Блиожнем Востоке. Проблема в Трампе, который не опытен, не знает тонкостей большой политики и может запутаться при выборе решения.

Следим за развитием ситуации.

По материалам:

http://www.newsru.com/world/07...

https://www.washingtonpost.com...

http://www.express.co.uk/news/...

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх