На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

☭КОМПАС

51 415 подписчиков

Свежие комментарии

  • Grandad
    А этого в советники Президента?Не принимать дете...
  • Валентина Архипова
    а ведь народ не один год говорит о необходимости прекратить ввоз мигрантов. Да как  с гуся вода - еще больше завозят ..."Везут в СИЗО цел...
  • Валентина Архипова
    настала пора сменить министра...Не принимать дете...

Ехидный Douglas: О Павле Грудинине как о большой ошибке власти.

Записные "патриоты", состоящие, в основном, из проплаченных агитаторов и очумелых домохозяек, чья любовь к Владимиру Владимировичу очень похожа на любовь к Филиппу Бедросовичу, могут и будут ещё больше, чем прежде, шумно и бестолково голосить о великом ВВП и его непостижимых тайных замыслах и хитромудрых внешнеполитических и внутриполитических ходах, непонятных никому на свете, включая самих домохозяек.

Бог с ними, с домохозяйками и "патриотaми". Как метко выразился однажды В.И. Ленин, эти люди - не паровоз истории. Они лишь паровозные свистки.

А, между тем, появление на политическом небосклоне фигуры Павла Грудинина не только способно создать проблемы нынешнему режиму, но и неминуемо создаст их.

Разберём некоторые, наиболее популярные версии, объясняющие выдвижение этого кандидата.

1. Версия первая. Власть решила оживить избирательный процесс и создать на грядущих выборах и повышенную явку и подобие реальной политической конкуренции. Цель - показать Западу и народу, что в России существует реальная демократия и реальный избирательный процесс.

2. Версия вторая. Коммунисты самостоятельно "пошли в атаку", правильно почувствовав резко возросший социальный запрос на отход от нынешних принципов государственного управления и на возвращение к фундаментальным нормам социалистического общежития, и создали для этих целей объединённый левый фланг во главе с Павлом Грудининым вместо Геннадия Зюганов, фигура которого за все последние годы стала символом политического пораженчества и компрометировалa уже не столько самого Зюганова, сколько всю Партию.

3. Версия третья. Кремль сознательно остановился на Павле Грудинине, как на фигуре, которой он сам передаст власть в ходе предстоящих выборов.

Во всех этих версиях нет ничего невозможного, поскольку реальная политика в России наших дней ещё более закрыта от населения, чем это было даже во времена ЦК КПСС.

Остановимся сначала на первых двух версиях, которые представляются наиболее вероятными.

Итак, действующий президент В.В. Путин решил идти на выборы, выиграть их в очередной раз и продолжить существующую политику ещё, как минимум, на 6 лет.

У Путина, безусловно, есть поддержка в обществе, это факт установленный. Эта поддержка не тотальна и не всеобща, и в условиях действительно честной и открытой борьбы он может уступить альтернативному кандидату. Кремль это понимал всегда. Именно поэтому к выборам не допускали и опять не допустили Навального. Хотя, на мой взгляд, Лёха не смог бы "свалить" президента ни при каких обстоятельствах. Его электорат - подростковая босота, жаждущая политических потрясений, как увлекательного аттракциона. Для победы на выборах этого недостаточно.

Но Навальный вовсе не выражает собой всю протестную электоральную массу. Та часть населения, что несогласна с нынешним курсом и склонна к левым идеям и ценностям, значительно превосходит в количественном смысле и сторонников Навального, и сторонников ультралиберального курса в лице, например, Собчак, вместе взятых. Более того, число людей, требующих возврата к социализму, растёт на глазах, особенно в свете ухудшающегося экономического положения в стране. В известном смысле можно говорить о ренессансе коммунистических идей в наши дни.

Интернет переполнен статьями и комментариями откровенно "левой" направленности, а фигуры вождей Советского периода популярны, как никогда прежде.

Свежая фигура претендента-коммуниста вдохнула в эту группу населения новые силы и новые надежды.

И это означает, что в случае явки всех этих людей на избирательные участки 18 марта, Павел Грудинин способен будет, как минимум, выйти во второй тур.

А теперь представьте себе масштаб народного недовольства, если эти миллионы голосов окажутся похороненными в результате подтасовок! Последствия этого я даже не берусь предугадать.

И дело не только в том, что такое действие Кремля будет потенциально способно вывести людей на улицы, а в том, что авторитет нынешней власти рухнет глубоко и необратимо.

И в этом смысле допуск Грудинина к выборам - ошибка власти.

Теперь представим себе ситуацию, когда Путин честно победит на выборах, а сам Грудинин финиширует вторым.

Это будет означать, что в обществе сложился многомиллионный класс сторонников реставрации социализма, и этот класс будет требовать от Путина резкой социализации его политики в следующем 6-летнем цикле. Игнорировать их голоса власти будет очень сложно из опасения взрыва народного недовольства. А пойти им навстречу - означает резко сменить вектор внутреней политики, направить его "влево", что неминуемо встретит ожесточённое сопротивления сложившегося олигархического аппарата и тесно сросшейся с ним РПЦ.

Этот цугцванг - результат участия Грудинина. До него бесменный Зюганов вызывал в народе ощущение безальтернативности власти. И за Путина голосовали тайком даже члены КПРФ , разочарованные в своём лидере. Теперь же возникла давно ожидаемая альтернатива, и за неё левые силы будут биться всерьёз.

Уже сейчас социальные сети переполнены тысячами восторженных комментариев и лозунгов : "За Грудинина!" И по мере приближения даты выборов их число будет только возрастать.

Говоря проще, участие Грудинина необратимо изменит российский политический ландшафт даже в случае его неуспеха на выборах.

И это очередная ошибка власти.

И, наконец, третья версия.

Она маловероятна, но списывать её полностью со счетов я бы не спешил.

Экономическая ситуация в России - трудная. Внешнеполитическая - ещё труднее. Давление по всем фронтам очевидно. И оно нарастает.

Мы не знаем степени изношенности ресурсов власти, противостоящей этим вызовам. Но если предположить, что эти ресурсы истощены, и что власть не видит способов разрешения проблем в рамках нынешней парадигмы, то вполне логично предположить, что она может попытаться сменить саму парадигму, переложив разрешение всех накопившихся проблем на другие плечи.

Передав власть Грудинину и сохранив за собой контроль над всеми силовыми структурами, Путин ничем не рискует.

По крайней мере, до тех пор, пока эти силовые структуры сами не осознают новую реальность и не присягнут ей на верность, что вполне может случиться.

В конце концов, все мы - только люди!

И в этом случае Павел Грудинин может оказаться для власти не просто ошибкой, но ошибкой последней. Фатальной.

Феномен Павла Грудинина заключён не в его личных или профессиональных качествах.

Он заключён в самом нашем обществе, которое, как в известной песне В. Цоя "Ждёт перемен".

А сам Грудинин - лишь персонификация этих ожиданий.

И если он действительно тот, кто понимает выданный ему народом колосальный кредит доверия и связанных с ним ожиданий, то власть ждут нелёгкие времена.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх