рубрика "СПОРНОЕ мнение".
***
В последнее время сломана куча копий по поводу ювенальной юстиции. Вылита куча обвинений по поводу и без. Почему-то оказалось, что критиковать ювенальную юстицию - непатриотично (?!).
Но и защиту ювеналов я не могу назвать действиями в интересах России.
При этом и те, кто выступает против тех или иных действий ювеналов, и те, кто возмещен этими выступлениями противников ювеналки, оставляют в стороне сам предмет спора (или имеют о нем весьма слабое представление).
Вынуждена устроить краткий ликбез для тех и для других.
Первое. О понятиях.
Изначально понятие «ювенальная юстиция» появилось как стремление все дела в отношении несовершеннолетних рассматривать в особых судах, где несовершеннолетним правонарушителям будет максимум внимания.
Итак: ключевое слово изначального понятия: СУДЫ. С особым упором на бережное отношение к малолетним преступникам.
Ныне существующая на западе и активно протаскиваемая, с переменным успехом, в Россию так называемая «ювенальная юстиция» является системой ВНЕСУДЕБНЫХ МЕР, направленных, в первую очередь, против семьи, и, как следствие,- против самих несовершеннолетних.
То есть мы имеем дело с классическим приёмом манипуляции, когда изначальное содержание термина выхолащивается и подменяется содержанием, прямо ему противоположным.
Ключевое слово нынешней ювенальной юстиции - это ВНЕСУДЕБНАЯ СИСТЕМА.
Второе. О сущности.
Основная сущность ювенальной юстиции заключается в том, что приоритетное право родителей на воспитание своих детей подменяется приоритетным правом государственных (а в России – муниципальных) чиновников определять, кто, как и где будет воспитывать детей.
Иными словами, ювенальная юстиция выступает в качестве тарана, направленного против одного из корневых столпов общества – против семьи.
Поэтому Православная Церковь всегда резко выступала и выступает против такой системы.
В дореволюционной России родительские права были неотчуждаемыми, а способом влияния государства на воспитание детей было создание систем приютов, куда родители могли ДОБРОВОЛЬНО помещать своих детей, не рискуя при этом утратить на них права.
В СССР родителей можно было лишить родительских прав, но только в судебном порядке, с обязательным участием прокурора. Суд назначал обязательное обследование условий воспитания и содержания детей, часто назначалась психолого-педагогическая экспертиза, которая определяла характер взаимоотношений в семье. И только после вступления решения суда в законную силу ребенок мог быть изъят из семьи. При этом поощрялась передача детей на воспитание бабушкам или иным родственникам.
Была и предварительная процедура отобрания детей для экстренных случаев, но и она требовала обязательного судебного акта.
Внедрение ювенальной юстиции семимильными шагами началось в эпоху Ельцина, когдав 1995 году на смену Кодексу о браке и семье РСФСР пришёл Семейный кодексРоссийской Федерации, в котором появилась статья 77, которая предусматривает внесудебное отобрание детей.
Причем, порядок такого отобрания надлежащим образом не регламентирован: установлено, что осуществляет такое отобрание орган опеки и попечительства . на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены.
По факту сами же ювеналы и их адвокаты признают, что сначала две муниципальные тётеньки с участковым инспектором изымают ребенка, а потом составляют некий акт.
Права бабушек и других родственников, как правило, даже не рассматриваются при решении вопроса о дальнейшей судьбе детей.
( http://zharov.info/teoriya-i-n... )
А родители потом должны бегать и доказывать, что они не верблюды.
Принципы ювенальной юстиции кардинально расходятся с нормами морали и нравственности, которые сложились в нашем обществе.
Вот наглядное сравнение:
Согласно «ЮЮ» причины, по которым можно изымать ребёнка из семьи:
- бедность;
- малая жилплощадь;
- ребенку не были своевременно сделаны прививки;
- жилье в аварийном состоянии;
- квартира требует ремонта;
- квартира ремонтируется;
- наличие в доме домашних животных;
- в холодильнике недостаточно фруктов и овощей;
- несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;
- на полу разбросаны игрушки и мусор;
- отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;
- ребенок выполняет домашнюю работу, как-то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;
- ребенок не улыбается.
Согласно «ЮЮ» отныне вы не имеете права:
• Наказывать своего ребенка никаким образом, ни физически, ни морально
• Оказывать психологическое давление, заставляя выполнять уроки, или работу по дому
• Отказываться от прививок ребенку
Прежде, чем хихикать и вертеть пальцем у виска, имейте в виду, что все эти «причины» послужили основаниями для применения органами опеки статьи 77 Семейного кодекса, то есть дети во внесудебном порядке были отобраны у родителей.
Навязываемый ювеналами детоцентризм ведёт к дисбалансу в семье, обществе, в государстве. Ведь семья– это единый организм. Нельзя помочь детям, не помогая родителям. Это очевидно.
Даже в инструкциях по чрезвычайным ситуациям во время полёта на самолётах сказано, что в случае аварии «надо обеспечить спасательной маской сначала себя, а потом ребенка". Просто потому, что если взрослый в порядке, он о ребенке позаботится, а ребенок без взрослого — даже в маске — пропадет.
В соответствии с докладом, который в 2013 году был представлен российским парламентарием Ольгой Борзовой в ПАСЕ, все страны удалось разделить на три группы.http://annatubten.livejournal....
В числе стран, где реже всего изымают детей, — Словения, там в 2012 году было четыре случая удаления и шесть — годом раньше.
В хвосте списка также находятся Андорра, Кипр, Эстония, Грузия, Греция, Люксембург, Черногория, Норвегия, Сербия и Турция. В этих странах количество изъятых из семей детей не превышает 0,5%.
На другом конце шкалы — страны, где изымаются до 1,66% детей, это Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Литва, Польша, Португалия, Румыния. Здесь же оказалась и Россия.
Если учесть, что по состоянию на 1 января 2014 года в России было 27 374 тысячи детей, то 1,66% от этой цифры составляет 454.408 человек.
Ещё раз повторю: по официальным данным, представленным в ПАСЕ, ежегодно в России изымается из семей более четырёхсот тысяч детей.
Просто подумайте над этой цифрой, прежде, чем защищать ювенальщиков, какие бы ужасы про родителей они не рассказывали.
Да, есть у нас проблемы с родителями, которые уклоняются от надлежащего воспитания детей.
Да, есть у нас неблагополучные семьи. И даже много.
Но в таком случае давайте будем лечить головную боль при помощи гильотины.
Свежие комментарии