ツElena ツ предлагает Вам запомнить сайт «☭КОМПАС»
Вы хотите запомнить сайт «☭КОМПАС»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Помним о прошлом, живём в настоящем,создаём будущее....

Прошу обратить внимание: материалы сайта  "КОМПАС"  рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.

Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси  и больше о нём не вспоминать)))

на сайте "КОМПАС" ЗАПРЕЩЕНЫ: МАТ, оскорбления, скабрёзные "картинки" , Caps Lock .За нарушение Правил сайта Администрация вправе удалять сообщения и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Спасибо за понимание! администрация

Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения.

Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Мы отдаём за помидоры не валюту, а нефть, которую не напечатаешь так просто.

развернуть

Мы отдаём за помидоры не валюту, а нефть, которую не напечатаешь так просто.

Либеральные экономисты не перестают нас радовать великими экономическими открытиями, о которых до них никто не подозревал. А они вот пришли и открыли глаза человечеству! На этот раз отличились эксперты Института Гайдара и РАНХиГС. В одиночку такое великое открытие потянуть ни один ВУЗ не смог – так что они сложились в научный колхоз. Зато и результаты впечатляют!

Знаете, что открыли эти титаны экономической теории? Оказывается, «отпускная цена отечественных тепличных хозяйств существенно выше, чем средняя цена ввоза импортных турецких помидоров», выращенных на юге, на открытом грунте! Представляете, масштаб мысли какой! Открыть, что на юге дешевле помидоры растить, чем на севере – кто бы мог подумать?!

Закрадывается страшное подозрение: а может, их потому и возили в Россию через всё Чёрное море, что у них себестоимость ниже, чем у российских?

Из первого великого открытия эксперты Института Гайдара и РАНХиГС сделали второе. Доказали с цифрами в руках, что турецкие помидоры на наших прилавках обошлись бы покупателю дешевле, чем российские тепличные. Особенно, говорят, зимой! То есть не пуская к нам турецкие помидоры – нас практически обокрали!

То же самое можно сказать и про китайские штаны, вьетнамские кроссовки, малазийскую технику и т.п. Их потому и везут, что их ввезти дешевле, чем дома производить. Будь наоборот – их бы не возили.

Получается, что весь мир тащит нам блага дешевле наших собственных, и мы все с головы до ног в шоколаде...

Лишь один вопрос бессильны раскрыть эти эксперты: если при свободной международной торговле побеждает самое выгодное для покупателя предложение, почему же в России с 1980-х годов падает средний уровень жизни и потребления основных материальных благ?

На прилавках помидоры дешевле, чем отечественные; штаны, обувь и пылесосы – тоже, ещё, глядишь, и качественнее, а уровень жизни всё норовит катиться вниз!

Придётся мне кое-что объяснить за этих титанов экономической теории, которым безоговорочно верит российское правительство. Начну с того, что нет такой профессии – «потребитель». Есть профессии овощевода, ткача, портного, сапожника, токаря, слесаря и т.п. Хотя, конечно, все эти люди после трудовой смены становятся потребителями и хотели бы купить товар подешевле и качеством получше.

Но при одном условии: цены пусть снижаются, а заработки снижаться не должны!

Кстати в их возлюбленных США это прекрасно понимают: на днях Дональд Трамп подписал указ о поддержке национального производства. Американские товары, конечно, дороже китайских, но правительству США нужно, чтобы американцы покупали именно дорогие американские, а не дешёвые китайские товары…

Понимаете, если вы заработали 10 рублей, а помидор купили за 5 копеек вместо 10 прежних, то вы выиграли. Если же вы заработали 0 рублей, то совершенно неважно, сколько стоит помидор: 10, 5, 3 копейки… У вас и 10 копеек нет, и пяти нет, и трёх нет.

Вот и получается непонятная бухгалтерскому узкому уму ситуация: когда и цены снижаются, и уровень жизни вместе с ними падает. Казалось бы, турецкий помидор дешевле российского – но стране и народу он обходится дороже!

Задача правительства и экспертов-экономистов прежде всего в обеспечении максимальной занятости населения и максимально возможной оплаты этой занятости.

Человеку, который хорошо зарабатывает – не страшна никакая дороговизна. Напротив, человеку, который ничего не зарабатывает – никакая дешевизна не поможет.

Можно широко рахлебенить ворота для дешёвых товаров со всего света – а в итоге их поток… смоет местное население!

"Помидорная война" с Турцией обошлась России в 1,5 миллиарда долларов – посчитали либералы. Они же сообщают, что эта "война" освободила нишу в России для местных производителей помидоров и огурцов емкостью 0,5 миллиарда долларов.

Казалось бы, вывод прост: 1,5 – 0,5 = 1 млрд. убытков для национального хозяйства. Но это еще не вся правда.

Хотя чисто арифметически миллион больше тысячи, но для бедняка тысяча – непосредственные средства к существованию, а для богатея очередной миллион – лишь игра в крестики-нолики.

Ну, пополнит миллиардер свой депозит очередным миллионом – изменится строчка в отчётности, а на реальной жизни это никак не отразится.

А вот случись, например, война – считать реальность надо будет не по толщине кошельков, а по штыкам. Тысяча бедняков – это тысяча штыков, а один миллионер – это один штык (как вы понимаете, я ему льщу – где вы видели, чтобы миллионер отправился на фронт Родину защищать?).

Таким образом, в реальности важна не столько сама сумма, сколько её распределение: скольким людям она обеспечила выживание?

Одному ли компрадору, который настолько перекормлен, что даже уже фантазии не имеет, куда деньги потратить, и тупо кладёт их на банковский депозит? Или тысяче овощеводов, у которых семьи, дети, неотложные и необходимые, «горящие» платежи?

За что отдают нам турки свои помидоры? Скажут – за доллары. Враньё. Не нужны им доллары, им нужны ресурсы, которые идут за эти доллары: нефть, газ, руды и т.п.

То есть турки отдают нам помидоры за наши недра, опустошаемые алчными неумехами-либералами. Вы нам нефть – а мы вам помидор. Нефти у вас завтра не будет, а у нас помидор новый вырастет, и через пятьдесят, и через сто лет… А что ему, помидору, сделается? Тысячи лет растёт себе да растёт, ещё у древних инков рос и радовал застолья…

И так не только с помидорами. Все товары ширпотреба можно производить где угодно. Поставить завод – не проблема, был бы спрос. А вот недра – они не где угодно.

Нефть – только там, где она есть. Её не может «построить и запустить инвестор» – сколько бы денег ни вбухал в проект. Нет – значит, нет. Строго. Это вам не тапочки и не видеомагнитофоны…

И не понимать этого могут только те, у кого либерализм головного мозга…

Во всём сырьевом секторе занято 5% населения. Если с разной обслугой, включая парикмахеров, медсестёр, даже любовниц – можно наскрести 10%. Если кроме сырья ничего в стране не производится – то 90% населения просто лишние. Чем их кормить? Скидками, которые дают импортёры, охотно меняющие шмотьё на нефтедоллары?!

Многие говорят о геноциде русского народа – одни соглашаются, другие отрицают… А спорить-то не о чем, и глубоких тайн искать незачем, вот всё оно, на экономической поверхности: 5% кормим хорошо, снабжаем лучшими товарами со всего света. Другие 5% кормим кое-как, авось и они на что-то пригодятся… Оставшиеся же 90% – просто не нужны. На них ресурсы переводить – только убытки разводить. А что тогда с ними делать?

Ельцин их просто морил. При Путине – на волне высоких цен на нефть – их стали выручать благотворительностью, создавая для них нелепые и ненужные рабочие места, лишь бы зарплаты шли…

Эта благотворительность всегда бесила жадных либералов в правительстве, требовавших «структурных реформ» – т.е. вырубания всего, что себя не окупает.

Зачем де тратить часть вырученной прибыли на поддержание убыточных заводиков и конторок?

Благотворительность государства – это в принципе не выход. Выход – организация полноценных рабочих мест, но для рабочих мест нужно, чтобы сырьё не за рубеж шло, а на месте обрабатывалось. Чем больше стадий передела сырья на месте – тем больше требуется рабочих рук.

Нам нужно людей занять, а не высчитывать, насколько импортный помидор дешевле нашего. Иначе получается, что наши ресурсы – совсем не наши, ибо обслуживают кого угодно, вплоть до турок, только не нас.

Оттого стране не нужны «специалисты», которые не понимая сути экономических процессов, высчитывают формальную дешевизну импорта.

Стране нужны организаторы производства, собственного, импортозамещающего. Без которого не жить.

А то, что помидоры с юга дешевле помидоров с севера – и так понятно. Именно потому их и нельзя пускать с юга, как не пускают дворняг к породистой догине, чтобы породу не портить…

А вы говорите – эксперты Института Гайдара и РАНХиГС…

Вазген Авагян


Ключевые слова: мнение, Обувь, Россия
Опубликовано 19.04.2017 в 23:56

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
ирина грицук грицук
ирина грицук грицук 20 апреля, в 09:46 Вопрос с распродажей ресурсов за границу давно назрел. Ладно бы деньги шли на поддержание уровня жизни населения, которое имеет на это право по праву рождения, так ведь все средства от продажи народного достояния уходят в карманы наших ненасытных олигархов! Нужна стране новая программа развития в том числе и программа использования природных ресурсов на благо всего российского народа. Отстранить олигархов от получения прибыли от эксплуатации природных ресурсов!!! Буду голосовать на выборах Президента только за того, кто в свою программу включит этот пункт. Текст скрыт развернуть
4
Дмитрий Алексеев
Дмитрий Алексеев 20 апреля, в 09:50 толково и понятно.... Текст скрыт развернуть
2
Владислав Литвинов
Владислав Литвинов 20 апреля, в 10:02 Как я соглашаюсь с автором!!! Хотелось бы донести эти истины до всех граждан России, чтобы понимали, что дёшево - это ещё не значит, что выгодно! Как хорошо и ясно всё объяснено! Как говорится, ежу понятно, что туфли, сшитые на Иркутской обувной фабрике будут дороже сшитых где-нибудь в Таиланде. Таиландские будут дешевле даже с учётом транспортных расходов. Надо ли объяснять почему? Но это вовсе не означает, как убедительно доказывает Вазген Авагян, что нам выгоднее привозить туфли из Таиланда, чем шить в Иркутске, например. И не понимать этого могут только эксперты Института Гайдара и РАНХиГС!
Как донести эту истину до наших юристов во власти?
Текст скрыт развернуть
4
Александр Жданов
Александр Жданов 20 апреля, в 10:34 все егорогайдаровцы - враги народа, работающие на пиндосов по своим личным соображениям, либеральная идея в канаве так как не может обеспечить ни свободы, ни равных возможностей для всех граждан, Уго Чавес сказал хорошо: капитализм обоср..ся Текст скрыт развернуть
5
Игорь Сабуров
Игорь Сабуров 20 апреля, в 11:04 ... "отчёт" МДА без единой "ЦИФИРИ", с нулевым ростом всего и вся в России восторгает, напоминает заезженный анекдот, хуцпа! А санкции, это внешнее управление по согласованию сторон, всё что тётю с факелом интересовало, в России, она скупила, а остальное разорила реформированием НЕПРЕРЫВНЫМ, уже более 20 лет! В соцлагере, СССР давало валить братушкам 30-40 летний строевой лес, бензопилой "дГужба", сотни тысяч кубов, а взамен огурчики, помидорчики, зелёный горошек под нашу социалистическую самогонку, а капиталистические помидоры за капиталистическую нефть это . Всё вокруг капиталистическое, всё вокруг ИХнее!! Враги однажды убедились, завоевать Россию нельзя, сейчас наши манагеры и враги подтверждают обратное, статистикой разорить можно, потому и амбарная книга похерена... Текст скрыт развернуть
1
alex
alex 20 апреля, в 11:05 когда налоги и цена на энергетику будут одинаковы так и помидоры у них будут дороже Текст скрыт развернуть
1
константин
константин 20 апреля, в 11:44 Все,что написал автор правда,да к тому же известная всем,но не хрена ничего не изменится пока не будут пересмотрены итоги грабительской приватизации,а те десятки человек которые хапнули советское имущество и определяющие внутриполитическое развитие страна по доброй воле делать этого не станут,они очень хорошо проживают свои жизни в веселых компаниях газовых и нефтяных,а самые-самые первые лица с голубых экранов нам вешают лапшу об импортозамещение,которое идет на ура,в перерывах "Лапшивешания" С тех же экранов на различных политических ток шоу льется пропаганда,как все вокруг живут хреново и как стремительно развивается Р.Ф Текст скрыт развернуть
2
Сергей Горенко
Сергей Горенко 20 апреля, в 12:17 Проблема в том, что продавая невосполнимые природные ресурсы мы сравнительно легко без больших затрат и трудов получаем нефтедоллары. Чтобы зарабатывать на реальном производстве нужно больше и умнее работать. Мы предпочитаем покупать импортные товары за легкие деньги не вкладываясь в производство. А ведь нефти осталось уже не много. нужно ограничить её добычу и продажу. Тогда уменьшится поток дешевых нефтедолларов и валюта подорожает и станет выгодным развивать собственное производство. Лучше это делать сейчас, чем начинать разворачивать производство, когда мы будем вынуждены сами покупать очень дорогую нефть. Текст скрыт развернуть
4
Олег Иванович Осипов
Олег Иванович Осипов 20 апреля, в 12:38 А у нас все правительство с института Гайдара. Совершенные бездари. Я хорошо помню, как это чавкающее и чмокающее бесконечно чмо, Егор Гайдар, говорило нам со скучающим видом, о глобализации и специализации мировой экономики, и что надо искать там нишу, и заниматься только тем, что приносит прибыль. Придурок полный, как и его ученик Леха Кудрин. Не понимают, где реально находятся. Лекции Сороса для придурков о минимизации расходов и максимизации прибыли выучили наизусть, а что требуется для страны и народа на перспективу реально, это не для их ума. Это сложно, Дядя Сорос этому их забыл научить. Текст скрыт развернуть
7
vlevin60 levin
vlevin60 levin 20 апреля, в 13:06 правительство пидарасов Текст скрыт развернуть
2
Станислав Никифоров
Станислав Никифоров 20 апреля, в 14:06 Этих "ученых-экономистов"на биржу труда,на улицу,в ссылку."дома учености "снять с государственного довольствия,закрыть,как не рентабельные. Текст скрыт развернуть
0
redi wart
redi wart 20 апреля, в 15:11 Свои есть свои.родные и вкусные!а не "химия"без вкуса и запаха.то что выращивают за рубежом. Текст скрыт развернуть
1
Александр Раевский
Александр Раевский 20 апреля, в 16:41 Статья ставит АБСОЛЮТНО верные вопросы! Давненько не поднимались такие вопросы, - а надо бы чаше и глубже обсуждать эти проблемы!!! Пример с "турецкими помидорами" является ярким подтверждением высазывания Конфуция, - "Все что главное целью ставит получение прибыли - увеличивает зло!!!
В статье дается обоснование не только импортозамещения, но и НОВОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ, повышения степени переработки сырья, продаваемого на экспорт. И как следствие, как повышение занятости в обрабатывающих отраслях, так и повывшение доходов населения. Хотелось бы еще добавить, что наиболее высокий прибавочный продукт имеют научные и инновационные разработки, внедренные в производство и пользующиеся спросом.
Вот здесь в России огромные возможности в силу того, что еще остается в работе поколение, получившее хорошое образование и производственный опыт в СССР !!! И этим надо пользоваться и внедрять не только "сколковские высокие технологии" (на которых "распиливают" бюджет), но и вполе себе обычные, но крайне полезные изобретения талантливых людей. Да в одном только youtube их "пруд пруди" .
Один кавитационный теплогенерато чего стоит. А еще сколько тех, о которых неизвестно или мало известно.
При этом во всех подобных "историях" поражает "позиция РАН", которая вместо того чтобы изучать полученные опытным путем новые физические явления, просто "объявляет" их лже-наукой. Это какой же "пытливый ум" у наших горе-академиков. Ей богу напрашивается аналогия с инквизициейя и ее казньюи Джордано Бруно. А может быть все дело в "бабле", которое легче "пилить" из бюджета на уже "освоенном поле" фундаментальных наук.
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Горенко
Сергей Горенко Александр Раевский 21 апреля, в 21:17 Кавитационный генератор ничего не стоит, вернее стоит слишком дорого для получения тепла. Тепло с КПД практически 100% даст обычная нагревательная спираль без всяких потерь в электродвигателе. Текст скрыт развернуть
0
владимир ляшук
владимир ляшук 20 апреля, в 19:06 Браво,Вазген еще раз!!! Текст скрыт развернуть
0
Георгий Смиян
Георгий Смиян 20 апреля, в 20:41 "Нам нужно людей занять, а не высчитывать, насколько импортный помидор дешевле нашего. Иначе получается, что наши ресурсы – совсем не наши, ибо обслуживают кого угодно, вплоть до турок, только не нас. ... И не понимать этого могут лишь те, у кого либерализм головного мозга." Текст скрыт развернуть
0
Айрат Гайнанов
Айрат Гайнанов 20 апреля, в 22:56 А почему мы возим помидоры из Турции? У нас среднеазиатские республики есть. Будут заниматься овощами и фруктами и хлопком как раньше. И в Россию на заработки не будут ездить. Вино тоже там и соки, консервацию лечо всякие. Всё там же раньше было. Невыгодно власти либерастов. Текст скрыт развернуть
0
Артур Мустафокулов
Артур Мустафокулов 21 апреля, в 07:47 Не в бровь а в глаз. Молодец! Текст скрыт развернуть
0
Максим Сучков
Максим Сучков 21 апреля, в 15:15 Подобные "горе-учёные" своей деятельностью один раз уже довели страну до революции.Хотят попробовать ещё раз?Тогда и посмотрим,кто окажется "лишним"-большинство населения или эти недоучки!"Тогдашняя нацгвардия ни царя,ни Керенского не отстояла... Текст скрыт развернуть
0
Владимир Барабаш
Владимир Барабаш 23 апреля, в 12:22 Вазген Авагян вы понятно даже для обывателя все изложили, конечно нет профессии потребитель . а овощевод или токарь есть , любому нормальному человеку ( кроме экономиста) понятно что в государстве нужно работать и производить продукцию и чем большая часть сырья участвует в переделе тем ценнее продукт. и тогда производитель может и потреблять, но вы забыли, что для руководства российского производитель не нужен, реформируя образование об этом прямо говорил министр, что главная задача школы вырастить грамотного потребителя, а не специалиста, соответственно и народ не нужен , другой руководитель заявлял - нет беды если передохнут 30 000 000 , они просто не вписались в рыночную экономию, третий вообще заявил для обслуживании нефтяной трубы хватит 30 000 000 людей и ведь они все так и остались при власти Следовательно главная цель этой власти - уничтожение и России и её народа поэтому экономисты и видят беду в том что в стране хоть что то сделают сами ( указывая при этом на убыточность) Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 31

Самые интересные темы 2017 года !
Глас вопиющего поэта…Резник довёл свидомых до истерики!
25 фев, 04:35
+993 267
Понять и простить или враги навсегда...
18 янв, 11:41
+829 678
Из московских разговоров.
11 апр, 12:05
+809 938
Европа! ты офигела!?
10 авг, 00:10
+747 140
«Мы были вашими гражданами?».... Крымчанка ответила всем украинцам!
23 апр, 15:21
+734 145
Леонид Агутин резко ответил околополитическим проституткам, льющим грязь на праздник Великой Победы!
11 май, 13:16
+722 168
Несколько неудобных вопросов украинцам.
16 июн, 10:40
+667 127
А вот касаемо Украины ...
11 янв, 10:07
+665 381
Гомосексуализм с точки зрения науки.
25 июн, 22:14
+650 244
Подвиг казанского капитана в Сирии: «Марат Ахметшин остался один против 200 игиловцев и дал бой.
14 янв, 05:07
+617 184

Уважаемые читатели сайта "КОМПАС"!

Просьба уважать других участников сайта и УК РФ!

Комментарии, оскорбляющие других людей, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут.

Просьба не использовать БОЛЬШИЕ БУКВЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОММЕНТАРИЕВ (Т.Е. ОТКЛЮЧИТЬ Caps Lock)

Надеемся на понимание и конструктивную дискуссию. 

Администрация сайта

ОПРОС!


Нравится ли Вам обсуждать материалы,публикуемые на сайте "КОМПАС"?

Последние комментарии

Leonid Babanskij
Сергей Колесников
Игорь Массалов
Leonid Babanskij
Владимир Снигирев
Владимир Снигирев
Иван Кондратенко
Marina Malinina
sergey zagniborodov
Он или дурак или подлец. Скорее первое...
sergey zagniborodov "Россия напала на США".
Юрий Давыдов
Умница!
Юрий Давыдов False agenda или снова как бы про "Матильду" .....
helen-gera Герасимова
Валентин Щербаков
Безмозглый, никак из роли выйти не может
Валентин Щербаков "Россия напала на США".
Сергей Колесников
Борис Залозный
Как обманчива внешность!
Борис Залозный "Россия напала на США".
Анатолий Осадчий
С виду приличный человек, а присмотришься говно
Анатолий Осадчий "Россия напала на США".
Елена Семенова
Николай Горшенков
Яна (Ролле)
Яна (Ролле)
Вот тут сразу стало понятно, что ты - махровый "маменькин сыночек"!)))
Яна (Ролле) Эдуард Лимонов: Пассионарная Матильда.
петр кам
Ндааа..а мне он нравился.
петр кам "Россия напала на США".
Сергей Огурцов
Пора Фримену выброситься из окна..
Сергей Огурцов "Россия напала на США".
Зинаида Антонцева
Михаил Головин
Dima Petrov
ирина чистова
Михаил Головин
Владимир Морж
Михаил Головин
Михаил Головин
Сергей Часник
Михаил Головин
Марина
Михаил Головин
Нина Носова
Нина Носова
Федор Осетин
Владимир Морж
Ольга Калинина (Каширина)
Владимир Морж
Виталий Логинов
Зинаида Антонцева
топчий
Смешней всего, что он снимался в российском фильме "Не валяй дурака, Америка"
топчий "Россия напала на США".
Василий Варга
Владимир Гордеев
Николай
Тогда почему только его одного.
Николай False agenda или снова как бы про "Матильду" .....
Владимир Морж
Владимир Морж
А кто кого судит? Верующие режиссёра или зрители верующих?
Владимир Морж False agenda или снова как бы про "Матильду" .....
Владимир Морж
Владимир Морж
Владимир Морж