На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

☭КОМПАС

51 415 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Зиборов
    Нашёл на сайте. О боже, реализована формула "Россия не для русских"!Это даже не дно.....
  • Александр Зиборов
    Русофобка Манижа ещё в России, а не в тюрьме?!.Это даже не дно.....
  • Эдуард Рыбаков
    На х.. С пляжа весь сброд! Помню привезли с деревни в город по русски вообще не знал, хотели в спецшколу отправить, н...Не принимать дете...

Отчёт Медведева в Госдуме заставил вспомнить Марка Твена.

«Когда цель скрылась из наших глаз, мы удвоили усилия»

Премьер-министр Дмитрий Медведев отчитался в Думе.

Отчет, как и наша жизнь, получился пестрым.

Если попытаться выделить главное, то это «чертежи будущего», которыми премьер назвал национальные проекты.

Отчет Медведева в Госдуме заставил вспомнить Марка Твена
фото: Наталия Губернаторова
 

С «чертежами» у Медведева получилось хотя и красиво, но, мягко говоря, тревожно.

Фактически он признался в том, что до нацпроектов никаких «чертежей будущего» у правительства не было вовсе.

А куда же оно нас вело?

Стояло «под водопадом дел», если вспомнить известный образ Владимира Путина, и только успевало (или не успевало) поворачиваться?

Но ради чего?

Как тут не вспомнить один из лучших афоризмов Марка Твена: «Когда цель скрылась из наших глаз, мы удвоили усилия».

Когда Медведев продолжил тему нацпроектов, тревоги стало еще больше. Премьер с гордостью как заслугой и достижением правительства поделился тем, что нацпроекты нужно было «просчитать всего за несколько месяцев». Как же так? Сначала шли в будущее, которое себе не представляли за неимением его чертежей, а когда чертежи все-таки появились, выяснилось, что их «рисовали» аврально.

Как хотите, но это худший вид «технического правительства». Когда-то этим термином обозначали отсутствие у правительства достаточного политического веса, теперь можно конкретизировать: правительство пассивно в выработке стратегии, оно сознательно дистанцируется от самостоятельной работы над «чертежами будущего».

Дальше — больше. Медведев, естественно, начал «с целей, которые президент в своем указе поставил на первое место, и, конечно, не случайно. Для развития социальной сферы на проекты в демографии, здравоохранении, образовании в ближайшие три года мы выделим в общей сложности более 2,6 трлн рублей». Но на все 12 нацпроектов, правда, на 6 лет выделяется 26 трлн рублей. Цифры всегда убедительнее слов, а они, к сожалению, не подтверждают, что именно социальная сфера, демография, здравоохранение и образование — главный приоритет нацпроектов.

Возникает и детский вопрос: а нацпроектов точно 12?

В майском указе Владимира Путина говорится о 12 направлениях «стратегического развития», они же национальные проекты, столько же упоминает в думском отчете Дмитрий Медведев. Но по факту-то их 13. 13‑й, несакральный, в правительстве скромно именуют «комплексным планом», но по деньгам именно он номер один. Это план развития инфраструктуры, неродной майскому указу нацпроект стоит 6,4 трлн из общей нацпроектной суммы в 26 трлн рублей. Как ни стараться, в «чертежах будущего» никак не увидеть, что развитие человеческого капитала — главная задача.

Всем с детства известна сказка про мальчика-с-пальчика.

Там крохотный братец спасает своих полноразмерных братьев, выводя их из чащи, проложив дорогу предусмотрительно аккуратно брошенными камешками. Нацпроекты не перестанут быть «чертежами», если их представить еще и подобными камешками, прокладывающими маршрут.

А вот куда ведет этот маршрут, можно узнать, только если камешки бросать честно.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх