ツElena ツ предлагает Вам запомнить сайт «☭КОМПАС»
Вы хотите запомнить сайт «☭КОМПАС»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Помним о прошлом, живём в настоящем,создаём будущее....

Прошу обратить внимание: материалы сайта  "КОМПАС"  рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.

Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси  и больше о нём не вспоминать)))

на сайте "КОМПАС" ЗАПРЕЩЕНЫ: МАТ, оскорбления, скабрёзные "картинки" , Caps Lock .За нарушение Правил сайта Администрация вправе удалять сообщения и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Спасибо за понимание! администрация

Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения.

Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Опрос!


Можем ли мы сочувствовать солдатам, пришедшим на нашу землю убивать наших граждан?

Ехидный Douglas: Выборы - 2018. Галера.

развернуть

Ехидный Douglas: Выборы - 2018. Галера.

То, что в интернете нестройными и хриплыми голосами тявкают проплаченные сторонники режима, давно уже не новость. К этим шавкам все привыкли.

Плохо не то, что шавки есть и тявкают, а то, что мало кто из пишущих всерьёз задумывается о природе этих шавок.

Попытаемся себе представить, кто это такие - платные патриоты и защитники власти и Президента.

Их можно условно разделить на три группы.

1. Природно не особенно умные люди, в основном - среднего и старшего возраста, не способные самостоятельно разобраться в происходящем и потому охотно повторяющие ловко подсунутые им лозунги.

2. Молодёжь, "фанатеющая от Путина" по причине возрастной неразвитости, преимущественно имеющая отдалённое представление о журналистике, но мнящая себя "акулами пера" со свойственным молодёжи наивным апломбом.

3. Люди разных возрастов, пребывающие в отчаянном материальном положении, считающие копейки на хлеб, не способные найти никакую другую работу в условиях современных росийских реалий , кроме писанины за деньги о том, как далеко и широко шагнула Россия в деле строительства справедливого общества, а так же пронырливые, предельно бессовестные и насквозь лживые карьеристы, мечтающие присосаться к власти и поучаствовать в разделе пирога.

С 1 и 2 категориями всё ясно. Это недалёкая публика, которая никогда не поймёт никакие доводы по причине общей неразвитости, лени и страха лишиться заветного душевного спокойствия. Бог с ними.

А вот категория 3 - это весьма любопытная публика.

Эти - рвутся в бой! Изо всех хилых интеллектуальных силёнок демонстрируют патриотиозм и осведомлённость, безапелляционно утверждают свою правоту и храбро записывают во враги России и Путина всех несогласных с ними. Понятно, почему они так нагло себя ведут - они на работе!

Для кого-то этот "а-ля патриотизм" - ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ накормить больного ребёнка или купить хлеб старикам-родителям.

Если вам вдруг случится попасть в дом к такой интернет-жучке, то, cкорее всего, вы найдёте там засаленные обои, холодные вчерашине макароны, стоптанные боты "Прощай, молодость!" и голодного кота.

Комизм и трагизм такой ситуации в том, что эта жучка из последних сил будет защищать в интернете режим воров-миллиардеров и воров-чиновников, потому что другой возможности прокормиться ей этот режим не оставил.

А в реальной жизни она будет реветь, размазывая сопли и слёзы по щекам, рассказывать, как ей всё надоело, говорить, что она не дура и всё понимает, но жить-то надо!

Ну нет сегодня для неё в России другой работы в условиях коллапсирующей экономики и стремительного роста нищеты, кроме как писать взахлёб о том, как всё вокруг сытно, изобильно и богато!

И благодарить за это власть. Материть её на кухне последними словами, но в блогах - сочинять ей панегирики и петь осанны.

Но правда - штука чрезвычайно неудобная для врунов. Её невозможно вывернуть так, чтoбы она стала неправдой, и наоборот, ложь, как бы она ни наряжалась, всё равно остаётся ложью, и с правдой её могут перепутать только ментально или социально ущербные люди.

Остальные всё видят.

Чтобы стало понятно, о чём всё это написано, задам тут один простой, как та самая правда, вопрос:

Членом какой партии является Президент?

Почему Путин, все 17 лет правящий "от имени и по поручению" Единой России, даже не является её членом?

И заодно - следующий вопрос: а есть ли ещё на Земле такие руководители государства, которые не представляют собой НИКАКУЮ политическую силу?

(Африку не предлагать!)

Вопрос, как-будто, предельно прост. Но никогда, ни один проплаченный патриот не даст на него вменяемого ответа. Потому что такого ответа НЕТ.

Зато он мгновенно начнёт забавные умничания, предполагая, что вы - такой же идиот, как и он сам, и что вам можно попытаться заморочить голову.

На некоторых это действует.

Вот как отвечают на эти вопросы сетевые платные пропагандисты:

Ехидный Douglas: Выборы - 2018. Галера.
Ехидный Douglas: Выборы - 2018. Галера.

Не стоит даже пытаться опровергать эту ахуинею (да-да, именно в таком написании!).

Это неопровергаемо, как любая бессмыслица. Ни в коем случае нельзя вступать в какие-либо споры или, упаси Боже, дискуссии, с млекопитающим, которое "говорит" с вами таким языком! Его надо обойти аккуратно, чтобы не запачкаться и продолжить движение в прежнем направлении. Т.е. в сторону понимания проблемы и поиска ответа на вопрос. Почему глава Российского государства - беспартиен? И есть ли ещё такие примеры?

Ответить на второй вопрос очень легко. Таких примеров нет нигде! Даже на Украине, хотя она уже наполовину Африка в самом худшем смысле слова.

А вот ответ на первый вопрос очень непрост. И в попытках ответить на него можно случайно выйти на крайне любопытные выводы.

Итак, почему В.В. Путин - не член какой-либо партии?

Путин очень умён. Это аксиома. И, как любой умный человек, он умеет быстро оценивать ситуацию. Он стоял у истоков создания Единой России. И без сомнения стал бы не только одним из её членов, но и руководителем, что случилось однажды, когда в результате знаменитой "рокировки" передал на 4 года власть айфону.

Однако, "Партия" Единая Россия, задолго до этой рокировки, ещё не успев оформиться, сумела вызвать к себе такую ненависть в народе, что одно лишь членство в ней уже способно было полностью опозорить человека. А с годами абсолютно антинародная суть единороссов стала очевидна даже самым неискушённым. Слепым и глухим.

Спрашивается, зачем Путину такая партия? Он же умный человек!

И он классически грамотно, в полном соответствии с получнными в юности навыками, дистанцировался от соратников, не желая марать репутацию таким членством. Для этого есть те, кому нечего терять - Медведев, например.

Кстати, об умении дистанцироваться и о Медведеве.

Это идеальный подчинённый! Истинная находка для любого руководителя!

Он глуп, полностью послушен, не обладает никакими амбициями и никогда не подсидит шефа. На него легко списать любые ошибки, любые просчёты, любые непопулярные реформы. Всё стерпит!

Кто реально руководит страной? Путин, конечно!

А кто виноват в бедственном состоянии экономики? Кто автор предельно циничных, издевательских реплик, обращённых к народу? Чьи подчинённые принимают эти непопулярные решения, воруют, разрушают страну?

Медведев, конечно!

Причём тут Путин? Абсолютно ни при чём!

Ехидный Douglas: Выборы - 2018. Галера.

Теперь надеюсь, понятно, как наивен был Навальный, всерьёз полагая, будто его антимедведевский компромат способен хоть как-то повредить Медведеву?

Да где же ВВП сможет найти второго такого?

"Да кто ж его посадит? Он же - памятник!"

На календаре - 2017 год. в 2018-м в России соcтоятся Президентские выборы.

И нет такого человека, который не задавал бы себе вопроса о том, кто будет следующим главой государства и пойдёт ли на выборы Путин.

Помните про умение ВВП умело дистанцироваться от негатива и перекладывать его на других?

Если вы поняли логику этой статьи, то вы уже способны ответить себе на этот вопрос. А если нет, то позволим себе ответить на него таким образом.

Россия медленно, но неудержимо вползает в экономические проблемы огромного, системного порядка. Их причина - в падении цен на нефть, в сокращении реального производства, в росте нищеты и в международной блокаде.

На этом фоне растёт народное недовольство.

Проще говоря, курс, которым плыла страна все предыдущие годы, истощился. У него нет продолжения.

И вопрос участия или не участия Путина в выборах 2018 зависит только от того, найдёт ли он сам и его команда пути выхода из этого кризиса. Если найдут - пойдёт.

Если не найдут и оценят ситуацию, как безнадёжную - власть перейдёт к новому лидеру.

Плыть на корабле, давшем течь и грозящим утонуть, Путин не будет ни при каких условиях!

Это - не тот корабль.

Для простоты можете именовать его галерой.


Источник →

Ключевые слова: Путин
Опубликовано 07.06.2017 в 00:25

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Татьяна Городкова
Татьяна Городкова Евгений Н 7 июня, в 15:32 Не умерли ещё? Как живы-то остались до сих пор? Текст скрыт развернуть
2
Ирина *****
Ирина ***** Евгений Н 8 июня, в 21:18 Походу мы с вами в разных странах живем. Я в России, и у нас все не так как вы пишете. Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Городкова
Татьяна Городкова 7 июня, в 15:31 "Потёк" Дуглас! Уже не ехидный , а в злопыхателя превратился. Правильно, Путин умён, и мы, видя это, понимаем, что сейчас ему равнозначной замены нет. Но ведь и нам, гражданам России, нужно же когда-нибудь научиться понимать, что Россия - это вам не Люксембург с территорией в 2.5 тыс. кв. км и населением в 500 с копейками тысяч. У нас изменения в жизни, политике и экономике и статусе страны происходят гораздо медленнее и долго бывают не очень заметными. Неужели никому не видны перемены хотя бы за последние три года? Не говоря уж, если сравнивать с 2000-м годом? И несмотря на кризис, восстановление Крыма, помощь Донбассу и Сирии, мы что - голодать стали? В отпуск перестали ездить? Детей перестали учить в ВУЗах? Человек по натуре своей сравнивает свое положение вовсе не с теми временами, когда реально было плохо, а с теми, когда было хорошо. Неужели ради того, чтобы у президента была другая фамилия (пресловутая сменяемость власти) , нужно убирать того, кто всеми силами старается( и успешно) для страны? Текст скрыт развернуть
5
Ирина *****
Ирина ***** Татьяна Городкова 8 июня, в 21:24 Точно. И по улице от пробок не проехать, и машину во дворе не поставить - все занято, уж не говорю про молодежь, которая уезжает от родителей в свои квартиры, пусть ипотечные, но свои. И по несколько телевизоров в каждой семье, телефоны даже у детсадовцев. Одеты, обуты, продуктами магазины забиты, строятся объекты культуры, спорта, школы, детсады, открываются новые производства. А им всё мало, лишь бы ничего хорошего не видеть. Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Городкова
Татьяна Городкова Ирина ***** 9 июня, в 03:31 Я тоже так считаю. А рай на земле ещё никому не удалось построить. Текст скрыт развернуть
2
иван головнев
иван головнев 7 июня, в 16:27 На сколько мне известно,ехидный дуглас ни когда дальневостоных проблем не освещал. Текст скрыт развернуть
1
Михаил Афонин
Михаил Афонин 7 июня, в 20:43 купили их..... Текст скрыт развернуть
0
Альфред Зябликов
Альфред Зябликов 8 июня, в 06:26 а членом какой партии был Наполеон?
Надо сказать, что автор очень наблюдательный и умный человек. Ведь это надо же было увидеть, что за все годы правления Путина, оказываться, он сначала был выдвинут в президенты, а потом под себя партию создал.
Да, в цивилизованных странах такого не может быть. Однако может быть, чтобы страной управляли с десяток лет.
Но в цивилизованных странах и не было такого стремительного перехода от одного режима правления к другому, минуя промежуточный.
ну и потом, раз уж автор так брезгливо смотрит с высока своего положения, на безумный, голодных и продажных, то пусть откроет нам глаза на тех, кто наполнит наш холодильник, даст нам хорошую работу и, наконец, избавит нас от воров-чиновников и кровопийц-миллиардеров?
Кто это? Явлинский? Зюганов? Навльный? А он какой партии этот Навальный?
Текст скрыт развернуть
2
Валерий Степкин
Валерий Степкин Альфред Зябликов 9 июня, в 19:20 это что? очень трудно перевести коллективное правление в единоначалие? почему? Текст скрыт развернуть
0
Альфред Зябликов
Альфред Зябликов Валерий Степкин 9 июня, в 21:40 думаю, что не трудно, надо всего лишь сублимировать власть и только....неужели трудно перейти от однопартийной системы к многопартийной? От власти партийной номенклатуры к демократической власти. В одночасье.
От плановой экономики до рыночной...?
Текст скрыт развернуть
0
Валерий Степкин
Валерий Степкин Альфред Зябликов 10 июня, в 18:07 совсем глупый? откуда многопартийность определяет единоначалие? ведь многопартийность как бы есть один из аспектов коллективного руководства. демократическая ( общенародная власть -опять же коллективное руководство) скажи откуда берутся среди русских такие дураки как ты? Текст скрыт развернуть
0
Альфред Зябликов
Альфред Зябликов Валерий Степкин 11 июня, в 07:21 окстись дед единоначалие, такого понятия вообще нет в политологии, но если даже с вашей помощью мы введем его, так это сравнимо с абсолютной монархией или тоталитаризмом....неужели трудно привести к власти нового царя или диктатора с умным видом спрашиваете вы?
нет дорого дед совсем не трудно....
Текст скрыт развернуть
0
Валерий Степкин
Валерий Степкин Альфред Зябликов 13 июня, в 06:42 опять вы в понятиях путаетесь. дело в том, что слово тоталитаризм используется как всеобщий. а не как единоначалие. единоначалие -это монарх, президент, царь, король , диктатор, которые управляют страной единолично как бы. На деле страна всё равно управляется коллегией чиновников. тут только есть особенность, которая и определяет единоначалие, а именно: единоначальник имеет право задержать вступление в силу решений коллегиального органа власти( решение того же Совета министров или парламента) и может самолично распустить парламент . А коллективное управление -это когда для управления создается коллегиальный орган, который является верховной властью и его решения уже никем не могут быть отменены или задержаны для вступления в силу. и распускать само себя коллегиальный орган не обязан, хотя это может сделать запросто.
что касается тоталитаризма, то это слово используется для пугания домохозяек тем, что всеобщее выполнение законов вредно для них.
Текст скрыт развернуть
0
Альфред Зябликов
Альфред Зябликов Валерий Степкин 13 июня, в 08:06 насчет тоталитаризма вы ошибаетесь, никакая чиновничья секта не может блокировать законы или указы суверена.
Взял один такой деятель и сделал своего коня консулом. А другой взял и очень милостиво одну часть республики отдал другой.
И никто не пикнул.
Потому как тоталитаризм охватывает всю полноту власти. Так же как и это ваше излюбленное единоначалие. Будет ли оно коллегиальным или личностным.
Вы только с умным видом поменяли термин тирания, деспотия, тоталитаризм на единоначалие и тем самым только голову другим морочите. Тогда как и до вас это явление в науке давно уже ни для кого не новость.
Текст скрыт развернуть
0
Валерий Степкин
Валерий Степкин Альфред Зябликов 13 июня, в 21:06 Ох вы, русские грамотеи! любите же русские слова менять на иностранные. и при этом не можете правильно перевести иностранные слова на русский язык. вот и получается у вас путаница в выражениях. с чего решили что русское слово единоначалие есть иностранный коллегиальный тоталитаризм? или личностный?. какое отношение единоначалие имеет к тоталитаризму? слово тотал- обозначает всеобщий охват. а слово тиран и деспот - обозначают насильника . это собственно к единоначалию мало имеют отношение или уж крайнем случае для обозначения начальника с замашками насильника. и пример ваш не по делу. и именно потому ,что вы русский интеллигент-верхогляд замороченный на иностранщине. Текст скрыт развернуть
0
Альфред Зябликов
Альфред Зябликов Валерий Степкин 13 июня, в 21:48 ну уж извините за русское пальто, парус или шкаф, с большой надеждой думаю, что вы галоши не называете мокроступами.
стоит ли продолжать...?
и вам кстати к размышлению о насильниках, даже самое либеральное и демократическое государство обладает не только правом законотворчества, но и правом принуждения к исполнению закона, так что любое государство....
или вы допускаете, что единоначалие покоиться на человеческой природе добровольно подчиняться единоначалию только потому, что это единоначалие, а не тирания или деспотизм?
Текст скрыт развернуть
0
Валерий Степкин
Валерий Степкин Альфред Зябликов 15 июня, в 19:45 я тут ни при чем. это вы отыскиваете тиранию и деспотизм там где в принципе быть не может и при этом совершенно закрываете глаза когда какой-то единоначальник типа президента позволяет себе запросто убить президента чужой страны или дать команду разбомбить чужую страну. вот уж это чисто русская интеллигентская черта поклоняться чужим кумирам. Текст скрыт развернуть
0
Альфред Зябликов
Альфред Зябликов Валерий Степкин 15 июня, в 20:06 так это тоже тирания, но в данном случае это тирания рax Americana. С некоторых пор штаты посчитали, что достаточно возвеличены для того, чтобы диктовать миру свою волю.
Но как вы можете видеть, а штаты это президентская республика, что президент там не так могущественен как вы думаете.
Текст скрыт развернуть
0
Валерий Степкин
Валерий Степкин Альфред Зябликов 15 июня, в 20:12 в данном случае не штаты диктуют, а президенты самой демократичной страны. им даже Нобелевские премии мира выписывают за такое поведение. а кто осмелится им возражать тот становится тираном в глазах русской интеллигенции. Текст скрыт развернуть
0
Виктор Иванов
Виктор Иванов 9 июня, в 19:00 А был ли DOUGLAS ? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 78

Самые интересные темы 2017 года !
Глас вопиющего поэта…Резник довёл свидомых до истерики!
25 фев, 04:35
+995 263
Понять и простить или враги навсегда...
18 янв, 11:41
+831 678
Из московских разговоров.
11 апр, 12:05
+809 926
Европа! ты офигела!?
10 авг, 00:10
+749 142
«Мы были вашими гражданами?».... Крымчанка ответила всем украинцам!
23 апр, 15:21
+736 145
Леонид Агутин резко ответил околополитическим проституткам, льющим грязь на праздник Великой Победы!
11 май, 13:16
+723 169
Несколько неудобных вопросов украинцам.
16 июн, 10:40
+669 127
А вот касаемо Украины ...
11 янв, 10:07
+668 381
Гомосексуализм с точки зрения науки.
25 июн, 22:14
+662 251
Подвиг казанского капитана в Сирии: «Марат Ахметшин остался один против 200 игиловцев и дал бой.
14 янв, 05:07
+618 185

Уважаемые читатели сайта "КОМПАС"!

Просьба уважать других участников сайта и УК РФ!

Комментарии, оскорбляющие других людей, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут.

Просьба не использовать БОЛЬШИЕ БУКВЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОММЕНТАРИЕВ (Т.Е. ОТКЛЮЧИТЬ Caps Lock)

Надеемся на понимание и конструктивную дискуссию. 

Администрация сайта

ОПРОС!


Нравится ли Вам обсуждать материалы,публикуемые на сайте "КОМПАС"?

Последние комментарии

Алексей Волков
Вольнодумец
Гертруда
Валерий Степкин
откуда циферки? с потолка?
Валерий Степкин Cоветская власть - это Ад.
Александр Котов
Маргарита Аюкаева
Юрий Мочиевский
Юрий Мочиевский
Леонид Никитин
Юрий Мочиевский
Юрий Мочиевский
Леонид Никитин
валерий чердынцев
Альфред Зябликов
Василий Козачек
а кто учил этого дебила ...?
Василий Козачек Кающемуся мальчику в Бундестаге дал слово Газпром.
виктор климахин
Андрей Зеленчук
Тогда мы жили,а сейчас выживаем.
Андрей Зеленчук Cоветская власть - это Ад.
Razmik Hovakimyan
Алексей Волков
Леонид Авхимович
ツElena ツ
По-моему я всё,что хотела, сказала выше)
ツElena ツ Кающемуся мальчику в Бундестаге дал слово Газпром.
Ведищева Елена
Natalya Dmitrieva
А остальные ? И по-вашему , это много и так должно быть ?
Natalya Dmitrieva Кающемуся мальчику в Бундестаге дал слово Газпром.
A X
ツElena ツ
Пётр Доцын
Леопольд Кудасов
Ладно, пусть зароют когда-нибудь потом.
Леопольд Кудасов Честный опрос.
Андрей Андрухов
Леопольд Кудасов
Georgs Titovs
Андрей Андрухов
Человек при жизни жить хотел.
Андрей Андрухов Честный опрос.
Михаил Гулер
Lada Karelina (Карелина)
Андрей Андрухов
Не аргумент. Похоже на "зачем жить, - все равно потом помрешь."
Андрей Андрухов Честный опрос.
Андрей Андрухов
Ирина Гордиенко (Попова) (Андреева)
Андрей Андрухов
когда-то и кремля на красной площади не было.
Андрей Андрухов Честный опрос.
Андрей Андрухов
Людмила Ханалиева
Игорь Иванович Матаев
Владимир
Газпром и Эхо мацквы содержит.
Владимир Кающемуся мальчику в Бундестаге дал слово Газпром.
ИМХО это только мое мнение
Пасть у тебя, красный урод.
ИМХО это только мое мнен… Cоветская власть - это Ад.
ne_pervoj_svezhesti sholohov
Михаил Иванов
жиденок
Михаил Иванов Cоветская власть - это Ад.
a.pdg пожарский
Артём Шумов
Пасть закрой, мразь уголовная.
Артём Шумов Cоветская власть - это Ад.
Лидия Левинская
ничего-то вы не понял из прочитанного !!!!!!
Лидия Левинская ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!... Получите....ОТКРОВЕНИЕ!
Михаил Брусенцов
Lada Karelina (Карелина)
hdh арваы