Давным-давно жила-была страна Франция.
Имела она свою колониальную империю, уступающую только английской.
И это уступание было закономерным.
Просто потому что английский капитал был первоначально, в основном,торгово-промышленный, а французский — банковским.
И если англичанин для обеспеченной старости пытался купить себе кусочек торгового кораблика или долю в мануфактуре, то француз вкладывался в займы. (В том числе — и в займы русскому царизму, которые потом очень долго ждали своей оплаты).
Англичанину имело смысл заводить отпрысков.
Ибо их можно было пристроить на кораблик или на мануфактуру.
Что повышало доходы англичанина хотя бы в силу того, что отпрыск обеспечивал «хозяйский пригляд» за эффективностью использования собственности. Французу заводить детёнышей было невыгодно.
Ибо суммы, получаемые от «стрижки купонов» при этом не росли, а вот расходы на отпрысков появлялись.
Да и вообще «кокотки обходятся дешевле» (С) В смысле, жены и детей.
Отсюда низкая рождаемость и постепенное исчезновение коренных французов. Уже в конце 19 века про Францию говорили, что она труп. Причём, сами французы и не самые худшие из них. Низкая рождаемость и приток иммигрантов привели к падению и количества и качества призывных контингентов. Отсюда поражения в войнах. Ну и как вишенка в торте — потеря Квебека. После очередной войны в Европе наступало время мирного договора. При любом раскладе французский торговый капитал старался сохранить мелкие острова, поставляющие пряности. Ибо это приносило баснословные доходы. А вот Квебек, который, особенно расширяющився до размеров юга современной Канады, мог производить цепочку «зерно-пища-новые французы- увеличение значения Франции в мире» торгашам был не особо интересен. И после очередной войнушки ради сохранения островов с пряностями Квебеком пожертвовали. Так Франция продала право первородства за миску чечевичной похлёбки. И окончательно утратила шансы стать мировым гегемоном. Кого интересуют подробности -перечитайте работы академика Е.Тарле.
Тем не менее, первоначально и острова оставались французскими и Африка в значительных объёмах была в её цвет окрашена. Кроме самых лакомых кусочков, конечно. И даже после падения мировой колониальной системы формально независимые молодые африканские государства всё равно оставались » в зоне франка». Просто откровенный колониализм заменился неоколониализмом. И Франция, пусть уже не в одиночку, всё равно доила Африку. Пока не прокололась с «Мистралями». В вопросе с «Мистралями» она расписалась в утрате своего национального суверенитета, поставила чужие интересы выше национальных. То есть снова, как и с Квебеком, продала право первородства за миску чечевичной похлёбки. И получила последствия в чём-то сходные с утратой Квебека.
До недавнего времени Франция поставляла своё зерно значительному числу стран Чёрного Континента. Никакого чуда тут нет. С тех пор, как разобрались, что такое «фосфорная яма», получать высокие, даже запредельные по совсем недавним меркам урожаи, стало не слишком сложно. При условии, что и другие виды удобрений и хорошая техника и культура сельскохозяйственного производства присутствуют. И Франция пользовалась умеренным климатом, неплохими почвами и недорогими фосфорными удобрениями из Марокко могла многое себе позволить. И внутренние цены на хлеб нормальными держать и фермерскую крольчатину не только для людей, но и как корм для собак использовать. Ну и на Чёрный Континент зерно продавать, валюту зарабатывать.
Пока не нагрела Россию с «Мистралями» и не присоединилась к санкциям против неё. И, как показала практика, напрасно… Нет, русские войска не войдут снова в Париж. И не станут обогащать бедный французский язык новыми словами. Разве что сами последние французы, затерянные среди массы мигрантов умолять будут, и то вряд ли. Русские тоже становятся более циничными. И без выгоды для себя сильно напрягаться уже не будут, как это было во время обеих Мировых Войн. Месть получилась как-то сама собой, но от того не менее страшная, особенно, по своим последствиям. Под гнётом санкций российское руководство стало чуточку меньше воровать и капельку больше думать. И практически мгновенно ввело контрсанкции. Чем очень быстро подняло собственное сельское хозяйство. Хлеба стали производить больше, чем при СССР в рекордные годы. Только с площади не 78млн, а с 46млн. То есть средняя урожайность скакнула вдвое.
Насытив внутренний рынок, обновлённое сельское хозяйство полезло на внешний. И почему-то среди первых пострадавших оказалась Франция и её зерноторговля на Чёрном континенте. И урожаи у неё упали и русское зерно продавалось на 30% дешевле французского. В общем, происходило всё в рамках войны за рынки с целью вытеснить конкурента навсегда. Ещё интереснее получилось с другим традиционным для Франции рынком -рынком оружия. Во времена «Холодной Войны» Франция продавала оружия больше всех в мире. Нет, СССР и США , вроде бы, и производили гораздо больше и направляли заграницу. Но это была не торговля. Это была пресловутая «Холодная Война» между ними. А Франция именно продавала. Вела честный (ну, насколько вообще может быть честным торговля оружием) и выгодный бизнес.
Сирия когда-то была французской подмандатной территорией.
Влияние Франции там чувствуется до сих пор.
Однако и Сирия стала вехой в процессе утраты Францией кроме зернового рынка ещё и рынка вооружений.
Боевые действия на территории Сирии были рекламной компанией русского оружия.
И запустили процесс захвата российским вооружением ранее нетрадиционных для него рынков.
В том числе и тех, где ранее безраздельно царила «Бель Франс».
И как оказалось, это только начало.
Дело в том, что если Россия контролирует поставки и зерна и оружия, то раньше или позже она будет контролировать всё.
А Франция эти территории для своей империи потеряла. Пусть это произойдёт далеко не мгновенно.
Россия с Францией поступает гуманно.
Не стала, как гунны, отсекать одним ударам.
А, как любитель кошек, отрубает не сразу весь хвост, а по маленькому кусочку…
А как хорошо всё началось! Только вот сама идея подразнить медведя в его берлоге…/криво ухмыляется/ smile
Вадим Топал-Паша
Свежие комментарии