ツElena ツ~ℓo√ﻉ~ предлагает Вам запомнить сайт «☭КОМПАС»
Вы хотите запомнить сайт «☭КОМПАС»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Помним о прошлом, живём в настоящем,создаём будущее....

Прошу обратить внимание: материалы сайта  "КОМПАС"  рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.

Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси  и больше о нём не вспоминать)))

Обращаю ваше внимание, что на сайте "КОМПАС" ЗАПРЕЩЕНЫ: МАТ, оскорбления, скабрёзные "картинки" , Caps Lock (см. Правила ) администрация

Реклама!

Бояться ль русским США? Они на вооруженного противника не нападали сроду!

развернуть

Бояться ль русским США? Они на вооруженного противника не нападали сроду!

Вот нас пугают войной с США. Ну, а если подумать, оглянуться на уроки истории?

США нападали только на полудикие или совсем дикие народы и страны (с технологической точки зрения). Если вы себя таким народом не считаете, то и бояться вам нечего. Америка ни разу в своей истории не нападала на страну, которая может дать сдачи (даже на крошечную Кубу, даже на одинокую Северную Корею). Но даже при этом, тщательно выбирая самых слабых противников, США то и дело огребают от некоторых полудиких племен.

Ну, с индейцами понятно, это вообще была расправа над безоружными; поехали дальше.

Заваруха во Вьетнаме. Ну, куда дичее (в те годы) государство? И то получили там по кренделю так, что надолго запомнили. Была в итоге мировая война? Нет!

Куба. Стоило показать храбрым воякам, что получат сдачи, как они утерлись платочком и затихли. Никакой войны не было. А кричали, что вот еще чуть-чуть – и мировой атомный конфликт! Хрен там.

Корея. Результат – потеря американцами контроля над территорией, разделение страны. Участие СССР было вполне явным. Была война? Нет.

Противостояние при СССР в ДРА. Тоже кричали, что там интересы США, начнется третья мировая. Началась? Нет.

Сербия. Две зенитки на всю страну, и то из одной сбили F-16. РФ не вмешалась, к сожалению; но тогда такая была у нас дрожь в коленках.

Афганистан-2000. Получили там по соплям так, что голова до сих пор качается. "Апачи" сбивали из фитильных ружей (кроме шуток). Результат – потеря контроля над территорией. РФ не вмешивалась.

Ирак. Четыре зенитки на всю страну. И то увязли там будь здоров. Россия не вмешивалась. Результат – потеря контроля над территорией, зарождение ДАИШ.

Украина. Тоже кричали, что все, сейчас Третья мировая начнется при малейшем неловком движении. Вернули Крым, насовали по соплям великодревним украм, защищаем ДНР и ЛНР в меру возможностей. Началась война? Нет.

Сирия чем отличается? Ничем. Повторюсь: после Вьетнама США не вторгаются в страны, которые могут нанести их вооруженным силам хотя бы минимальный ущерб.

Так что зря напрягаются перестраховщики и паникеры. Кина не будет. Если смотреть на факты, а не разводить эмоции, то война с инопланетянами на порядок вероятнее, чем наш прямой военный конфликт с США.

Дмитрий Янковский


Источник →

Ключевые слова: США
Опубликовано 13.04.2017 в 08:57

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Агапов
Владимир Агапов 12 апреля, в 10:09 Америкосы трусоваты в силу своих амбиций и избалованности комфортной жизнью. Лежать в окопах в России по неделе при температуре - 30 гр. они не смогут, или помрут или сразу в плен сдадутся. Текст скрыт развернуть
5
Григорьева Елена
Григорьева Елена 12 апреля, в 10:12 Больной на всю голову клоун вполне может! ИЛИ всегда что-либо случается в первый раз. Текст скрыт развернуть
2
mila
mila 12 апреля, в 10:13 Тогда,интересуюсь,а,нахера наши ВС увеличиваются ? Текст скрыт развернуть
0
Наташа Дунаева
Наташа Дунаева mila 12 апреля, в 10:34 Не увеличиваются, а модернизируются. Армия переводится на профессиональную основу, чтоб была компактной,мобильной и менее затратной. Текст скрыт развернуть
4
mila
mila Наташа Дунаева 12 апреля, в 10:39 https://russian.rt.com/russia/news/373172-uvelichenii-shtatn... Текст скрыт развернуть
0
Ирина Богданцова
Ирина Богданцова 12 апреля, в 10:21 Хотелось бы верить, что башню у них совсем не снесет. Текст скрыт развернуть
1
Александр Попов
Александр Попов 12 апреля, в 10:57 Не думаю, что историческая линия прервётся, хоть и к руководству страной в пиндосии пришли достаточно неадекватные , неуравновешенные политики. Текст скрыт развернуть
1
leonid sharoiko
leonid sharoiko 12 апреля, в 11:00 они не то чтобы сильные или слабые они дебилы образование телевизионное придет рембо и всех победит помните псаки и этот человек выступает от имени государства у половины если не больше aiq отрицательное ожидать можно всего вьетнам забыли вот и лезут Текст скрыт развернуть
2
Елена Мария
Елена Мария 12 апреля, в 11:08 Все бывает когда то в первый раз. Текст скрыт развернуть
1
Сергей Черкасов
Сергей Черкасов 12 апреля, в 11:55 Ирак - четыре зенитки?! Саддам наверно в гробу перевернулся! Текст скрыт развернуть
0
Иван Аракелян
Иван Аракелян 12 апреля, в 15:53 Да ебните один раз больно, главное чтобы поняли что переходить грань опасно иначе будет пиздец, посмотрите как выстроятся в шеренгу, будет вой, Шойу переведет в писк и все устаканится.
е поднимется вой
Текст скрыт развернуть
0
Ирина "Алюльчик"
Ирина "Алюльчик" 12 апреля, в 16:54 Когда и кого Россия боялась?! Текст скрыт развернуть
0
Александр Синявский
Александр Синявский 12 апреля, в 18:17 Бояться не надо, но опасаться стоит. Они не нападали, но жар чужими руками загребали. Поэтому, они хитрейший и от того опаснейший противник. И, кстати... а на кого нападали мы? Можно сказать, что мы просто мирные ребята, потому и не нападали, но рядовой американец может сказать, что Россия тоже никогда не нападала на равного ей по силам. Отражала нападения , это да. А, вот нападать на соперника, равного по - силам, ( из стран существующих сейчас) вообще то умудрялись только немцы. Или я чего то не знаю?................. Текст скрыт развернуть
0
МамаПапа Шестаковы
МамаПапа Шестаковы 12 апреля, в 18:30 Всё это хорошо, за исключением одного - нельзя оставлять без хорошей трёпки эту обезьяну с гранатой, начинённой ядерным зарядом....Там ведь совершенно всё равно, будет президентом кто то из негров Кении или белых миллиардеров немецкой диаспоры....Они ненормальны. У них на уровне руководителей интеллект малолетних бойскаутов...Они ни разу, после своей гражданской войны не получали п-здюлей на собственной территории. Дипломаты сталкиваются с пещерными американскими нравами и ....столбенеют...Эта страна созревает, как груша, чтобы упасть....Не смотря на её финансовые возможности, она вырождается...Вместе с этими идиотами может погибнуть вест мир...дочка или сын, невестка или зять попросят, президент нанесёт ракетный удар...может пора звать санитаров?... Текст скрыт развернуть
2
Игорь Нартымов
Игорь Нартымов 12 апреля, в 18:52 Вредный и глупый патриотический треп. В годы 2-й мировой войны США хорошо в целом воевали на океане с флотом Японии, а уж это вояки неплохие. Мы же проиграли им в начале 20-го века. У реальной власти в США находятся люди , подконтрольные каким-то сомнительным тайным оккультным обществам, а значит с несовсем здоровой психикой и здравым смыслом. А уж ядерного и другого оружия , чтобы уничтожить жизнь на всей Земле этим пидарасам, хватит. А сами-то руководители этих обществ надеются отсидеться в глубоких сверхкрепких бункерах с огромными запасами воды, продуктов, кислорода(системы регенерации) и т.д. Текст скрыт развернуть
0
Иван Петров
Иван Петров Игорь Нартымов 13 апреля, в 13:20 факт Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Чигин
Дмитрий Чигин 12 апреля, в 21:59 Вы совершенно правы, но есть всё же один нюанс, который ни в коем случае нельзя исключать. Американцы - мастера подковёрных игр и маневров. Очень часто они действуют чужими руками, как то грузино-осетинский конфликт 2008 года, Украина, Сирия, ещё раньше Чечня. Хочу обратить внимание, на отдалённость этих и многих других аналогичных конфликтов от американских границ. Сами американцы не так страшны, как страшны фанатики, которых они натравливают на своих конкурентов. Текст скрыт развернуть
0
Иван Иванов
Иван Иванов 13 апреля, в 10:37 "Кина не будет"
+++++++++++++++
Текст скрыт развернуть
0
Иван Петров
Иван Петров 13 апреля, в 13:15 у США есть принцип "допустимых потерь"
то есть ОТВЕТКА
если она прилетит и так долбанёт по США, что и самим США тошно станет (как минимум), они десять раз подумают, прежде чем нападать
Это ЖИВОТНАЯ ПОЛИТИКА - Если ты большой, то на тебя можно нападать или стаей, или не нападать, пока ты достаточно сильный.
США послали России привет в Сирии под видом "уничтожения ОВ", чтобы посмотреть на нашу реакцию с одной стороны и на реакцию "стаи" с другой
Реакция для них оказалась положительной.
Стало быть, защищать Корею некому (ну разве что Китай). Но с Китаем вроде как договорились и в СБ ООН Китай "воздержался" от резолюции по Сирии.
Поэтому, напасть на Корею МОЖНО! - технически ВСЕ корейские ракеты Америка перехватит и НИКАКОГО ущерба США не нанесут
Текст скрыт развернуть
0
Случайный Прохожий
Случайный Прохожий 13 апреля, в 19:21 Это верно - пиндосы никогда не ввяжутся в бой с тем, кто реально может им навалять. А вот покрасоваться своей техникой да ракетами пульнуть по безоружным, а ещё лучше провокацию какую-нибудь состряпать, придумав повод к войне или свалив всю ответственночсть на вторую сторону - это характерный почерк англосаксов.
Бритосы точно такие же.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 22

Самые интересные темы 2017 года !
Глас вопиющего поэта…Резник довёл свидомых до истерики!
25 фев, 04:35
+980 260
Понять и простить или враги навсегда...
18 янв, 11:41
+824 710
Из московских разговоров.
11 апр, 12:05
+802 953
«Мы были вашими гражданами?».... Крымчанка ответила всем украинцам!
23 апр, 15:21
+699 148
А вот касаемо Украины ...
11 янв, 10:07
+661 383
Подвиг казанского капитана в Сирии: «Марат Ахметшин остался один против 200 игиловцев и дал бой.
14 янв, 05:07
+601 180
Виталий Чуркин: Чисто американское убийство.
23 фев, 21:41
+596 381

Уважаемые читатели сайта "КОМПАС"!

Просьба уважать других участников сайта и УК РФ!

Комментарии, оскорбляющие других людей, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут.

Просьба не использовать БОЛЬШИЕ БУКВЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОММЕНТАРИЕВ (Т.Е. ОТКЛЮЧИТЬ Caps Lock)

Надеемся на понимание и конструктивную дискуссию. 

Администрация сайта

ОПРОС!


Нравится ли Вам обсуждать материалы,публикуемые на сайте "КОМПАС"?

Последние комментарии