Еlena ツЕhrlich предлагает Вам запомнить сайт «☭КОМПАС»
Вы хотите запомнить сайт «☭КОМПАС»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Помним о прошлом, живём в настоящем,создаём будущее....

Прошу обратить внимание: материалы сайта  "КОМПАС"  рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.

Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси  и больше о нём не вспоминать)))

на сайте "КОМПАС" ЗАПРЕЩЕНЫ: МАТ, оскорбления, скабрёзные "картинки" , Caps Lock . Воздержитесь от ненормативной лексики и от оскорблений в чей-либо адрес – такие комментарии будут удаляться. Спасибо за понимание! администрация

Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения.

Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

опрос.


Как бы вы наказали Кокорина и Мамаева в правовом поле?

Ехидный Douglas: Казус Натальи Поклонской.

развернуть

Россия - светское государство. Согласно Конституции Российской Федерации,

Статья 14:

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Ехидный Douglas: Казус Натальи Поклонской.

Эта статья означает, в частности, то, что Православие НЕ является государственной религией. А это, в свою очередь, означает, что любой государственный чиновник имеет полное право исповедовать любую религию, но не имеет никакого права ни навязывать её обществу, используя своё положение должностного государственного лица, ни использовать её идеологемы в своей государственной деятельности.

Иными словами, любой чиновник имеет полное и законное право чтить Евангелие, Библию, Тору или Талмуд, Коран или религиозные книги древних инков. Но он не имеет никакого права исполнять свои должностные функции, ссылаясь при этом на эти тексты или иные канонические ценности этих религий, какими бы они ни были.

Любое частное лицо, деятельность которого никак не связана с государственной службой, имеет полное право носить чалму, пейсы, шляпу, крест до пупа или китайскую бородку.

Но если он становится государственным служащим - пожалуйте бриться!

Нарушение этого правила, обязательного в любой светской стране, одновременно является и крайне неэтичным и провокационным, и одновременно - антиконституционным проступком.

В качестве государственного лица он не имеет права ни на какие публичные заявления, связанные с защитой им своих религиозных взглядов.

И поэтому любая попытка этого лица использовать своё положение гослужащего для пропаганды или защиты своих религиозных убеждений является должностным преступлением по законам светской страны.

И не только это.

Государственный чиновник НЕ ИМЕЕТ права ни приходить на службу в одежде или с аксессуарами, обозначающими его религиозные предпочтения, ни высказываться (даже кулуарно) о государственных или светских делах с позиции своей религии.

Потому что он, как лицо государственное, от этой религии КОНСТИТУЦИОНАЛЬНО ОТДЕЛЁН!

Точно по этим же самым правилам ни один религиозный деятель не имеет никакого права в своих публичных речах высказываться о светских делах, о политике государства и о внутригосударственных проблемах, если эти проблемы не касаются его юридического статуса.

А если они касаются, то он имеет полное право оспаривать это с использованием существующего в обществе правового инструментария, т.е. - в судебном порядке.

Я имею полное и законное право высказываться о церкви так, как я считаю нужным. Потому что я - светский человек и не являюсь государственным лицом.

Верующий имеет полное право высказываться о моих ценностях так, как ему заблагорассудится! Это его право.

Но я не имею на такие оценки никакого права, если я госслужащий! Даже если я мою туалеты в ГосДуме!

И ни один служитель церкви, в каком бы ранге он ни был, не имеет никакого права высказываться так обо мне.

Это и есть - ОТДЕЛЕНИЕ ЦЕРКВИ ОТ ГОСУДАРСТВА!

Случай с Натальей Поклонской является юридическим казусом.

Потому что её деятельность - антиконституционна, но пресечь её, не задев напрямую интересы РПЦ, невозможно.

По сути, речь идёт о противостоянии Церкви и Государства, самом остром и откровенном с момента распада СССР. И это противостояние состоит в принципиально разном отношении каждой из сторон к Конституции страны!

С точки зрения закона, Наталья Поклонская должан была бы не бороться с "Матильдой" с позиции православной верующей, a выступить с законодательной инициативой об изменении Конституции или внесения в неё дополнений, позволяющих Церкви отстаивать свои права в случае, подобном фильму А. Учителя.

И уже после этого, в случае принятия таких изменений или поправок, вести свою религиозную кампанию на законном основании.

Но этого не было сделано.

Поэтому сегодня деятельность Поклонской - антиконституционна с точки зрения Закона.

И своё мнение об этой деятельности должен был бы выразить или Конституционный Суд, или Президент России, поскольку именно он является Гарантом Конституции.

Молчание КС в скандале с "Матильдой" означает, что Конституция РФ не защищена высшим органом юстиции России.

И если эта ситуация не будет разрешена в ту или иную сторону, то антиконституционная деятельность депутата ГосДумы выльется (или не выльется) в антиконституционные уличные выступления и антигосударственные акции, подобные поджогам и угрозам применения насилия.

Молчание Президента объясняется тем, что любая его оценка Поклонской сегодня неизбежно будет означать конфликт с обществом с далеко идущими последствиями.

Поддержка Поклонской означает поддержку Церкви на вышем уровне и, одновременно, потерю доверия и уважения со стороны подавляющего количества светской части электората.

Осуждение Поклонской - открытый конфликт с Церковью и потерю её поддержки.

И поэтому очередной ХХП заключается в упорном молчании с тайной надеждой, что "всё само собой как-нибудь разрулится".

А на самом деле всё это выглядит совершенно иначе.

Если Путин верующий, как он сам не раз демонстрировал, то он своим молчанием предаёт Церковь.

А если неверующий, то он предаёт светские ценности.

И в результате, своим молчанием Путин только добавляет напряжённости в обществе и раздражает и тех, и других.

Хотя - кто знает. Может быть, именно это "контролируемое напряжение" и этот "искусственный конфликт" и есть действительный, настоящий ХХП?

А почему нет, если почти 14% населения (около 20 миллионов человек) живёт ниже уровня бедности, с доходами около 10 тысяч рублей в месяц.

http://www.newsvl.ru/economics/2017/04/07/158132/

И изменить эту ситуацию не сможет ни сам Путин никакими указами, ни патриарх Кирилл никакими молитвами.


Источник →

Ключевые слова: Дуглас, Книги, мнение, Поклонская
Опубликовано 19.09.2017 в 10:24
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Капри
Александр Капри Сергей Горталов 19 сентября 17, в 03:43 Так задача у автора не правду найти а бурление поднять, выполнить так сказать роль пачки дрожжей в деревенском сортире. Текст скрыт развернуть
1
Александр Чернов
Александр Чернов 18 сентября 17, в 13:23 Вот что мне интересно. Живет человек со своими пороками, слабостями и как следствие гадостями. Умирает благополучно. Проходит значительное время и вдруг кучка людей, почему то имеющая полномочия, данные себе самим делает его святым. А кто им сказал что этот человек будет угоден Богу? Как святой? Ну не может человек быть без грешным. И новоявленный святой и те кто его таковым представляют. А ведь святому надо молиться и поклоняться будучи уверенным в его святости. Текст скрыт развернуть
3
юрий сафин
юрий сафин Александр Чернов 19 сентября 17, в 12:43 СОГЛАСЕН с вами!!!!Тем более этот человек проиграл две крупные войны,устроил бойню(кровавое воскресенье),развалил империю так как был очень слаб как политик,и погрузил страну в революцию...и он вдруг святой!!!!!!а человек поднял страну,выиграл страшную войну,сделал её опять империей,да и ещё с ядерным оружием,и он тиран!!!!!как меня задолбали вот такие "поклонские"!!!! Текст скрыт развернуть
1
Александр Капри
Александр Капри 18 сентября 17, в 13:23 Ну почему в разговоре о Поклонской все сводим к проблеме о допустимости противодействия верующих АБСТРАКТНОМУ фильму?
Вопрос то идет о конкретном режиссере, с известными взглядами и фильмографией. Вообще, борьба за "Матильду" не так проста... Как недавно выяснилось Серебренников буквально вслед за фильмом Учителя, должен был выпустить свой фильм о Цое. В котором, он показывает гомосексуальную связь Виктора (???).
Учитывая сохраняющуюся популярность песен Кино, среди старших школьников это уже пропаганда, сексуальной распущенности и гомосексуализма среди подростков.
И в этом свете "Матильда" учителя, может рассматриваться как первый этап окна Овертона. В таком случае Поклонская совершенно права в своей борьбе с фильмом Учителя"
Текст скрыт развернуть
3
Александр Капри
Александр Капри 19 сентября 17, в 03:37 Вы упрощаете ситуацию... государство организация достаточно большая. И на просторах снимается не одна Матильда, деньги государство выделяет на все.
Вопрос с финансированием конкретной "Матильды" следует прояснить кто именно из чиновников подписал финансирование фильма Учителя, а заодно кто от власти прикармливает Серебреникова.
Текст скрыт развернуть
2
Виктор Ушаков
Виктор Ушаков 18 сентября 17, в 15:43 "Не судите и несудимы будете" - это тоже религиозная идеологема, между прочим...
Неужели надо кого-то спрашивать, можно или не можно использовать подобные идеологемы?
А, Дуглас?
Текст скрыт развернуть
-1
Андрей Бердюгин
Андрей Бердюгин 18 сентября 17, в 15:53 афтор а ты либераст -дурачек ...Наталья Поклонская высказывалась как Гражданин .... а вот выступить с законодательной инициативой об изменении Конституции или внесения в неё дополнений.. ну почитайте КОНСТИТУЦИЮ ....кто имеет на это право .... и любой церковный деятель ...причем любой церкви имеет право и может высказываться о деятельности гос-ва ...как его гражданин ...по Конституции .... Текст скрыт развернуть
-3
cкептик 2
cкептик 2 Андрей Бердюгин 18 сентября 17, в 23:14 Разум человека имеет предел, дурь человеческая-безгранична. Текст скрыт развернуть
3
И тут не скажу Не скажу
И тут не скажу Не скажу Андрей Бердюгин 19 сентября 17, в 10:11 Поклонская предала Россию. Это факт и никакие завывания клерикалов и прочих русофобов это не изхменит. Текст скрыт развернуть
2
Андрей Бердюгин
Андрей Бердюгин 19 сентября 17, в 10:36 Государственное лицо ...- должность ...а это просто депутат ...ну как и Милонов ....читайте Конституцию... Текст скрыт развернуть
-3
Андрей Бердюгин
Андрей Бердюгин И тут не скажу Не скажу 19 сентября 17, в 10:37 а что спрятался ...или троль тупой ... Текст скрыт развернуть
0
И тут не скажу Не скажу
И тут не скажу Не скажу Андрей Бердюгин 19 сентября 17, в 10:42 А ты из этих, школоты, которая в сети публикует и адрес от дома где деньги лежат? Тогда понятно почему дурачек, падкий на завывания клерикалов... Были бы извилины и был бы патритом России, такую чушь бы не писал про эту предательницу и власовку... Текст скрыт развернуть
-2
Михаил Ксенофонтов
Михаил Ксенофонтов 19 сентября 17, в 02:06 статья- говно.Поклонская высказывает свою точку зрения как гражданин. она не требует принятия какого-либо закона связанного с этим высказыванием.да и сам смысл статьи направлен не столько против Поклонской,сколько против действующей власти. Текст скрыт развернуть
-1
Еlena ツЕhrlich
Еlena ツЕhrlich 19 сентября 17, в 10:21 Воздержитесь от "анализа".
Олигофрен у власти - это Вы к чему данные "тезисы" распространяете??
Враг Вы ,а не внук.(((
Текст скрыт развернуть
4
Еlena ツЕhrlich
Еlena ツЕhrlich 23 сентября 17, в 02:07 Извините.Не поняла Вас. Текст скрыт развернуть
0
Виктор
Виктор 19 сентября 17, в 08:38 Крымчане наверно обрадовались когда Полонскую в Москву отправили. Текст скрыт развернуть
4
Лёха Сорокин
Лёха Сорокин Виктор 20 сентября 17, в 08:13 Вы даже представить себе не можете, насколько сильно.. Текст скрыт развернуть
0
Василий Отмахов
Василий Отмахов 19 сентября 17, в 08:48 Ни какого "казуса Поклонской" нет. Просто однажды став депутатом она быстро поняла, как это выгодно - быть российским депутатом. Можно ничего не делать, можно ни за что не отвечать... И при этом не просто получать громадные деньги от государства - есть ведь еще и "левые" заработки.
Но Поклонская поняла и еще один не маловажный момент - поскольку за ней нет поддержки олигархов, то что бы "закрепиться" в российской политике, надо создать свою "платформу", которая привлечет "эдекторат". Вот и решила "поиграть" с нац.патриотами...
Текст скрыт развернуть
3
И тут не скажу Не скажу
И тут не скажу Не скажу Василий Отмахов 19 сентября 17, в 10:10 Она решила проиграть с русофобами из рядов зарождающегося христианского терроризма. Текст скрыт развернуть
0
Роман Солодуха
Роман Солодуха 27 ноября 17, в 06:59 Аффтару следует повторить матчасть - не ХХП, а ХПП. Незачет. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 360

Самые интересные темы !
Привет Джамале из Крыма от Сергея Веселовского.
15 май 16, 08:06
+2308 582
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Ответ россиянина "брезгливому" украинскому советнику !
12 янв 16, 01:54
+2033 893
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Открытое письмо простолюдинки жене Ельцина Наине.
20 дек 16, 11:24
+1989 918
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!... Получите....ОТКРОВЕНИЕ!
21 ноя 17, 10:40
+1413 1168
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Автор неизвестен, но под этим может подписаться каждый! (повтор)
5 май 17, 09:49
+1409 654
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Верните мне Родину! Открытое письмо Президенту РФ Владимиру Путину.
7 сен 16, 22:33
+1388 810
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Спасибо,В.Лановой! Вот это -русский!
6 янв 16, 02:10
+1331 360
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Альфа» — чемпионы мира 2011!но ни один телеканал в России не сообщил о победе российского спецназа в США.
9 фев 16, 00:22
+1222 382
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Резник ответил Лолите: Хорошего вам праздника в стране, где идут марши нацистов!
7 июл 16, 19:49
+1176 622
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Хохлы, мы самые крутые кретины в мире!
19 мар 16, 18:21
+1148 407
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Уважаемые читатели сайта "КОМПАС"!

Просьба уважать других участников сайта и УК РФ!

Комментарии, оскорбляющие других людей, нарушающие многочисленные требования законодательства, будут УДАЛЕНЫ вместе с написавшими их.

Просьба не использовать БОЛЬШИЕ БУКВЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОММЕНТАРИЕВ (Т.Е. ОТКЛЮЧИТЬ Caps Lock)

Надеемся на понимание и конструктивную дискуссию. 

Администрация сайта

Последние комментарии

Руслан гогорян
значить таким методом себя оберегать
Руслан гогорян Павел Грудинин о правительстве РФ.
Игорь Кузнецов
Сергей Алексеев
Владимир Жиров
Владимир Жиров
natluga
Владимир Жиров
Владимир Жиров
Лилия Федорова (Ирбеткина)
александр левченко
Зиннур Султанов
Абсолютно точно!
Зиннур Султанов Павел Грудинин о правительстве РФ.
Ирина
Анатолий ..@
Леонид Пугачёв
Антон Сибиряк
Ася
Ася
Раиса Левина
Александр Бакаев
знахарь
Ирина
Дячел
Елена Пархоменко
Валерий Иванович Емельяненко
абрам вербин
Андрей Иванов
и особенно у Путина
Андрей Иванов Павел Грудинин о правительстве РФ.
Сергей Алексеев
Елена Пархоменко
Виктор Николаевич Чистяков
Voland 3D
АЛЕКСЕЙ
Игорь Кузнецов
Voland 3D
Анатолий ..@
АЛЕКСЕЙ
Наталья Иванова
Voland 3D
Игорь Кузнецов
Voland 3D
Лилия Крупицкая
Voland 3D
Юрий Филиппов
Зато у Медведева все хорошо!
Юрий Филиппов Павел Грудинин о правительстве РФ.
-Евгений Айолло
Валер Крюков
Agafon Portupeev
Ася
А их то за шо?
Ася Путин вводит санкции против Украины.
Юрий Цхе
Ася
Галина Ромахова
Agafon Portupeev