ツElena ツ~ℓo√ﻉ~ предлагает Вам запомнить сайт «☭КОМПАС»
Вы хотите запомнить сайт «☭КОМПАС»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Помним о прошлом, живём в настоящем,создаём будущее....

Прошу обратить внимание: материалы сайта  "КОМПАС"  рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.

Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси  и больше о нём не вспоминать)))

Обращаю ваше внимание, что на сайте "КОМПАС" ЗАПРЕЩЕНЫ: МАТ, оскорбления, скабрёзные "картинки" , Caps Lock (см. Правила ) администрация

Реклама!

Ехидный Douglas: Про выступление Д.А. Медведева в Госдуме.

развернуть

Пару дней назад премьер-министр Медведев выступил в Госдуме с подробным отчётом и отвечал там, как мог (или, вернее, как учили. Не зря же он перед этим консультировался в Кремле у Президента) на вопросы депутатов.

Те, кто смотрел это замечательное выступление, согласятся со мной в том, что оно, как и все предыдущие публичные речёвки г-на Медведева, было типичным: напыщенно-многозначительным по форме, маловразумительным по содержанию и придурковатым по сути.

Как и прежде, премьер-министр важно кивал сам себе, акцентировал речь на ничего не значащих моментах и туманно намекал на известные проблемы и трудности.

Как и всегда, запомнить какую-то мысль из его выступления было совершенно невозможно, потому что мыслей оно не содержало.

Ехидный Douglas: Про выступление Д.А. Медведева в Госдуме.

Редакция канала сделала всё возможное, чтобы выступающий большой начальник не выглядел так убого. Его выступление было безжалостно искромсано и обрезано, видимо, с целью оставить самое главное, правильное и эффектное, но то что оставили, производило самое жалкое впечатление, поэтому можно только догадываться, каким убогим оно было на самом деле, без купюр.

Однако, дело не в этом. Кое-что Медведев всё-таки успел сказать. Вернее - ляпнуть. Сам ли он ляпнул, или его попросили, уже не важно, Важно, что эта фраза прозвучала с трибуны Парламента.

- Денег нет вообще! - сказал премьер, многозначительно, как всегда, поглядывая в зал и приглашая его к пониманию. И добавил для пущей убедительности: - И цены на нефть, как вы знаете, рухнули.

Многозначительность - это самое главное слово для описания Дмитрия Анатольевича. Когда-нибудь, через много лет, вспоминая эту эпоху, историки будут говорить

- То было время полного безденежья во времена очень таинственного президента и очень многозначительного премьер-министра.

А что, собственно, имел в виду г-н Медведев, когда говорил о том, что денег нет?

Он же не имел в виду, что деньги кончились у безвестных благотворителей фонда "Дар", что не на что построить ещё один дом с колоннами, прикупить банановую рощу в Эквадоре или небольшую, скромную яхточку средних размеров. На такую мелочь деньги всегда найдутся, мы же великая страна!

Видимо, он имел в виду, что-то другое.

Наверное, - пресловутую социалку, средства для развития промышленности, науки, образования и медицины. Вобщем, деньги большие, настоящие, с большой буквы "Д".

И вот тут начинются всякие "интересности". Потому что Медведев сказал, что денег нет. Но постеснялся сказать, почему их нет.

А мы люди не стеснительные, и мы не на трибуне Госдумы. Мы попробуем.

Зная автора, читатель, наверное, ждёт здесь какого-то злого ехидства на тему

"денег нет, потому что всё уже украдено до нас".

А вот и нет, дорогой читатель! Дело совсем не в этом.

Украдено, действительно, необычайно много. Сотни миллиардов долларов. Украдено столько, что это невозможно себе представить. Но денег нет совсем не поэтому.

Говоря, что "денег нет вообще", выдающийся руководитель имел в виду, что Запад перекрыл России кредитные линии. И стало невозможно, как раньше, беззаботно "покупать" деньги "ТАМ" по 3%-4% годовых и "продавать" их "ТУТ" по 12%-14% годовых, успешно затыкая дыры в строительстве, промышленности, малом бизнесе и прочих жадных до денег местах и стеснительно оставляя себе "копеечку" для разживу.

Ручеёк иссяк. И всё сразу остановилось и, немного подёргавшись в лёгких судорогах, замерло.

Говоря, что денег нет, замечательный руководитель нечаянно подтвердил, что санкции достигли цели. Т.е. ляпнул нечто такое, чего его руководитель никогда себе не позволял.

Санкции сработали, и сразу остановилось финансирование множества проектов и программ, индексация пенсий, поддержка культуры, медицины и образования, а жалких копеек от продажи нефти и газа едва хватает лишь на то, чтобы поднять з/п силовикам и госчиновникам, которые ну никак не хотят "войти в положение" и поэтому продолжают зарабатывать по 300-400 миллионов рублей в год усилиями своих талантливых супругов.

А остальным полагается от 17 до 60 рублей прибавки к пенсии в месяц. Мало, конечно. По советским меркам - примерно 10 копеек. Но ведь денег-то нет! Где ж их взять?

Экономическая и политическая мысль руководства бьётся между двумя полюсами. Шо делать? Как добыть деньги?

Может, открыть ещё пару ельцин-центров и штук 5-6 мемориалов жертвам ГУЛАГа? Тогда эти мудаки на Западе точно поймут, что мы назад в коммунизм - ни ногой!

И дадут кредиты!

Или ещё какой-нибудь налог ввести - например, на роскошь! Купил колбасы дорогой больше одного кг - заплати! Или выбросил на помойку старые боты - дай денег государству! Ему же их утилизировать!

Крупные специалисты перебивают друг друга советами!

- "Тут надо чуток урезать, тут чуток поднять, там чуток сократить, и перезимуем как-нибудь!"

Уважаемые! Даже если вы покрасите "стены древнего Кремля" в цвета звёздно-полосатого флага", денег не будет всё равно!

И если вы введёте налог на свежий воздух, это дела не спасёт. Будет ещё одна забастовка "Платона". И ничего другого.

Ситуация решения не имеет.

И вот тут позвольте спросить.

Кто придумал весь этот курс развития страны, при котором жить можно только за счёт иностранных кредитов? На что надеялись грефы-кудрины-чубайсы, снимая со страны последние штаны и укладывая её на кровать задницей кверху? Что ей в эту задницу воткнут букет свежих роз?

Как вообще могло получиться, что мы, занимая первое место в мире по объёму продажи углеводородов, не можем проиндексировать пенсии и заасфальтировать дворы?

Это и была долгосрочная стратегия развития?

"Дайте конструктивный совет!" - патетически восклицал с трибуны Парламента вдохновенный руководитель.

И никак не "въезжал", что совет, который способен изменить ситуацию - на поверхности, но его никто и никогда не примет. А других советов нет и не может быть.

С внешних рынков нас ПОПЁРЛИ! А внутренние, собственные, мы РАЗРУШИЛИ САМИ!

Кто-то очень великий когда-то давно, хлебнув водочки, решил, возомнив себя Петром Первым, что отныне России частью мировой экономики - БЫТЬ!

А кто-то не такой великий, тихонько попивая кока-колу за ланчем, без всяких истерик сказал на это: "Фиг вам, а не мировая экономика!".

И оказался прав.

- Денег нет! Вообще нет - сказал Медведев. И сам не понял, что сказал.

А сказал он, что весь курс последних двух с лишним десятилетий - бессмысленный и ошибочный.

Что стать частью мирового сообщества только потому что этого хотят Путин и Медведев - нельзя. Надо, чтобы этого же хотело и само сообщество.

Как говорил недавно сам президент, "для танго нужны двое". А в одиночку можно только "вприсядку".

Конечно, можно никогда не называть Навального по имени. Но куда денется коррупция? Разве она от этого исчезнет?

Можно всячески избегать словосочетания "системный кризис", и вместо этого говорить просто "Денег нет вообще". Но кризис-то никуда не денется.

Можно ставить новые памятники врагам России и строить новые церкви. Можно радовать наших партнёров новыми дружескими намёками. Но отсутствие национальной стратегии как было, так и будет от этого ещё более очевидным.

Можно собрать лучших инженеров со всего мира, чтобы попытаться укрепить дом, который выстроен на песке.

Но дом всё равно рухнет.

Можно забивать СМИ и весь интернет под завязку патриотическими материалами и постами на тему "Путин опять всех перехитрил" и "Россию все боятся".

Но от этого только ещё заметнее, за каких идиотов всех нас держит власть.

А, может быть, она права?


Источник →

Ключевые слова: Дуглас, Медведев
Опубликовано 22.04.2017 в 13:16

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Коренев
Владимир Коренев Ведущий Комментатор 21 апреля, в 16:19 Это некорректное утверждение (т.е. нельзя скзать верное или неверное). Да и под самим словом стратегия все понимают что-то свое. Я, например, уверен, что стратегия у правительства есть, и очень внятная стратегия. Только вот озвучивать свою свою стратегию, это тоже самое, что показывать свои карты всем участникам игры в покер до ее начала. Так всегда будешь проигрывать. А на то, что она есть, указывают вполне определенные достижения, например, лидерство в экспорте зерна в мире (в царской России ни одна биржа в мире не начинала торги, пока не определится цена на Московской хлебной бирже, а вот ни Ленину, ни Сталину, ни Брежневу, ни Гобачеву с Ельциным этого так и не удалось достичь). Есть и другие достижения, но Вы о них, наверное, и сами знаете. Текст скрыт развернуть
-1
Владимир Коренев
Владимир Коренев Андрей 21 апреля, в 16:24 Я согласен, я сильно не умный. Но я ведь не Ваш психоаналитик, правда? Что мне за дело до Ваших сомнений, или наоборот, до Ваших прозрений? Вы попросили привести свои аргументы, я привел. Вы привели свои, и Слава Богу. Желаю счастья. Текст скрыт развернуть
0
Андрей
Андрей Владимир Коренев 21 апреля, в 16:37 вы похоже депутат?
вы создаете шум не отвечая на вопрос
я перечислил что правительство делает не так вы в ответ попытались прочесть лекцию про то как формируется кредитный %
что можно поставить правительству в плюс? я так и не услышал?
вы не психоаналитик, не экономист не собеседник, так как поддержать беседу не ваше .... так кто вы? аргументы чего вы привели?
Текст скрыт развернуть
2
Владимир Коренев
Владимир Коренев Андрей 21 апреля, в 17:02 Вы меня извините, но у меня создается впечатление, что я разговариваю с идиотом. На Ваш вопрос "Аргументы чего вы привели?", отвечаю. Вы пожаловались на высокую ставку рефинансирования в России в сравнении с Японией, на труд гастарбайтеров и еще на дармоедов. Я Вам ответил. Вы ответ мой не поняли, точнее забыли о чем спрашивали (аргументы чего вы привели?). Ко мне какие претензии? Вы хотите, чтобы я повторил еще раз? А не проще вернуться к началу разговора и еще раз (сколько надо раз, чтобы понять) прочитать мой ответ. Извините, я не ответил на вопрос про дармоедов. Я полагал, это был риторический вопрос. Все, смысл труда которых не удается осознать, являются дармоедами. Сто пудов. Согласен с Вами полностью. Текст скрыт развернуть
-1
ツElena ツ~ℓo√ﻉ~
ツElena ツ~ℓo√ﻉ~ Владимир Коренев 21 апреля, в 17:17 Ну зачем Вы обзываете собеседника?
Некрасиво.
Понимаете себя?
Хорошо.Только зачем другого унижать оскорблениями - есть у Вас ответ?
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Коренев
Владимир Коренев ツElena ツ~ℓo√ﻉ~ 21 апреля, в 17:22 Ответ есть. Согласен, унижать нельзя. Виноват, признаю, не сдержался. Когда тебя называют дураком, трудно сдержаться. Но надо себя сдерживать, согласен. Текст скрыт развернуть
1
ツElena ツ~ℓo√ﻉ~
ツElena ツ~ℓo√ﻉ~ Владимир Коренев 21 апреля, в 17:52 Ну вот)Разобрались) Текст скрыт развернуть
1
Серый Росс
Серый Росс 21 апреля, в 13:19 Народ, вот сколько под этой статьей отписалось умных, понимающих суть происходящего людей. Есть они здесь. Вопрос только один, когда появляется статьи типа. Я люблю ВВП, чего же вы не заходите туда и не отписываетесь в них? Заходите! А то, они там сильно любят считать, что их больше) Текст скрыт развернуть
0
Андрей
Андрей Серый Росс 21 апреля, в 14:10 идете вы по улице и видите кучу навоза. а вокруг неё вьются копрофилы. вы поморщитесь и пройдете мимо или будете собирать демонстрцию копрофагов, чтобы посчитать кого же больше? о то ж Текст скрыт развернуть
0
Олег Иванович Осипов
Олег Иванович Осипов 21 апреля, в 13:20 К сожалению, правдивая статья о нашей жизни. Но когда голосовали за Единую Россию на последних выборах - неужели не понимали, что именно за такую жизнь и голосовали? Тем более, Медведев, еще и лидер этой партии. Текст скрыт развернуть
7
павел иванов
павел иванов 21 апреля, в 13:20 Мужики ! Кто-нибудь знает для чего была горбачёвская перестройка и для чего страна в июне 1991 года выбрала Е.Б.Н., который окончательно сгубил остатки великого государства . И вот уже как 26 лет страна живёт в условиях непрерывной реформы ( одна ЖКХ чего только стоит ! ) , а нам всё говорят, что вот ещё немножко паханём и будем жить в шоколаде. Доколе эта бадяга будет идти , доколе нам будут втирать про счастливую жизнь в неизвестном будущем ? Доколе господа чиновники и иже с ними будут фантастически богатеть за счёт народа ??? Текст скрыт развернуть
11
Серый Росс
Серый Росс павел иванов 21 апреля, в 13:23 до тех пор, пока не вымрут все, кто помнит, что все может быть устроено по-другому. А выросшее поколение будет считать происходящее естественным. Так что мы, поколение 80х - последняя надежда нашей страны. Текст скрыт развернуть
10
павел иванов
павел иванов Серый Росс 21 апреля, в 13:26 И как быть с этой последней надеждой ? Текст скрыт развернуть
0
Серый Росс
Серый Росс павел иванов 21 апреля, в 13:32 Собирать тех, кому небезразлично. Формировать общую идеологическую платформу, объединяться и действовать. По крайней мере это поколение уже и опыта набралось и связями обросло, да и наиболее приспособлено действовать в сегодняшних условиях. Да и в материальном плане, на условиях крауд-фандинга сможет поконкурировать, чтобы сформированное движение могла проводить своих кандидатов на местах и в госдуму. Текст скрыт развернуть
0
павел иванов
павел иванов Серый Росс 21 апреля, в 13:38 А что означает " объединяться и действовать " ? Мне это напоминает престарелых старичков с Брайтон Бич, которые играют в подпольных революционеров, тайком как бы ,собираясь на явочных квартирах на посиделки . Текст скрыт развернуть
1
павел иванов
павел иванов Серый Росс 21 апреля, в 13:41 Кстати, а попав в ГОСДУМУ эти ярые ура-патриоты становятся ( ну это просто театральный метаморфоз ) как и все другие. Льготы, зарплаты, премии явные и неявные , и прочая , прочая, прочая... Это место сразу меняет людей и делает из них правильных. Текст скрыт развернуть
6
Серый Росс
Серый Росс павел иванов 21 апреля, в 13:54 В любом случае, борьба с Системой возможна только путем создания и развития Альтернативной Системы. К сегодняшней оппозиции нет доверия по той причине (на мой взгляд) что она не выдвигает четких планов и народ не видит, какие инициативы, законы, госпрограммы будут инициированы в случае прихода к власти их представителей и к каким результатам они приведут. Не митинги нужны и тем более не майданы. А целенаправленная работа структуры на продвижение определенных идей и концепций. Чтобы люди ЦЕЛЬ увидели, кроме "разрушить все, а там, что будет". Я вот общался с офицерами силовых структур. Большинство из них также против происходящего, НО, они говорят. То что есть - это хоть плохая, но стабильность, которая лучше непредсказуемости. И когда будет создан и продемонстрирован народу вектор, можно будет вступать в реальную борьбу в законном поле.
А по поводу превращения правильных в неправильных, должна быть собственная система фильтрации кадров. Хотя. здесь от ошибок никто не застрахован, но движение должно моментально и самостоятельно дистанцироваться от таких личностей.
Кстати, здесь можно сыграть на системе ротации кадров и том, что их система. недостаточно гибка. чтобы оперативно интегрировать в себя новых людей, классово от них отличающихся.
Текст скрыт развернуть
4
павел иванов
павел иванов Серый Росс 21 апреля, в 13:59 А вам никто не даст имеющуюся систему переделывать. Она уже научилась себя защищать чего бы это не стоило. Помните как танками по Верховному Совету РСФСР. Думаете, что такого больше не произойдёт ? Текст скрыт развернуть
6
Серый Росс
Серый Росс павел иванов 21 апреля, в 14:06 Может и произойдет. Вот только не будем ли мы, подыхая, лет через 40 смотреть на обитающих вокруг наших полностью деградировавших потомков и жалеть, что когда у нас были силы, желания и возможности, мы струсили, сказали, что все это безнадежно и так и не попытались это изменить? Не, принять все как есть и заниматься кухонно-форумным дессидентством, конечно можно, но это, в конечном счете, путь ведущий в никуда. И чем дольше мы этим занимаемся, тем проще им будет выставлять наши идеи бесперспективными, а нас самих полоумными ретроградами.

А по парламенту могут начать стрелять только в одном случае, если днем раньше. парламент не уберет тех, кто завтра собирался это сделать.
Текст скрыт развернуть
4
павел иванов
павел иванов Серый Росс 21 апреля, в 14:13 Вот только уборщиков нигде не сыскать ! А на баррикады больше никто ни за какие деньги никогда не пойдёт. Всё-равно после них, как показала история, власть к рукам прибирают аферисты, жулики и проходимцы. Текст скрыт развернуть
3
Показать новые комментарии
Комментарии с 261 по 280 | всего: 475

Самые интересные темы 2017 года !
Глас вопиющего поэта…Резник довёл свидомых до истерики!
25 фев, 04:35
+980 261
Понять и простить или враги навсегда...
18 янв, 11:41
+824 705
Из московских разговоров.
11 апр, 12:05
+802 952
«Мы были вашими гражданами?».... Крымчанка ответила всем украинцам!
23 апр, 15:21
+700 148
А вот касаемо Украины ...
11 янв, 10:07
+661 383
Подвиг казанского капитана в Сирии: «Марат Ахметшин остался один против 200 игиловцев и дал бой.
14 янв, 05:07
+601 180
Виталий Чуркин: Чисто американское убийство.
23 фев, 21:41
+596 381

Уважаемые читатели сайта "КОМПАС"!

Просьба уважать других участников сайта и УК РФ!

Комментарии, оскорбляющие других людей, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут.

Просьба не использовать БОЛЬШИЕ БУКВЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОММЕНТАРИЕВ (Т.Е. ОТКЛЮЧИТЬ Caps Lock)

Надеемся на понимание и конструктивную дискуссию. 

Администрация сайта

ОПРОС!


Нравится ли Вам обсуждать материалы,публикуемые на сайте "КОМПАС"?

Последние комментарии