ツElena ツ~ℓo√ﻉ~ предлагает Вам запомнить сайт «☭КОМПАС»
Вы хотите запомнить сайт «☭КОМПАС»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Помним о прошлом, живём в настоящем,создаём будущее....

Прошу обратить внимание: материалы сайта  "КОМПАС"  рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.

Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси  и больше о нём не вспоминать)))

Обращаю ваше внимание, что на сайте "КОМПАС" ЗАПРЕЩЕНЫ: МАТ, оскорбления, скабрёзные "картинки" , Caps Lock (см. Правила ) администрация

Реклама!

Ехидный Douglas: Про выступление Д.А. Медведева в Госдуме.

развернуть

Пару дней назад премьер-министр Медведев выступил в Госдуме с подробным отчётом и отвечал там, как мог (или, вернее, как учили. Не зря же он перед этим консультировался в Кремле у Президента) на вопросы депутатов.

Те, кто смотрел это замечательное выступление, согласятся со мной в том, что оно, как и все предыдущие публичные речёвки г-на Медведева, было типичным: напыщенно-многозначительным по форме, маловразумительным по содержанию и придурковатым по сути.

Как и прежде, премьер-министр важно кивал сам себе, акцентировал речь на ничего не значащих моментах и туманно намекал на известные проблемы и трудности.

Как и всегда, запомнить какую-то мысль из его выступления было совершенно невозможно, потому что мыслей оно не содержало.

Ехидный Douglas: Про выступление Д.А. Медведева в Госдуме.

Редакция канала сделала всё возможное, чтобы выступающий большой начальник не выглядел так убого. Его выступление было безжалостно искромсано и обрезано, видимо, с целью оставить самое главное, правильное и эффектное, но то что оставили, производило самое жалкое впечатление, поэтому можно только догадываться, каким убогим оно было на самом деле, без купюр.

Однако, дело не в этом. Кое-что Медведев всё-таки успел сказать. Вернее - ляпнуть. Сам ли он ляпнул, или его попросили, уже не важно, Важно, что эта фраза прозвучала с трибуны Парламента.

- Денег нет вообще! - сказал премьер, многозначительно, как всегда, поглядывая в зал и приглашая его к пониманию. И добавил для пущей убедительности: - И цены на нефть, как вы знаете, рухнули.

Многозначительность - это самое главное слово для описания Дмитрия Анатольевича. Когда-нибудь, через много лет, вспоминая эту эпоху, историки будут говорить

- То было время полного безденежья во времена очень таинственного президента и очень многозначительного премьер-министра.

А что, собственно, имел в виду г-н Медведев, когда говорил о том, что денег нет?

Он же не имел в виду, что деньги кончились у безвестных благотворителей фонда "Дар", что не на что построить ещё один дом с колоннами, прикупить банановую рощу в Эквадоре или небольшую, скромную яхточку средних размеров. На такую мелочь деньги всегда найдутся, мы же великая страна!

Видимо, он имел в виду, что-то другое.

Наверное, - пресловутую социалку, средства для развития промышленности, науки, образования и медицины. Вобщем, деньги большие, настоящие, с большой буквы "Д".

И вот тут начинются всякие "интересности". Потому что Медведев сказал, что денег нет. Но постеснялся сказать, почему их нет.

А мы люди не стеснительные, и мы не на трибуне Госдумы. Мы попробуем.

Зная автора, читатель, наверное, ждёт здесь какого-то злого ехидства на тему

"денег нет, потому что всё уже украдено до нас".

А вот и нет, дорогой читатель! Дело совсем не в этом.

Украдено, действительно, необычайно много. Сотни миллиардов долларов. Украдено столько, что это невозможно себе представить. Но денег нет совсем не поэтому.

Говоря, что "денег нет вообще", выдающийся руководитель имел в виду, что Запад перекрыл России кредитные линии. И стало невозможно, как раньше, беззаботно "покупать" деньги "ТАМ" по 3%-4% годовых и "продавать" их "ТУТ" по 12%-14% годовых, успешно затыкая дыры в строительстве, промышленности, малом бизнесе и прочих жадных до денег местах и стеснительно оставляя себе "копеечку" для разживу.

Ручеёк иссяк. И всё сразу остановилось и, немного подёргавшись в лёгких судорогах, замерло.

Говоря, что денег нет, замечательный руководитель нечаянно подтвердил, что санкции достигли цели. Т.е. ляпнул нечто такое, чего его руководитель никогда себе не позволял.

Санкции сработали, и сразу остановилось финансирование множества проектов и программ, индексация пенсий, поддержка культуры, медицины и образования, а жалких копеек от продажи нефти и газа едва хватает лишь на то, чтобы поднять з/п силовикам и госчиновникам, которые ну никак не хотят "войти в положение" и поэтому продолжают зарабатывать по 300-400 миллионов рублей в год усилиями своих талантливых супругов.

А остальным полагается от 17 до 60 рублей прибавки к пенсии в месяц. Мало, конечно. По советским меркам - примерно 10 копеек. Но ведь денег-то нет! Где ж их взять?

Экономическая и политическая мысль руководства бьётся между двумя полюсами. Шо делать? Как добыть деньги?

Может, открыть ещё пару ельцин-центров и штук 5-6 мемориалов жертвам ГУЛАГа? Тогда эти мудаки на Западе точно поймут, что мы назад в коммунизм - ни ногой!

И дадут кредиты!

Или ещё какой-нибудь налог ввести - например, на роскошь! Купил колбасы дорогой больше одного кг - заплати! Или выбросил на помойку старые боты - дай денег государству! Ему же их утилизировать!

Крупные специалисты перебивают друг друга советами!

- "Тут надо чуток урезать, тут чуток поднять, там чуток сократить, и перезимуем как-нибудь!"

Уважаемые! Даже если вы покрасите "стены древнего Кремля" в цвета звёздно-полосатого флага", денег не будет всё равно!

И если вы введёте налог на свежий воздух, это дела не спасёт. Будет ещё одна забастовка "Платона". И ничего другого.

Ситуация решения не имеет.

И вот тут позвольте спросить.

Кто придумал весь этот курс развития страны, при котором жить можно только за счёт иностранных кредитов? На что надеялись грефы-кудрины-чубайсы, снимая со страны последние штаны и укладывая её на кровать задницей кверху? Что ей в эту задницу воткнут букет свежих роз?

Как вообще могло получиться, что мы, занимая первое место в мире по объёму продажи углеводородов, не можем проиндексировать пенсии и заасфальтировать дворы?

Это и была долгосрочная стратегия развития?

"Дайте конструктивный совет!" - патетически восклицал с трибуны Парламента вдохновенный руководитель.

И никак не "въезжал", что совет, который способен изменить ситуацию - на поверхности, но его никто и никогда не примет. А других советов нет и не может быть.

С внешних рынков нас ПОПЁРЛИ! А внутренние, собственные, мы РАЗРУШИЛИ САМИ!

Кто-то очень великий когда-то давно, хлебнув водочки, решил, возомнив себя Петром Первым, что отныне России частью мировой экономики - БЫТЬ!

А кто-то не такой великий, тихонько попивая кока-колу за ланчем, без всяких истерик сказал на это: "Фиг вам, а не мировая экономика!".

И оказался прав.

- Денег нет! Вообще нет - сказал Медведев. И сам не понял, что сказал.

А сказал он, что весь курс последних двух с лишним десятилетий - бессмысленный и ошибочный.

Что стать частью мирового сообщества только потому что этого хотят Путин и Медведев - нельзя. Надо, чтобы этого же хотело и само сообщество.

Как говорил недавно сам президент, "для танго нужны двое". А в одиночку можно только "вприсядку".

Конечно, можно никогда не называть Навального по имени. Но куда денется коррупция? Разве она от этого исчезнет?

Можно всячески избегать словосочетания "системный кризис", и вместо этого говорить просто "Денег нет вообще". Но кризис-то никуда не денется.

Можно ставить новые памятники врагам России и строить новые церкви. Можно радовать наших партнёров новыми дружескими намёками. Но отсутствие национальной стратегии как было, так и будет от этого ещё более очевидным.

Можно собрать лучших инженеров со всего мира, чтобы попытаться укрепить дом, который выстроен на песке.

Но дом всё равно рухнет.

Можно забивать СМИ и весь интернет под завязку патриотическими материалами и постами на тему "Путин опять всех перехитрил" и "Россию все боятся".

Но от этого только ещё заметнее, за каких идиотов всех нас держит власть.

А, может быть, она права?


Источник →

Ключевые слова: Дуглас, Медведев
Опубликовано 22.04.2017 в 13:16

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
павел иванов
павел иванов Серый Росс 21 апреля, в 14:49 У Вас на это уйдёт немеряно много времени, но никакого результата Вы не достигнете. Супротив системы возможна только системная борьба, а этого никто Вам делать не даст. Не так давно этого не дали делать, например, Михаилу Прохорову. Текст скрыт развернуть
0
павел иванов
павел иванов Владимир Коренев 21 апреля, в 14:50 А Вы хотите, чтобы Вам умильно поддакивали и соглашались. Мы в реальной жизни находимся, а не в анимационном кино. Текст скрыт развернуть
0
Андрей
Андрей Серый Росс 21 апреля, в 14:51 как вы можете влиять на деятельность власти? отозвать депутата?- нет
убрать судью, оправдавшего вора - чиновника или убийцу- мажора? нет
вас не пустят даже проверить как проголосовали на вашем же избирательном участке
вы предлагаете возню в чашке Петри.
Текст скрыт развернуть
1
Леонид левин
Леонид левин Андрей 21 апреля, в 14:57 Ну Андрей какой же вы жестокий и не прагматичный. Дело в том, что в полиции и в Нацгвардии служит очень много простых россйских ребят с нормальной нашей рассейской душой. И зарплаты у них не большие и против народа большинство из них не пойдёт. А вот верхушка это уже другое дело, хотя тоже могут быть хоть и редкие, но исключения. Ну зачем затевать в стране гражданскую войну??? А вообще-то нужно попытаться хотя бы вначале решить проблемы политическими средствами, но только всем вместе. По одному нас с вами никто не услышит, да и слушать-вообще никто не будет. А вот если в каждом городе хотя бы половина населения придёт к крыльцу и потребует отставки местных органов исполнительной власти. То этот звонок услышат не только в России, в Правительстве, ну и во всём мире. Прикиньте сколько нас. За Навальным ходить бесполезно он рвётся к кормушке, у него интересы личностно-индивидуальные, а мы с вами общинники, так что не по пути нам с ним да и он может спровоцировать войнушку, не приведи господи. Опасно затевать в нашей стране массовый шухер можем развалить страну на кусочки. А ведь политические средства мы ещё не испытывали. Текст скрыт развернуть
1
Серый Росс
Серый Росс павел иванов 21 апреля, в 14:57 А кто составляет Систему? ЛЮДИ! Люди, которым небезразлична ИДЕЯ и ЦЕЛЬ создания этой системы. Так что я предпочту попробовать собрать таких людей и хотя бы попытаться. Текст скрыт развернуть
1
Серый Росс
Серый Росс Андрей 21 апреля, в 14:58 Но можно попробовать провести во власть своих людей. Людей Своей Системы и вот тогда уже начать влиять на существуюий порядок в рамках закона. Представьте, например, что будет. Если человек с Новой Системы возглавит, например антикоррупционный комитет? Текст скрыт развернуть
0
Андрей
Андрей Серый Росс 21 апреля, в 15:02 кто ж вам позволит там места куплены для воров и мошенников, которые затем на украину бегут. мы ж голосуем не за персоналии. которым мы доверяем а за "СПИСКИ"
вы в курсе что есть страны где невыплнение предвыборных обещаний- это срок "за мошенничество" ))) Япония. я б взял. дайте два))
Текст скрыт развернуть
1
Серый Росс
Серый Росс Андрей 21 апреля, в 15:08 Чем рассуждать о безысходности процесса, давайте все-таки попробуем побороться?
Я вот начал. Тоже долго готовился, сомневался, но понял, что лучше сделать и пожалеть, чем жалеть о том, что не сделал. Чем просто пространно рассуждать, может лучше избрать единый вектор, найти единомышленников и ХОТЯ БЫ ПОПЫТАТЬСЯ? Выигрывают же выборы кандидаты, которые "не должны"? Помните, у любого административного ресурса есть предел. Но это значит, что всего лишь нужно достигать результата, не предсказанного конкурентами.
Текст скрыт развернуть
2
Игорь Шумихин
Игорь Шумихин Серый Росс 21 апреля, в 15:09 С буржуазией нельзя вообще состязаться на ее поле, нельзя принимать ее правила игры, входить в ее власть. Вот, например: - Как только КПРФ попали в структуру буржуазной власти, то ВСЕ – они, сейчас тоже стали буржуазными деятелями. Они уже не могут в полную силу противостоять той системе законодательства, которое буржуазия построила под себя. Если уж и «заходить» во власть, то играть нужно буржуазными методами, или не играть вообще и делать революцию. Текст скрыт развернуть
1
Серый Росс
Серый Росс Игорь Шумихин 21 апреля, в 15:12 "многоходовочки" не только "солнцеликий" умеет придумывать. Поймите, что если миллион активных участников движения сможет ежемесячно финансировать фонд движения на 500р, то сколько избирательных кампаний для выдвинутых от движения кандидатов-одномандатников можно будет полноценно профинансировать на проходящие раз в 4 года выборы в ГД? Текст скрыт развернуть
0
Андрей
Андрей Леонид левин 21 апреля, в 15:19 они сознательно пошли и сознательно защищают строй мошенников и воров а то что у них баланда жидковата, так продались незадорого. и гаишники мздоимцы и следаки "сказочники уголовных дел" и полковники с миллиардами .... тоже ваши? ну уж не мои то точно
и когда их поставят перед выбором: твоя пенсия или нарушение человеческих законов ... к примеру "защита педофила от разъяренного отца" " либо защита убийцы/насильника от нас" они выберут пенсию и защитят урода. они для того и созданы- защищать уродов от нас. у нас законы охраняют бандитов и воров и наказывают тех кто осмелился сопротивляться им ....... так кто те что защищают такие законы?
вы выходили на "Болото"? напомню, там был лозунг не "за Лёху Навального" а "за честные выборы" напомнить результат. как вы думаете сколько из тех что там были пойдут еще раз.
Текст скрыт развернуть
1
Игорь Шумихин
Игорь Шумихин Серый Росс 21 апреля, в 15:20 Вы считаете, что дело только в финансировании избирательной кампании?... деньги конечно важны, но вот, например, известно, что в последние выборы ЛДПР потратило почти в два раза больше денег на предвыборную агитацию, чем ЕР, но смогли за счет этого нарастить всего 1% голосов. Текст скрыт развернуть
1
Андрей
Андрей Серый Росс 21 апреля, в 15:26 приведите пример выигрыша тех кто "не должен"? из нашей обозримой истории? Текст скрыт развернуть
0
павел иванов
павел иванов Серый Росс 21 апреля, в 15:26 Никакую систему Вы даже близко не соберёте, не будьте наивным. Вам никто не даст заниматься практической политикой. Задавят ! Вот здесь Вы можете рассуждать и что-то перспектировать чисто эфемерно, но это только здесь, в обсуждении статьи. Далее этого Вы никуда никогда не пойдёте. Были желающие , их сейчас даже не помнят. Текст скрыт развернуть
1
Серый Росс
Серый Росс Игорь Шумихин 21 апреля, в 15:29 ЛДПР уже взяло свой максимум. На сегодняшний день ВСЕ партии-конкуренты фактически выработали свой ресурс и пытаются просто перетягивать голоса друг о друга. Я думаю, нужно создавать ту концепцию, которая приведет на выборы хотя бы половину тех 45%, которые на выборы не ходя в принципе. И обращаться именно к ним. Играть на повышение явки, разбавлять действие административного ресурса. Текст скрыт развернуть
0
павел иванов
павел иванов Серый Росс 21 апреля, в 15:30 Этот человек по своему желанию возглавит комитет или скажет , чтобы его поставили во главе комитета ? Людей ставят на должности по усмотрению смотрящего и его куратора. Текст скрыт развернуть
1
Серый Росс
Серый Росс Андрей 21 апреля, в 15:31 Мэр Новосибирска Анатолий Локоть КПРФ. Обошел ставленника действующего мэра. Несмотря на мощную игру против него. Текст скрыт развернуть
1
Серый Росс
Серый Росс павел иванов 21 апреля, в 15:36 Вы так пытаетесь доказать бесполезность процесса, как будто вас кто-то в него насильно втягивает... Но вот лично мне интереснее хотя бы попробовать пусть даже с фатальным исходом лет в 45 чем дожить до старости и подыхать от нищеты в атмосфере беспредела, к которому придет к тому времени Моя страна, с осознанием того, что я так и не попытался хотя бы что-то сделать. Пусть даже потерпеть фиаско, но стать опытом и помочь избежать моих ошибок тому, кто встанет следом. Текст скрыт развернуть
0
Игорь Шумихин
Игорь Шумихин Серый Росс 21 апреля, в 15:49 Вы предлагаете обратиться к тем, кто не ходит на выборы и «поднять» хотя бы 45% из них? – думаю это невозможно сделать. По моему наблюдению «эти люди ни когда не придут на выборы»,- они согласятся с любым «выбором», который мы «активный электорат» сделаем за них. Текст скрыт развернуть
0
Игорь Шумихин
Игорь Шумихин Игорь Шумихин 21 апреля, в 15:50 Немного не договорил: Хотя «они» способны подняться с дивана, но только в том случае если им или их семье будет угроза для жизни или будет какая ни, будь опасность. Только тогда они придут на выборы и даже будут способны «взять в руки оружие». По-другому их не «поднять». Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 241 по 260 | всего: 486

Самые интересные темы 2017 года !
Глас вопиющего поэта…Резник довёл свидомых до истерики!
25 фев, 04:35
+980 260
Понять и простить или враги навсегда...
18 янв, 11:41
+824 708
Из московских разговоров.
11 апр, 12:05
+802 953
А вот касаемо Украины ...
11 янв, 10:07
+661 383
«Мы были вашими гражданами?».... Крымчанка ответила всем украинцам!
23 апр, 15:21
+661 141
Подвиг казанского капитана в Сирии: «Марат Ахметшин остался один против 200 игиловцев и дал бой.
14 янв, 05:07
+600 180
Виталий Чуркин: Чисто американское убийство.
23 фев, 21:41
+596 381

Уважаемые читатели сайта "КОМПАС"!

Просьба уважать других участников сайта и УК РФ!

Комментарии, оскорбляющие других людей, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут.

Просьба не использовать БОЛЬШИЕ БУКВЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОММЕНТАРИЕВ (Т.Е. ОТКЛЮЧИТЬ Caps Lock)

Надеемся на понимание и конструктивную дискуссию. 

Администрация сайта

ОПРОС!


Нравится ли Вам обсуждать материалы,публикуемые на сайте "КОМПАС"?

Последние комментарии