ツElena ツ предлагает Вам запомнить сайт «☭КОМПАС»
Вы хотите запомнить сайт «☭КОМПАС»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Помним о прошлом, живём в настоящем,создаём будущее....

Прошу обратить внимание: материалы сайта  "КОМПАС"  рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.

Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси  и больше о нём не вспоминать)))

на сайте "КОМПАС" ЗАПРЕЩЕНЫ: МАТ, оскорбления, скабрёзные "картинки" , Caps Lock .За нарушение Правил сайта Администрация вправе удалять сообщения и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Спасибо за понимание! администрация

Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения.

Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Праймериз сайта "КОМПАС"!


На выборах Президента России 18 марта 2018 года Вы будете голосовать ЗА:....?

Ехидный Douglas: Про выступление Д.А. Медведева в Госдуме.

развернуть

Пару дней назад премьер-министр Медведев выступил в Госдуме с подробным отчётом и отвечал там, как мог (или, вернее, как учили. Не зря же он перед этим консультировался в Кремле у Президента) на вопросы депутатов.

Те, кто смотрел это замечательное выступление, согласятся со мной в том, что оно, как и все предыдущие публичные речёвки г-на Медведева, было типичным: напыщенно-многозначительным по форме, маловразумительным по содержанию и придурковатым по сути.

Как и прежде, премьер-министр важно кивал сам себе, акцентировал речь на ничего не значащих моментах и туманно намекал на известные проблемы и трудности.

Как и всегда, запомнить какую-то мысль из его выступления было совершенно невозможно, потому что мыслей оно не содержало.

Ехидный Douglas: Про выступление Д.А. Медведева в Госдуме.

Редакция канала сделала всё возможное, чтобы выступающий большой начальник не выглядел так убого. Его выступление было безжалостно искромсано и обрезано, видимо, с целью оставить самое главное, правильное и эффектное, но то что оставили, производило самое жалкое впечатление, поэтому можно только догадываться, каким убогим оно было на самом деле, без купюр.

Однако, дело не в этом. Кое-что Медведев всё-таки успел сказать. Вернее - ляпнуть. Сам ли он ляпнул, или его попросили, уже не важно, Важно, что эта фраза прозвучала с трибуны Парламента.

- Денег нет вообще! - сказал премьер, многозначительно, как всегда, поглядывая в зал и приглашая его к пониманию. И добавил для пущей убедительности: - И цены на нефть, как вы знаете, рухнули.

Многозначительность - это самое главное слово для описания Дмитрия Анатольевича. Когда-нибудь, через много лет, вспоминая эту эпоху, историки будут говорить

- То было время полного безденежья во времена очень таинственного президента и очень многозначительного премьер-министра.

А что, собственно, имел в виду г-н Медведев, когда говорил о том, что денег нет?

Он же не имел в виду, что деньги кончились у безвестных благотворителей фонда "Дар", что не на что построить ещё один дом с колоннами, прикупить банановую рощу в Эквадоре или небольшую, скромную яхточку средних размеров. На такую мелочь деньги всегда найдутся, мы же великая страна!

Видимо, он имел в виду, что-то другое.

Наверное, - пресловутую социалку, средства для развития промышленности, науки, образования и медицины. Вобщем, деньги большие, настоящие, с большой буквы "Д".

И вот тут начинются всякие "интересности". Потому что Медведев сказал, что денег нет. Но постеснялся сказать, почему их нет.

А мы люди не стеснительные, и мы не на трибуне Госдумы. Мы попробуем.

Зная автора, читатель, наверное, ждёт здесь какого-то злого ехидства на тему

"денег нет, потому что всё уже украдено до нас".

А вот и нет, дорогой читатель! Дело совсем не в этом.

Украдено, действительно, необычайно много. Сотни миллиардов долларов. Украдено столько, что это невозможно себе представить. Но денег нет совсем не поэтому.

Говоря, что "денег нет вообще", выдающийся руководитель имел в виду, что Запад перекрыл России кредитные линии. И стало невозможно, как раньше, беззаботно "покупать" деньги "ТАМ" по 3%-4% годовых и "продавать" их "ТУТ" по 12%-14% годовых, успешно затыкая дыры в строительстве, промышленности, малом бизнесе и прочих жадных до денег местах и стеснительно оставляя себе "копеечку" для разживу.

Ручеёк иссяк. И всё сразу остановилось и, немного подёргавшись в лёгких судорогах, замерло.

Говоря, что денег нет, замечательный руководитель нечаянно подтвердил, что санкции достигли цели. Т.е. ляпнул нечто такое, чего его руководитель никогда себе не позволял.

Санкции сработали, и сразу остановилось финансирование множества проектов и программ, индексация пенсий, поддержка культуры, медицины и образования, а жалких копеек от продажи нефти и газа едва хватает лишь на то, чтобы поднять з/п силовикам и госчиновникам, которые ну никак не хотят "войти в положение" и поэтому продолжают зарабатывать по 300-400 миллионов рублей в год усилиями своих талантливых супругов.

А остальным полагается от 17 до 60 рублей прибавки к пенсии в месяц. Мало, конечно. По советским меркам - примерно 10 копеек. Но ведь денег-то нет! Где ж их взять?

Экономическая и политическая мысль руководства бьётся между двумя полюсами. Шо делать? Как добыть деньги?

Может, открыть ещё пару ельцин-центров и штук 5-6 мемориалов жертвам ГУЛАГа? Тогда эти мудаки на Западе точно поймут, что мы назад в коммунизм - ни ногой!

И дадут кредиты!

Или ещё какой-нибудь налог ввести - например, на роскошь! Купил колбасы дорогой больше одного кг - заплати! Или выбросил на помойку старые боты - дай денег государству! Ему же их утилизировать!

Крупные специалисты перебивают друг друга советами!

- "Тут надо чуток урезать, тут чуток поднять, там чуток сократить, и перезимуем как-нибудь!"

Уважаемые! Даже если вы покрасите "стены древнего Кремля" в цвета звёздно-полосатого флага", денег не будет всё равно!

И если вы введёте налог на свежий воздух, это дела не спасёт. Будет ещё одна забастовка "Платона". И ничего другого.

Ситуация решения не имеет.

И вот тут позвольте спросить.

Кто придумал весь этот курс развития страны, при котором жить можно только за счёт иностранных кредитов? На что надеялись грефы-кудрины-чубайсы, снимая со страны последние штаны и укладывая её на кровать задницей кверху? Что ей в эту задницу воткнут букет свежих роз?

Как вообще могло получиться, что мы, занимая первое место в мире по объёму продажи углеводородов, не можем проиндексировать пенсии и заасфальтировать дворы?

Это и была долгосрочная стратегия развития?

"Дайте конструктивный совет!" - патетически восклицал с трибуны Парламента вдохновенный руководитель.

И никак не "въезжал", что совет, который способен изменить ситуацию - на поверхности, но его никто и никогда не примет. А других советов нет и не может быть.

С внешних рынков нас ПОПЁРЛИ! А внутренние, собственные, мы РАЗРУШИЛИ САМИ!

Кто-то очень великий когда-то давно, хлебнув водочки, решил, возомнив себя Петром Первым, что отныне России частью мировой экономики - БЫТЬ!

А кто-то не такой великий, тихонько попивая кока-колу за ланчем, без всяких истерик сказал на это: "Фиг вам, а не мировая экономика!".

И оказался прав.

- Денег нет! Вообще нет - сказал Медведев. И сам не понял, что сказал.

А сказал он, что весь курс последних двух с лишним десятилетий - бессмысленный и ошибочный.

Что стать частью мирового сообщества только потому что этого хотят Путин и Медведев - нельзя. Надо, чтобы этого же хотело и само сообщество.

Как говорил недавно сам президент, "для танго нужны двое". А в одиночку можно только "вприсядку".

Конечно, можно никогда не называть Навального по имени. Но куда денется коррупция? Разве она от этого исчезнет?

Можно всячески избегать словосочетания "системный кризис", и вместо этого говорить просто "Денег нет вообще". Но кризис-то никуда не денется.

Можно ставить новые памятники врагам России и строить новые церкви. Можно радовать наших партнёров новыми дружескими намёками. Но отсутствие национальной стратегии как было, так и будет от этого ещё более очевидным.

Можно собрать лучших инженеров со всего мира, чтобы попытаться укрепить дом, который выстроен на песке.

Но дом всё равно рухнет.

Можно забивать СМИ и весь интернет под завязку патриотическими материалами и постами на тему "Путин опять всех перехитрил" и "Россию все боятся".

Но от этого только ещё заметнее, за каких идиотов всех нас держит власть.

А, может быть, она права?


Источник →

Ключевые слова: Дуглас, Медведев
Опубликовано 22.04.2017 в 13:16

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Коренев
Владимир Коренев павел иванов 21 апреля 17, в 14:40 Пока Вы задаете такие нелепые вопросы, всегда. Текст скрыт развернуть
0
павел иванов
павел иванов Серый Росс 21 апреля 17, в 14:49 У Вас на это уйдёт немеряно много времени, но никакого результата Вы не достигнете. Супротив системы возможна только системная борьба, а этого никто Вам делать не даст. Не так давно этого не дали делать, например, Михаилу Прохорову. Текст скрыт развернуть
0
павел иванов
павел иванов Владимир Коренев 21 апреля 17, в 14:50 А Вы хотите, чтобы Вам умильно поддакивали и соглашались. Мы в реальной жизни находимся, а не в анимационном кино. Текст скрыт развернуть
0
Андрей
Андрей Серый Росс 21 апреля 17, в 14:51 как вы можете влиять на деятельность власти? отозвать депутата?- нет
убрать судью, оправдавшего вора - чиновника или убийцу- мажора? нет
вас не пустят даже проверить как проголосовали на вашем же избирательном участке
вы предлагаете возню в чашке Петри.
Текст скрыт развернуть
1
Леонид левин
Леонид левин Андрей 21 апреля 17, в 14:57 Ну Андрей какой же вы жестокий и не прагматичный. Дело в том, что в полиции и в Нацгвардии служит очень много простых россйских ребят с нормальной нашей рассейской душой. И зарплаты у них не большие и против народа большинство из них не пойдёт. А вот верхушка это уже другое дело, хотя тоже могут быть хоть и редкие, но исключения. Ну зачем затевать в стране гражданскую войну??? А вообще-то нужно попытаться хотя бы вначале решить проблемы политическими средствами, но только всем вместе. По одному нас с вами никто не услышит, да и слушать-вообще никто не будет. А вот если в каждом городе хотя бы половина населения придёт к крыльцу и потребует отставки местных органов исполнительной власти. То этот звонок услышат не только в России, в Правительстве, ну и во всём мире. Прикиньте сколько нас. За Навальным ходить бесполезно он рвётся к кормушке, у него интересы личностно-индивидуальные, а мы с вами общинники, так что не по пути нам с ним да и он может спровоцировать войнушку, не приведи господи. Опасно затевать в нашей стране массовый шухер можем развалить страну на кусочки. А ведь политические средства мы ещё не испытывали. Текст скрыт развернуть
1
Серый Росс
Серый Росс павел иванов 21 апреля 17, в 14:57 А кто составляет Систему? ЛЮДИ! Люди, которым небезразлична ИДЕЯ и ЦЕЛЬ создания этой системы. Так что я предпочту попробовать собрать таких людей и хотя бы попытаться. Текст скрыт развернуть
1
Серый Росс
Серый Росс Андрей 21 апреля 17, в 14:58 Но можно попробовать провести во власть своих людей. Людей Своей Системы и вот тогда уже начать влиять на существуюий порядок в рамках закона. Представьте, например, что будет. Если человек с Новой Системы возглавит, например антикоррупционный комитет? Текст скрыт развернуть
0
Андрей
Андрей Серый Росс 21 апреля 17, в 15:02 кто ж вам позволит там места куплены для воров и мошенников, которые затем на украину бегут. мы ж голосуем не за персоналии. которым мы доверяем а за "СПИСКИ"
вы в курсе что есть страны где невыплнение предвыборных обещаний- это срок "за мошенничество" ))) Япония. я б взял. дайте два))
Текст скрыт развернуть
1
Серый Росс
Серый Росс Андрей 21 апреля 17, в 15:08 Чем рассуждать о безысходности процесса, давайте все-таки попробуем побороться?
Я вот начал. Тоже долго готовился, сомневался, но понял, что лучше сделать и пожалеть, чем жалеть о том, что не сделал. Чем просто пространно рассуждать, может лучше избрать единый вектор, найти единомышленников и ХОТЯ БЫ ПОПЫТАТЬСЯ? Выигрывают же выборы кандидаты, которые "не должны"? Помните, у любого административного ресурса есть предел. Но это значит, что всего лишь нужно достигать результата, не предсказанного конкурентами.
Текст скрыт развернуть
2
Игорь Шумихин
Игорь Шумихин Серый Росс 21 апреля 17, в 15:09 С буржуазией нельзя вообще состязаться на ее поле, нельзя принимать ее правила игры, входить в ее власть. Вот, например: - Как только КПРФ попали в структуру буржуазной власти, то ВСЕ – они, сейчас тоже стали буржуазными деятелями. Они уже не могут в полную силу противостоять той системе законодательства, которое буржуазия построила под себя. Если уж и «заходить» во власть, то играть нужно буржуазными методами, или не играть вообще и делать революцию. Текст скрыт развернуть
1
Серый Росс
Серый Росс Игорь Шумихин 21 апреля 17, в 15:12 "многоходовочки" не только "солнцеликий" умеет придумывать. Поймите, что если миллион активных участников движения сможет ежемесячно финансировать фонд движения на 500р, то сколько избирательных кампаний для выдвинутых от движения кандидатов-одномандатников можно будет полноценно профинансировать на проходящие раз в 4 года выборы в ГД? Текст скрыт развернуть
0
Андрей
Андрей Леонид левин 21 апреля 17, в 15:19 они сознательно пошли и сознательно защищают строй мошенников и воров а то что у них баланда жидковата, так продались незадорого. и гаишники мздоимцы и следаки "сказочники уголовных дел" и полковники с миллиардами .... тоже ваши? ну уж не мои то точно
и когда их поставят перед выбором: твоя пенсия или нарушение человеческих законов ... к примеру "защита педофила от разъяренного отца" " либо защита убийцы/насильника от нас" они выберут пенсию и защитят урода. они для того и созданы- защищать уродов от нас. у нас законы охраняют бандитов и воров и наказывают тех кто осмелился сопротивляться им ....... так кто те что защищают такие законы?
вы выходили на "Болото"? напомню, там был лозунг не "за Лёху Навального" а "за честные выборы" напомнить результат. как вы думаете сколько из тех что там были пойдут еще раз.
Текст скрыт развернуть
1
Игорь Шумихин
Игорь Шумихин Серый Росс 21 апреля 17, в 15:20 Вы считаете, что дело только в финансировании избирательной кампании?... деньги конечно важны, но вот, например, известно, что в последние выборы ЛДПР потратило почти в два раза больше денег на предвыборную агитацию, чем ЕР, но смогли за счет этого нарастить всего 1% голосов. Текст скрыт развернуть
1
Андрей
Андрей Серый Росс 21 апреля 17, в 15:26 приведите пример выигрыша тех кто "не должен"? из нашей обозримой истории? Текст скрыт развернуть
0
павел иванов
павел иванов Серый Росс 21 апреля 17, в 15:26 Никакую систему Вы даже близко не соберёте, не будьте наивным. Вам никто не даст заниматься практической политикой. Задавят ! Вот здесь Вы можете рассуждать и что-то перспектировать чисто эфемерно, но это только здесь, в обсуждении статьи. Далее этого Вы никуда никогда не пойдёте. Были желающие , их сейчас даже не помнят. Текст скрыт развернуть
1
Серый Росс
Серый Росс Игорь Шумихин 21 апреля 17, в 15:29 ЛДПР уже взяло свой максимум. На сегодняшний день ВСЕ партии-конкуренты фактически выработали свой ресурс и пытаются просто перетягивать голоса друг о друга. Я думаю, нужно создавать ту концепцию, которая приведет на выборы хотя бы половину тех 45%, которые на выборы не ходя в принципе. И обращаться именно к ним. Играть на повышение явки, разбавлять действие административного ресурса. Текст скрыт развернуть
0
павел иванов
павел иванов Серый Росс 21 апреля 17, в 15:30 Этот человек по своему желанию возглавит комитет или скажет , чтобы его поставили во главе комитета ? Людей ставят на должности по усмотрению смотрящего и его куратора. Текст скрыт развернуть
1
Серый Росс
Серый Росс Андрей 21 апреля 17, в 15:31 Мэр Новосибирска Анатолий Локоть КПРФ. Обошел ставленника действующего мэра. Несмотря на мощную игру против него. Текст скрыт развернуть
1
Серый Росс
Серый Росс павел иванов 21 апреля 17, в 15:36 Вы так пытаетесь доказать бесполезность процесса, как будто вас кто-то в него насильно втягивает... Но вот лично мне интереснее хотя бы попробовать пусть даже с фатальным исходом лет в 45 чем дожить до старости и подыхать от нищеты в атмосфере беспредела, к которому придет к тому времени Моя страна, с осознанием того, что я так и не попытался хотя бы что-то сделать. Пусть даже потерпеть фиаско, но стать опытом и помочь избежать моих ошибок тому, кто встанет следом. Текст скрыт развернуть
0
Игорь Шумихин
Игорь Шумихин Серый Росс 21 апреля 17, в 15:49 Вы предлагаете обратиться к тем, кто не ходит на выборы и «поднять» хотя бы 45% из них? – думаю это невозможно сделать. По моему наблюдению «эти люди ни когда не придут на выборы»,- они согласятся с любым «выбором», который мы «активный электорат» сделаем за них. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 221 по 240 | всего: 446

Самые интересные темы 2017 года !
Глас вопиющего поэта…Резник довёл свидомых до истерики!
25 фев 17, 04:35
+1008 262
Понять и простить или враги навсегда...
18 янв 17, 11:41
+833 675
Из московских разговоров.
11 апр 17, 12:05
+810 898
Европа! ты офигела!?
10 авг 17, 00:10
+752 141
«Мы были вашими гражданами?».... Крымчанка ответила всем украинцам!
23 апр 17, 15:21
+747 146
Нашёлся спортсмен, для которого Родина - не пустое слово.
14 дек 17, 00:57
+725 169
Леонид Агутин резко ответил околополитическим проституткам, льющим грязь на праздник Великой Победы!
11 май 17, 13:16
+724 170
Выбравшие бесчестие уже проиграли.
21 янв, 11:58
+713 221
Несколько неудобных вопросов украинцам.
16 июн 17, 10:40
+674 123
Гомосексуализм с точки зрения науки.
25 июн 17, 22:14
+670 260

Уважаемые читатели сайта "КОМПАС"!

Просьба уважать других участников сайта и УК РФ!

Комментарии, оскорбляющие других людей, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут.

Просьба не использовать БОЛЬШИЕ БУКВЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОММЕНТАРИЕВ (Т.Е. ОТКЛЮЧИТЬ Caps Lock)

Надеемся на понимание и конструктивную дискуссию. 

Администрация сайта

Последние комментарии

Аркадий Черезов
Аркадий Черезов
Olga Bob (Холод)
Olga Bob (Холод)
Он один из них.
Olga Bob (Холод) Главный грех Путина.
Olga Bob (Холод)
точно
Olga Bob (Холод) Главный грех Путина.
Olga Bob (Холод)
Забудьте, он один из них.
Olga Bob (Холод) Главный грех Путина.
Olga Bob (Холод)
алексей
Сергей Панфилов
Павел Пермикин
Вот-верное мнение.
Павел Пермикин Кого ж читать, кому же верить? Путин спас или слил нашу экономику?
Юрий Корабельский
Alex
Александр Аверьянов
Алексей Смирнов
Владимир Жиров
Владимир Жиров
Дмитрий Чигин
Владимир Жиров
Владимир Жиров
Потапов Сергей
Владимир Жиров
Владимир Жиров
Владимир Жиров
Потапов Сергей
Светлана Богданова (Мартынова)
вы ярая шовинистка
Светлана Богданова (Март… Главный грех Путина.
Алексей Смирнов
Потапов Сергей
Алексей Смирнов
Алексей Смирнов
Asya Warshavsky
Потапов Сергей
Мария Беликова
Потапов Сергей
Алексей Смирнов
Потапов Сергей
Ефим
хотите туда попасть ?
Ефим Вокруг „проекта Россия“....Поднимется ли страна или вовсе исчезнет...
Андрей Перевозчиков
ты ж программа. жопа у тебя где?
Андрей Перевозчиков Кого ж читать, кому же верить? Путин спас или слил нашу экономику?
Алексей Смирнов
Georgy Pustozerov
Georgy Pustozerov
Николай Тимин
людмила пригарина
Ефим
Путин Стабильность и спокойствие
Ефим Вокруг „проекта Россия“....Поднимется ли страна или вовсе исчезнет...
Таня
Виталий Агапитов
Таня
Таня
Таня
Леонид Писнячевский
Таня
А Вам что правда есть нечего ? Сомневаюсь Идите и работайте
Таня Главный грех Путина.