ツElena ツ предлагает Вам запомнить сайт «☭КОМПАС»
Вы хотите запомнить сайт «☭КОМПАС»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Помним о прошлом, живём в настоящем,создаём будущее....

Прошу обратить внимание: материалы сайта  "КОМПАС"  рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.

Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси  и больше о нём не вспоминать)))

на сайте "КОМПАС" ЗАПРЕЩЕНЫ: МАТ, оскорбления, скабрёзные "картинки" , Caps Lock .За нарушение Правил сайта Администрация вправе удалять сообщения и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Спасибо за понимание! администрация

Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения.

Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Праймериз сайта "КОМПАС"!


На выборах Президента России 18 марта 2018 года Вы будете голосовать ЗА:....?

Фильм «Крым», которого нет.

развернуть
Фильм «Крым», которого нет.



Представьте, что вы гражданин страны под названием Федеративные Штаты Микронезии (а такая страна есть!) и вы ничего не знаете про Крым, чего уж говорить про его новейшую историю. И вот вам в кинотеатре показывают удивительную картину с одноименным названием. Вы добросовестно смотрите, хмуря брови, пытаясь уловить нить повествования, но она все время рвется, мысли путаются, планы меняются и «бац!», титры…


Какую основную мысль вы вынесли для себя из кинофильма «Крым»? Смею предположить, только одну (так как остальные запутались в крепкий клубок). Итак, эта мысль: фильм о том, как российские войска захватили Крым. Точка. Выключай проектор.


Давайте подробнее.

Сюжет

Пиманов очень гордился, что в основе фильма лежит классическая история про Ромео и Джульетту. Но, Алексей Викторович, в шекспировской драме читатель мог проследить причины конфликта, мог понять откуда выросло противоречие. В вашем же фильме нам показывают двух людей – девочку и мальчика, которые познакомились в Крыму, а потом встретились на Майдане, по разные стороны баррикад. Почему ваши герои имеют разные позиции? Что привело к такому расколу? Почему для девочки бандеровцы – герои? На эти вопросы нам не ответили.

Если бы сценаристы кратко показали историю семей, откуда вышли наши герои, где семья девочки выбрала «незалежную», ориентированную на запад, Украину, а родители мальчика были против разделения стран, всю жизнь оставались русскими севастопольцами, тогда было бы понятно, почему встреча «влюбленных» произошла между горящими «беркутовцами» и «титушками».

Фильм не анализирует, почему произошел этот разрыв мировоззрений. Получается, что наших героев, как представителей поколения потребления, кидает то влево, то вправо: захотела – разливает коктейль Молотова по бутылкам, перехотела коктейль – пошла спасать идеологического врага. Совершенно не понятно, на основании чего у девочки менялось мнение по поводу бандеровцев и их «борьбы за свободу», и не очень понятно в конце, изменилось оно или нет.

Герои

Существует такое понятие, как «дуга характера». Классики пишут: «Лучшие произведения не только раскрывают истинный характер, но в процессе повествования изменяют его внутреннюю суть в лучшую или худшую сторону». Герои же «Крыма» мертвы изначально.

Они непонятны с первых кадров, когда препираются, как гопники, на Мангупе: «убери руки», «че?» и так далее. Их мотивации не понятны, истории не раскрыты, прошлого нет, они словно наброски характеров, которые забыли раскрыть. И, как следствие, в течение фильма они остаются истуканами, деревянными болванами, выдающими дежурные фразы.

А какие диалоги можно было вложить им в уста?! Ай-яй-яй! Достаточно было открыть любую переписку в интернете за начало 2014 года – сколько доводов, настоящих, искренних доводов там было! Тогда бы и фильм был честнее.

В качестве иллюстраций абсурда, напомню: военный, не умеющий оказывать первую помощь; девушка, приехавшая в дом к родителям парня и с ухмылкой заявляющая «Бандеровцы герои! А вы что, не знали, кто я?!»; работа спецгруппы ЧФ РФ без приказа, а потом отказ действовать в другом эпизоде по причине отсутствия приказа; демонстративно плачущая лицом к людям в ресторане героиня; нелепое разоружение охранника и фраза «трусы снимай тоже» и так далее.

Факты

Вот этого в фильме мало. Казалось бы, Алексей Пиманов – эталон объективности и один из самых радеющих за справедливость журналистов.

Безлюдный Мангуп – ложь, Мангуп никогда не бывает пустым, особенно «Дырявый мыс», где встретились герои фильма.

Госпиталь в здании дворца пионеров в Севастополе. Видимо, художественно требовалось показать из окна «палаты» набережную города. Жалко, что художественность победила правду.

Логистика. О! Логистика в фильме удивительна! Герои перемещаются между Севастополем и Симферополем со скоростью звука. А между Севастополем и Ай-Петринским плато – вообще со скоростью света! В итоге, человек, узнающий о Крыме впервые, вряд ли поймёт, что действие происходит в трех разных местах.

Красная армия всех сильней! Это понятно. Именно поэтому ее показали, как в рекламе – высадка десанта, парад вертолетов. Но зачем колонна ехала мимо Форосской церкви, никто не понял. Для красоты, наверное. Главные герои «Крымской весны» – не военные и солдаты, а обычные люди, защищавшие свое право на мирную жизнь, свободу выбора и историю.

Главная героиня, которая очень бунтарка, увидев колонну БТРов, бросилась ей на перерез и… остановила, встав перед первой машиной. Машина по непонятным причинам остановилась и ждала, когда девочка отойдет.

Недавно в Рязани боевая машина, следовавшая в колонне, сбила «шкоду» и даже не замедлила движения, хотя это была всего лишь передислокация, а не военная операция.

Главным фактом фильма является факт захвата спецгруппой ЧФ штаба ПВО ВСУ. Можно ли считать фильм «Крым» доказательством нелепой гипотезы о военной агрессии российской армии в Крыму? Да, это именно так и выглядело. Вооруженные силы РФ захватывают военные объекты ВСУ. Зачем? В фильме не раскрыто. Все как в том анекдоте про обезьян – «у нас так принято».

Русская весна? Не, не слышали…

Знаком ли главный редактор телекомпании «Звезда» с событиями на Украине и в Крыму зимы 2014 года? Скорее всего, должен.

Как раскрыта в фильме роль крымчан, грудью защитивших Крым и вернувших его единой волей в России? Никак. Справедливости ради, эпизод про встречу пустого «поезда дружбы» эмоции вызвал. К сожалению, подобный эпизод в фильме был только один. Но и он не мог раскрыть эмоции полностью, потому что мы уже знаем, что поезд был пустой.

Мы напомним Алексею Викторовичу: как только на Майдане стали жечь «Беркут», в Крыму стали появляться блокпосты, стихийно, но профессионально. Отставные военные, казаки, обычные граждане не хотели войны – все в Крыму знают, чем заканчиваются обороны – поэтому реакция была молниеносной.

Народ, простой народ поднялся и закрыл собой весь полуостров. Как рассказывают местные жители, поездка на работу в то время стала немного дольше по времени: на каждом блокпосту вся маршрутка выходила, вручала самообороне бутерброды, сигареты, теплые носки, грузилась обратно и везла людей на работу. Где это в фильме? А в фильме этого нет!

Зато есть долгие мхатовские паузы актеров с пустыми глазами, на которые тратилось бессмысленно много времени. За сэкономленный на паузах хронометраж можно было показать февральские народные собрания, на которых единогласно Крым решил свою судьбу, лица настоящих защитников Крыма – собрать их проще простого – полуостров отстаивал каждый второй. Это бы родило честность, ощущение достоверности, правоту основания на реальных событиях.

Смыслы

Очень многие ждали от фильма «Крым» ответа на вопрос, какие смыслы могла предложить крымчанам Россия, какие смыслы взяли верх над украинским хаосом и агонией, все ждали красивую демонстрацию победы русского духа над серьезным, опасным оппонентом (бандеровцы, сторонники евроценностей и прочие).
Замечательной была идея показать сложный путь Крыма через любовь. Но, опять же, если вспомнить Шекспира, главный конфликт демонстрировался через прекрасное чувство Ромео и Джульетты, и, проходя через них самих, оголял всю свою глубину и боль.

Здесь же, этот прием совершенно не используется, новые смыслы не появляются, нет развития внутренней борьбы, нет жертвы в конце пути.

Вывод

Так получается, что реальные события в фильме не показаны. Фильм не о людях, не о борьбе за свободу воли, не о чести, не о силе народного духа, фильм о неудовлетворенной некрасивой киевлянке и аннексии полуострова российской армией.

Ложь, плавно переходящая во вранье, поданная в виде школьной самодеятельности.

Фильм не решает самую главную задачу, которая стоит сейчас на повестке дня – примирение расколотого на части народа. Фильм не создал такого всеобъемлющего смысла, позволяющего взглянуть на произошедшее с новой, более объективной стороны.

Для кого этот фильм? Для те, кто был вовлечен в процесс возвращения Крыма?

Они не поверят.

Для тех, кто остался в Украине и смотрит сейчас на Крым со злостью?

Они нас ненавидят и так.

Может быть, для тех, кто хочет дестабилизировать обстановку в Крыму и не согласен с позицией России? Вот это очень похоже.

Но не может же главный телевизионщик Минобороны снимать фильмы для наших идеологических врагов…

Автор: Мокей Русинов, Артем Рыжков

Источник →

Ключевые слова: Крым, Россия, фильмы
Опубликовано 10.10.2017 в 00:13

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Людмила Бокова
Людмила Бокова 10 октября 17, в 13:14 К сожалению, мне фильм не понравился. Слишком много личного, нарочитого. Когда чересчур - не веришь. Вот не верю. Да, были и есть разлады в семье украинцев из за политетических взглядов.Рушились семьи Я это видела воочию, когда была в Крыму в 2014 году. Помню печальный рассказ профессора их Киева, которая поделилась трагедией в ее семье. Дочь во время майдана была за майдан и бросала в беркутовцев коктейлями Молотова. А её внучка встала на сторону антимайдана. В результате её выгнали с работы. Вот это правды. А фильме показывали захват Крыма пришлыми. Это не правда. В Крыму было достаточно наших вооруженных сил. А тут судно с БТРами. НЕ ВЕРЮ. Текст скрыт развернуть
3
MBFromSPb MBfromSPb
MBFromSPb MBfromSPb Людмила Бокова 10 октября 17, в 14:12 Почему "к сожалению, фильм не понравился"?
- Что можно было ожидать от коньюктурщика Пиманова?
Текст скрыт развернуть
-1
MBFromSPb MBfromSPb
MBFromSPb MBfromSPb 10 октября 17, в 13:45 Развесистая клюква! И это великая победа господина Пиманова.
Еще после сериала "Жуков" появилось много вопросов к нему:
Также как и сериал «Жуков» не имеет никакого отношения к личной жизни Георгия Константиновича, фильм "Крым" не имеет отношения к возвращению Крыма в Россию. Самое страшное это то, что по сериалу о Жукове люди начинают думать что Жуков и правда, был таким. Так обгадить маршала не удавалось даже Резуну-Суворову. - писал Председатель Комитета памяти Маршала Советского Союза Г.К. Жукова А.А. Павликов.
Что же можно было ожидать от продюсера нового фильма "Крым"? - Тоже обгадил историю.
Текст скрыт развернуть
3
vkasincev Касинцев
vkasincev Касинцев 10 октября 17, в 14:04 Нет одного народа и не было наверно никогда. Просто в советское время лучших людей после окончания ВУЗов отправляли для развития экономики западных районов СССР. В итоге в нынешней Украине оказались своими среди чужих огромное число русских людей и нынешняя киевская хунта сделала их врагами. Все самое лучшее в СССР доставалось братским Республикам и в итоге теперь те русские люди, которые там оказались по воле тогдашнего руководства СССР стали чужими среди тупых и хитрых националистов, потому что Россия перестала отдавать в эти бывшие братские республики все самое лучшее, отрывая от себя и своего народа. Халява кончилась, а привычки жить богато остались. Вот отсюда и все проблемы. А Крым еще расцвете так, как никогда не было даже при Советской власти. Текст скрыт развернуть
13
Тамара Першинг
Тамара Першинг 10 октября 17, в 15:14 Хороший фильм. Текст скрыт развернуть
-1
Михаил Баевский
Михаил Баевский 10 октября 17, в 15:27 Короче не фильм, а в огороде бузина в КУЕВе тетка. Соорудили очередную малоправдоподобную бредятинку и пытаются ее под патриотическим соусом пропихнуть. Текст скрыт развернуть
1
Николай Яковлев
Николай Яковлев 10 октября 17, в 16:43 Очень хороший фильм! Текст скрыт развернуть
-2
Widetrack
Widetrack 10 октября 17, в 16:55 Фактически фильм не о чем! Такой шикарный сюжет " Крым" без войны как территория перешел в другое государство по волеизъявлению большинства жителей полуострова, а показали какую то историю то-ли любви то-ли нет с каким то началом и оторванным концом. Нет той гордости и чувства справедливости, а только эпизоды по которым можно понять,что угроза для Крыма вероятно была но Россия сработала на опережение. Текст скрыт развернуть
3
Татьяна Петрова
Татьяна Петрова 10 октября 17, в 17:57 Не смотрела, но судя по отзывам - не ахти что и совсем факты не соответствуют действительности, никак не ожидала от Пиманова таких откровенных ляпов, ведь ведёт же "Человек и закон"... Теперь и этой передаче выходит нельзя доверять? У нас такую клюкву лепят только те, кто хочет премию за антирусские настроение получить на Западе. Что, не дали? Текст скрыт развернуть
3
Наталья Клименко (Громова)
Наталья Клименко (Громова) 10 октября 17, в 18:57 Когда-то посмотрела фильм Пиманова "Мужчина в моей голове".Добрый, хороший фильм.Посмотрела фильм "Крым" (живу в Севастополе с советских времен). И очень хочу сказать режиссеру- господин Пиманов - снимайте про "мужчин в чьей-то голове"- но не снимайте фильмов " на фоне реальных событий".Нужно отличать фильм о шашнях царя с балериной - и фильмы о Крымской весне ( пусть даже в фильме было бы об этом только за кадром).Мы с сыновьями- участники тех событий - и после просмотра фильма могу сказать- крымчан и севастопольцев Вы оплевали этой бездарной "шексперианой". Текст скрыт развернуть
5
АЛЕКСАНДР ИВАНЫЧЕВ
АЛЕКСАНДР ИВАНЫЧЕВ 10 октября 17, в 19:08 Фильм обсуждать не буду-просто пока не успел посмотреть. Читая статью,просто вспомнил случай из жизни...." боевая машина, следовавшая в колонне, сбила «шкоду» и даже не замедлила движения..." Во время событий в Тбилисси двигалась колонна БМДшек , грызуны на шестёрки обогнав колонну поставили автомобиль поперёк дороги.Наверное остановить хотели ))) Ели еле успели выскочить .Боевые машины раскатали жигули в крышку от кастрюли и уехали дальше. Механ второй машину наверняка даже не заметил препятствие.
Вывод-не стой под стрелой и перед военной колонной )))
Текст скрыт развернуть
2
Владимир Нехорошков
Владимир Нехорошков 10 октября 17, в 19:31 КРЫМ, которого НЕТ? А почему вы решили, что главный телевизионщик Минобороны чем-то отличается от других главных телевизионщиков России? Они все вскормлены молоком хрущевской ОТТЕПЕЛИ, брежневского ЗАСТОЛЬЯ и горбачевской ПЕРЕСТРОЙКИ, но под чутким руководством Аллена Даллеса..
Доктрина Аллена Даллеса, Директора ЦРУ США, 1945 год:
"Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится
“Мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание и одурачивание людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые… Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания.
Из литературы и искусства мы… постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием… тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх… и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русском народу — всё это мы будем ловко и незаметно культивировать.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества…
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением… Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов.”
Схема...
Совершенствование плана Даллеса
Вскоре после нашей Победы в Великой Отечественной войне «мировая закулиса» объявляет новый поход на Восток, на этот раз в форме информационной, «холодной» войны. Цели в отношении России были сформулированы в Директиве Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948 г.:
«Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:
а) свести до минимума мощь и влияние Москвы;
б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России».
«Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель — свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза — война и свержение силой Советской власти.
Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время.
Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несём хоть какую-нибудь ответственность за эти события. Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещённых концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их дело, а не наше. Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события».
В начале 80-х годов советской разведке удалось добыть материалы так называемого «Гарвардского проекта». Он состоял из трёх томов: «Перестройка», «Реформа», «Завершение».
В начале первого тома — большая преамбула, в которой говорилось о том, что на грани ХХ и XXI веков человечеству грозит страшный кризис из-за нехватки сырьевых и энергетических ресурсов. Англосаксонские аналитики-экологи пришли к заключению, что спасение человечества зависит от того, насколько удастся разрешить общие задачи после уничтожения, как говорил тогдашний президент США Рональд Рейган, «Империи зла», то есть за счёт СССР, с запланированным сокращением населения в 10 раз и разрушением национального государства. Программа рассчитана на три пятилетки.
В первое пятилетие с 1985 по 1990 год будет проходить «Перестройка» с её гласностью, борьбой за социализм «с человеческим лицом», подготовкой реформ «от социализма к капитализму». «Перестройкой» должен руководить один вождь, предположительно Генсек.
Второй том посвящён был «Реформе», её время — 1990-1995 годы, а цели — следующие:
1. Ликвидация мировой социалистической системы.
2. Ликвидация Варшавского договора.
3. Ликвидация КПСС.
4. Ликвидация СССР.
5. Ликвидация патриотического социалистического сознания.
«Реформой» должен был руководить уже другой вождь.
Третий том назывался «Завершение», им должен был руководить третий вождь, его время — 1996-2000 годы. Он содержал следующие пункты:
1. Ликвидация Советской армии.
2. Ликвидация России как государства.
3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за всё надо платить.
4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве.
5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.
«Завершение» сопровождалось вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырьё и богатство России надлежало вывезти за границу.
За счёт России Запад надеялся решить многое и выжать её как лимон, а территорию «отдать англосаксонской расе». Так и написано!
Вывод: То, что происходит с Россией — не случайно! Против нас ведётся полномасштабная война на наше полное уничтожение. По Гарвардскому проекту СССР-Россия должна быть расчленена на 30-40 маленьких государствишек, а население должно быть сокращёно до не более 15-50 млн. рабов, задействованных на сырьевых плантациях (шахты, рудники, добыча нефти, газа).
http://www.kpe.ru/press/special/1/147/
Оригинал плана Даллеса: http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html
Текст скрыт развернуть
1
Evgenija Palette
Evgenija Palette 10 октября 17, в 19:36 "БЕДА, КОЛЬ ПИРОГИ ВДРУГ СТАНЕТ ПЕЧЬ САПОЖНИК, А САПОГИ ТОЧАТЬ - ПИРОЖНИК..." Текст скрыт развернуть
4
Вадим Скоробогатов
Вадим Скоробогатов 10 октября 17, в 21:42 И долгоавтор тужился,чтоб сие высрать? Текст скрыт развернуть
0
Алексей Хмелевский
Алексей Хмелевский 10 октября 17, в 23:14 На мой взгляд фильм не предполагался как документальное описание событий. Как и многие другие картины по известным событиям он снят больше по мотивам. Возможно его нужно было как нибудь по другому назвать, что бы народ не путать. Это в общем то просто мелодрама с элементами экшена встроенная в определённые исторические события. Никто историю по этому фильму изучать не будет. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Морж
Владимир Морж Алексей Хмелевский 11 октября 17, в 01:08 Фильм вообще ни о чём. Он ни документальный, ни мелодрама. Манекены даже говорящие остаются манекенами. И витрина, даже украшенная красивыми картинками, остаётся витриной. А вот что хотел показать автор? Неужели будет доказывать, что хотел и вашим и нашим что-то рассказать? Текст скрыт развернуть
1
Елена Бывальцева
Елена Бывальцева 10 октября 17, в 23:20 статья хорошая. Если бы Голивуд снимал фильм на эту тему, рыдал бы весь мир. Мы с мужем смотрели фильм. После фильма кажется что, что то не досказали, что то не доделали. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Морж
Владимир Морж 11 октября 17, в 01:06 Всё верно. Персонажи в фильме - манекены. Сюжета нет. Исторический правды нет. Даже красивых картинок показано маловато. Текст скрыт развернуть
1
Лебедев Алексей
Лебедев Алексей 12 октября 17, в 12:30 Этот фильм снят для россиян и украинцев. Остальным конечно понять его будет намного сложнее. Но мне фильм понравился, всем советую посмотреть. Одни виды ,с высоты птичьего полёта , уже чего стоят. Текст скрыт развернуть
0
Лариса Иванова
Лариса Иванова 16 октября 17, в 00:08 Очень точный анализ! Спасибо авторам.
Может, режиссёра более всего интересовали деньги?
А темка горяченькая подвернулась...
Напрашивается вопрос: добавится ли среди зрителей - из тех, что "не в теме" - людей, которые с пониманием отнесутся к ВОЗВРАЩЕНИЮ Крыма в Россию... Увы, ответ тоже напрашивается - и он не в нашу пользу...
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 43

Самые интересные темы 2017 года !
Глас вопиющего поэта…Резник довёл свидомых до истерики!
25 фев 17, 04:35
+1007 262
Понять и простить или враги навсегда...
18 янв 17, 11:41
+833 675
Из московских разговоров.
11 апр 17, 12:05
+810 906
Европа! ты офигела!?
10 авг 17, 00:10
+752 141
«Мы были вашими гражданами?».... Крымчанка ответила всем украинцам!
23 апр 17, 15:21
+746 146
Нашёлся спортсмен, для которого Родина - не пустое слово.
14 дек 17, 00:57
+725 169
Леонид Агутин резко ответил околополитическим проституткам, льющим грязь на праздник Великой Победы!
11 май 17, 13:16
+724 169
Несколько неудобных вопросов украинцам.
16 июн 17, 10:40
+674 123
А вот касаемо Украины ...
11 янв 17, 10:07
+668 382
Гомосексуализм с точки зрения науки.
25 июн 17, 22:14
+668 260

Уважаемые читатели сайта "КОМПАС"!

Просьба уважать других участников сайта и УК РФ!

Комментарии, оскорбляющие других людей, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут.

Просьба не использовать БОЛЬШИЕ БУКВЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОММЕНТАРИЕВ (Т.Е. ОТКЛЮЧИТЬ Caps Lock)

Надеемся на понимание и конструктивную дискуссию. 

Администрация сайта

Последние комментарии

Галина Розум
Галина Розум
Галина Розум
Галина Розум
Алексей Здор
Валерий Рябинин
МОЗГА  НЕТ      И НЕ БЫЛО   НИКОГДА
Валерий Рябинин Ахеджакова хочет поставить свой мавзолей на Красной площади.
Сергей Титков
Всем.
Сергей Титков Поколению "Coka-cola" посвящается....
Сергей Богушевский
Вместо пера возьми лопату выкопай, что нибудь.
Сергей Богушевский Куда катится Россия...
Татьяна Фогель
Кваканье с сырого дна.
Татьяна Фогель Куда катится Россия...
Ирина Рыжикова
*
Ирина Рыжикова В России одна беда - это такие дебилы, которые не помнят, сколько Путин сделал для России!
Татьяна Браун
Антонина Захарченко
Валерий Иванович Емельяненко
Бред либеровыкидыша
Валерий Иванович Емельян… Куда катится Россия...
Маруся Климова
Татьяна Клюева
На больных не обижаются.
Татьяна Клюева Ахеджакова хочет поставить свой мавзолей на Красной площади.
Сильвия Котери
из-за таких людей и люблю Украину!
Сильвия Котери Если ты патриот Украины....
Наталья Добровольская
Алла Дубинина
Молодец!
Алла Дубинина Если ты патриот Украины....
Ирина Рыжикова
Аркадий Черезов
Людмила Баева
Супер!!!!!! Браво этой девушке!!!!!
Людмила Баева Если ты патриот Украины....
Ирина Рыжикова
ツElena ツ
Ума нет-считай калека(с) -папа ещё говорил....Ну точно про таких,как Вы(
ツElena ツ Поколению "Coka-cola" посвящается....
Вадим Скоробогатов
Браво девочка.....
Вадим Скоробогатов Если ты патриот Украины....
Сан Саныч
Александр Булатов
очередной выкидыш кудрина!
Александр Булатов Куда катится Россия...
Olga Bob (Холод)
Он не ошибается, а грамота тут не при чём
Olga Bob (Холод) Куда катится Россия...
Olga Bob (Холод)
Михаил Баевский
Владимир Черкасов
Много пройдёт времени, когда в ваши головы светлые мысли придут.
Владимир Черкасов Если ты патриот Украины....
Олег Чижов
Сергей Абаев
А почему не в Киеве?
Сергей Абаев Ахеджакова хочет поставить свой мавзолей на Красной площади.
Владимир Черкасов
Усталая Странница Вернулась Домой
Юрий Васильев
alex1942 Галкин
Достойна мавзолея в нужнике ж-д вокзала
alex1942 Галкин Ахеджакова хочет поставить свой мавзолей на Красной площади.
Петр Бабиенко
ДРОН ЦИМЛЯНИН
ОТ ДУШИ
ДРОН ЦИМЛЯНИН Если ты патриот Украины....
Николай Викторович Карташев
Валерий Костин
Молодцом, девчушка!
Валерий Костин Если ты патриот Украины....
андрей омельяненко
м, е   увидИм.   Думаю, Вы ошибаетесь! Как и в грамматике.
андрей омельяненко Куда катится Россия...
Лилия Крупицкая
Петр Бабиенко
Валерий
Поживём    если    доживём,    увидем,   господин   Андрей.   
Валерий Куда катится Россия...
андрей омельяненко
Идиот...
андрей омельяненко Куда катится Россия...
Елена Веселова
Валерий
Valentin Spagis
Аркадий Черезов
Петр Самойлов